Se solicitó al Ayuntamiento de Terrassa copia de las actas revisadas y actualizadas sobre el estado de las instalaciones eléctricas. El reclamante alegó disconformidad con la comunicación y la información recibida. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración facilitó la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada del límite aplicado.
4
La aplicación de límites al derecho de acceso debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, atendiendo a las circunstancias de cada caso concreto.
5
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el curso del procedimiento conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 858/2023, de 21 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 672/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Terrassa
Informació reclamada: Informació amb còpia de totes les actes revisades, corregides i
actualitzades d’acord amb la normativa de protecció industrial sobre l’estat de les instal·lacions
elèctriques a Terrassa.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat a la reclamant la
informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la
seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntaments. Instal·lacions elèctriques. Pèrdua d’objecte. Reclamació contra
manca de lliurament.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 17 de juliol de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 672/2023, presentada contra
l’Ajuntament de Terrassa, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 15 de juny de 2023 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Terrassa obtenir la
informació amb còpia de totes les actes revisades, corregides i actualitzades d’acord amb
la normativa de protecció industrial sobre l’estat de les instal·lacions elèctriques a Terrassa.
El 7 de juliol de 2023 l’Ajuntament de Terrassa respon amb un informe del Servei
d’Arquitectura, Espai Públic i Biodiversitat Urbana, on en síntesi es considera que en
resposta a una sol·licitud de 27 de juliol de 2022 l’Ajuntament va remetre la còpia de les
actes d’inspecció de les 80 instal·lacions d’enllumenat de potencia màxima admissible de 5
kW sobre les quals ara es demana la còpia de les actes que han estat revisades,
corregides i actualitzades, sobre aquesta petició es fa avinent que d’acord amb la
normativa continguda al Reial Decret 842/2022, de 2 d’agost, sobre el Reglament
Electrotècnic per a la Baixa Tensió i la Instrucció ITC BT 05 “Verificacions i Inspeccions, a
l’article 42 es preveu que un període de 5 anys per a les inspeccions periòdiques i d’acord
amb això les actes de que disposen són les mateixes que es van lliurar en l’anterior petició
d’informació. També es reitera que ja s’han solucionat els defectes detectats, s’han donat
d’alta al Registre d’Instal·lacions Tècniques de seguretat Industrial de Catalunya, s’han
corregit els defectes tècnics i s’ha informat a l’organisme de control amb compartició
d’arxius fotogràfics, gravacions de vídeo, i bases de dades entre l’Administració local,
l’empresa responsable de fer les reparacions i l’organisme que controla les instal·lacions
elèctriques.
El 26 de juliol de 2023 la DAIP rep les al·legacions del reclamant sobre la seva
disconformitat sobre la forma de comunicar la informació per l’Ajuntament de Terrassa a
través de l’Ajuntament de Pallejà i sobre la informació relativa a que s’han arranjat les
deficiències de les instal·lacions elèctriques i reitera la seva pretensió de que li siguin
lliurades les actes revisades.
El 26 de juliol de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
El 27 de juliol de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Terrassa i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en el seu cas, la identificació de les terceres persones que es veuen afectades
per la informació sol·licitada.
El 2 d’agost de 2023, la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Terrassa on , en síntesi,
exposa els antecedents de la reclamació d’informació que té el seu origen en un sol·licitud
d’informació de juliol de 2022 que es reitera en data 15 de juny de 2023 als efectes
d’obtenir informació de les actes subsanades de les instal·lacions elèctriques. Afegeix que “
El Servei d’Arquitectura, Espai públic i Biodiversitat de l’Ajuntament de Terrassa, respon el
dia 10 juliol del 2023 (adjuntem la resposta), atenent el seu dret d'accés a la informació
pública. Tot i així, en data 17 de juliol de 2023, el Sr. XXX(reclamant) presenta aquesta
reclamació (672/2023), quan ja se li havia remès la resposta al seu dret d'accés. Segons el
mateix Sr. XXX ( reclamant) confirma mitjançant correu electrònic de 21 de juliol de 2023,
que manifesta haver rebut resposta el dia 20 de juliol del 2023. (adjuntem correu). Per tant,
entenem que des del Servei d'arquitectura, Espai públic i Biodiversitat de l’Ajuntament de
Terrassa s’ha respectat i atès el Dret d’accés a la informació pública del Sr. XXX
(reclamant) i s’han atès els seus requeriments amb la màxima celeritat possible, havent
presentat la reclamació el 17 de juliol de 2023 davant aquesta entitat, quan se li havia
remès la resposta el dia 10 de juliol de 2023, tot i que per motius de gestió de la seva
notificació, no ho va rebre fins al dia 20 de juliol de 2023”.
El 4 de setembre de 2023 la GAIP trasllada al reclamant l’informe tramès per l’Ajuntament
de Terrassa, amb la indicació de que si en un termini de cinc dies no es comunica altra
cosa s’entendrà que dona resposta a la seva sol·licitud i es finalitzarà el procediment de la
reclamació per pèrdua sobrevinguda de l’objecte, i a la Comissió no li consta que s’hagi
enviat cap consideració al respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 de setembre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 672/2023, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte, notificar a la persona la Resolució i disposar la publicació
de la present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.