Un periodista solicitó al Institut Català del Sòl (INCASOL) información sobre adquisiciones, ventas y alquileres de activos inmobiliarios (2000-2021). Tras una denegación inicial por complejidad técnica, el solicitante reformuló la petición. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el INCASOL acabó facilitando la información.
Puntos clave de la argumentación
1
El INCASOL inadmitió inicialmente la solicitud alegando que la extracción de datos de miles de expedientes (algunos en papel) suponía una carga de trabajo inasumible y una tarea compleja de elaboración según el art. 29.1.b de la LTAIPBG.
2
El reclamante argumentó que el volumen de información no justifica por sí solo la inadmisión si la tarea no es compleja y que es responsabilidad de la administración disponer de sistemas de gestión documental eficientes.
3
La administración reclamada accedió posteriormente a facilitar la información disponible basándose en una reformulación de la solicitud que reducía el ámbito temporal y el detalle de los datos.
4
La GAIP determina que la entrega extemporánea de la información satisface la solicitud, eliminando los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación.
5
Se resuelve la finalización del procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, sin entrar a valorar el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 822/2022, de 6 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 670/2022
Administració reclamada: Institut Català del Sòl
Informació reclamada: Adquisicions, vendes i lloguers d’actius immobiliaris.
Sentit de la r esolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la
sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la
que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Organismes de la Generalitat. Periodistes. Tasca complexa d’elaboració.
Habitatge.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 20 de juliol de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 670/2022, presentada per un
periodista contra l’Institut Català del Sòl (INCASOL), en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de juliol de 202 2 la persona reclamant demana a l’INCASOL, amb la finalitat de fer un
reportatge periodístic, la informació següent: “a) Una relació de totes les adquisicions
d'actius immobiliaris per part de l'INCASOL en el període 2000- 2021, desglossant: número
identificador de l'actiu, tipus d'actiu (terreny, edifici, nau...), tipus d'ús (residencial,
industrial...), municipi, preu, any, tipus d'adquisició (compra, donació, liquidació...) i
persona jurídica venedora de l'actiu (en cas que sigui una persona física, especificar-ho).
b) Una relació de totes les vendes d'actius immobiliaris per part de l'INCASOL en el
període 2000- 2021, desglossant: número identificador de l'actiu, tipus d'actiu (terreny,
edifici, nau...), tipus d'ús (residencial, industrial...), municipi, preu, any, i persona jurídica
compradora de l'actiu (en cas que sigui persona física, especificar-ho). c) Una relació de
tots els lloguers d'actius immobiliaris propietat de l'INCASOL, en el període 2000- 2021,
desglossant: número identificador de l'actiu, tipus d'actiu (terreny, edifici, nau...), tipus d'ús
(residencial, industrial...), municipi, preu del lloguer mensual, any i persona jurídica
llogatera de l'actiu (en cas que sigui una persona física, especificar-ho)”.
3. El 15 de juliol de 2022 l’INCASOL inadmet la sol·licitud en base a les consideracions
següents: “
En relació amb la informació demanada en la sol·licitud d’accés a la
informació pública presentada concorre el supòsit recollit com a causa de no admissió
en l’article 29.1.b) de la Llei 19/2014. Aquest precepte estableix la inadmissió de la
sol·licitud d’accés a informació pública si, per a obtenir la informació que es demana,
cal una tasca complexa d’elaboració o reelaboració. Aquesta causa d’inadmissió es
troba desenvolupada en l’article 66 del Decret 8/2021, en els termes següents: “1. Als
efectes del que preveu la lletra b) de l'article 29.1 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, han de ser inadmeses a tràmit les sol·licituds d'accés a la informació pública
en les quals concorri, entre d'altres, alguna de les circumstàncies següents: a)
Quan l'obtenció, l'extracció o la disposició de la informació sol·licitada impliqui una
càrrega de treball inassumible o desproporcionada pel fet que la informació procedeix
de diferents expedients, fonts d'informació, bases de dades o arxius, o es conté en un
gran volum d'informació i no pugui ser realitzada amb l'ajuda dels mitjans informàtics
disponibles. b) Quan l'elaboració de la informació requereixi una tasca d'anàlisi o
d'interpretació que tingui una complexitat objectivable i desproporcionada i no pugui
ser realitzada amb l'ajuda
dels mitjans informàtics disponibles. Les
administracions públiques han de motivar l'apreciació de qualsevol d'aquestes
circumstàncies mitjançant, entre d'altres, una declaració dels recursos humans i
materials necessaris per a l'obtenció i elaboració de la informació, i una ponderació
d'aquests
recursos amb els disponibles a l'òrgan competent per resoldre. 2.
La inadmissió de les sol·licituds per aquesta causa no es pot justificar exclusivament en
el volum de la informació si la tasca d'elaboració o de recopilació no revesteix
complexitat” . En el present cas, concorre el supòsit descrit a la lletra a) de l’article 66.1
del Decret 8/2021, per diversos motius. En primer lloc, esdevé necessari destacar que
la informació sol·licitada correspon a un lapse temporal molt ampli (21 anys). En segon
lloc, que el que se sol·licita conté un volum elevadíssim d’informació que, a més,
procedeix de múltiples expedients. A tall d’exemple, només pel que respecta als
lloguers i durant els 6 primers
mesos de l’any 2022, la informació sol·licitada afecta a
més de 16.000 expedients. Per tant, es pot afirmar que la informació sol·licitada, que
afecta tant a lloguers, com a adquisicions i vendes d’actius immobiliaris durant 21 anys,
fa referència a desenes de milers d’expedients. En tercer lloc, per atendre la petició
d’accés caldria extreure la informació sol·licitada de documents que tenen un
contingut més ampli, incorporats en múltiples expedients. A l’últim, s’ha de fer constar
també que, per recopilar la informació a la que es pretén accedir seria necessari
combinar bases de dades o arxius electrònics i arxius en paper. A aquest respecte, cal
destacar que els expedients anteriors a l’any 2012 només es conserven en suport
paper. Respecte els expedients en suport automatitzat, és necessari assenyalar que els
sistemes informàtics dels que disposa l’INCASÒL no permeten obtenir la informació amb
el grau de detall sol·licitat, per la qual cosa s’hauria d’accedir a cadascun dels
expedients de forma individualitzada. De conformitat amb tot el que s’ha exposat, es
conclou que la sol·licitud d’accés a informació pública implica una evident tasca
complexa d’elaboració o reelaboració. Dit això, al marge que ja s’ha declarat que no es
disposen dels mitjans materials necessaris per a l’obtenció i elaboració de la
informació, atendre aquesta petició implicaria destinar aproximadament el 10% de la
plantilla (les persones usuàries de l’INCASÒL que estan autoritzades a accedir a la
informació sol·licitada) durant un mínim de 2 o 3 mesos, la qual cosa òbviament
afectaria greument el normal funcionament de l’entitat i implicaria una càrrega de
treball inassumible per a l’INCASÒL”.
4. La Reclamació presentada de 2022 indica com a fonamentació: “La inadmissió de les
sol·licituds per tasca complexa d’elaboració o reelaboració no es pot justificar
exclusivament en el volum de la informació si la tasca no és complexa" i, per tant, la xifra
d'expedients no hauria de ser un impediment. A banda, les administracions públiques han
d’adoptar les mesures organitzatives necessàries i han d’establir un sistema de gestió de
documents, informació i dades integrat que permeti la localització de qualsevol document o
informació i la vinculació automàtica de cada document o conjunt de dades al seu règim
d’accés i publicitat". Per tant, seria responsabilitat de l'INCASOL tenir els sistemes
informàtics per obtenir la informació amb el grau de detall sol·lici tat”. I afegeix la següent
reformulació de la sol·licitud: “En sensibilitat amb la resposta de l'INCASOL, faig una
proposta de reformulació de la sol·licitud per tal de rebaixar l'abast temporal i, d'aquesta
manera, rebaixar també la càrrega de feina que pot suposar. La reformulació consisteix en
reduir el període afectat i només sol·licitar la informació entre el 2012 i el 2021 per als
apartats a) i b). En el cas de l'apartat c), la reducció és més dràstica i només sol·licito els
lloguers actius durant l'any 2021. S'entén per actius tots aquells lloguers iniciats, acabats o
amb contracte vigent durant qualsevol moment del 2021. Per tant, la petició queda de la
següent manera: a) Una relació de totes les adquisicions d'actius immobiliaris per part de
l'INCASÒL en el període 2012- 2021, desglossant: número identificador de l'actiu, tipus
d'actiu (terreny, edifici, nau...), tipus d'ús (residencial, industrial...), municipi, preu, any, tipus
d'adquisició (compra, donació, liquidació...) i persona jurídica venedora de l'actiu (en cas
que sigui una persona física, especificar-ho). b) Una relació de totes les vendes d'actius
immobiliaris per part de l'INCASÒL en el període 2012-2021, desglossant: número
identificador de l'actiu, tipus d'actiu (terreny, edifici, nau...), tipus d'ús (residencial,
industrial...), municipi, preu, any, i persona jurídica compradora de l'actiu (en cas que sigui
persona física, especificar-ho). c) Una relació de tots els lloguers d'actius immobiliaris
propietat de l'INCASÒL actius l'any 2021, desglossant: número identificador de l'actiu,
tipus d'actiu (terreny, edifici, nau...), tipus d'ús (residencial, industrial...), municipi, preu del
lloguer mensual, any i persona jurídica llogatera de l'actiu (en cas que sigui una persona
física, especificar-ho)”.
5. El 27 de juliol de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’INCASOL i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 27 de juliol de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
7. El 8 d’agost de 2022 la GAIP rep l’informe de l’INCASOL que, després de fer referència als
antecedents anteriors, posa de manifest les consideracions següents: “ A data 4 d’agost,
s’ha contactat amb el senyor xxxx via telefònica i s’ha acordat facilitar-li la informació que
es pugui extreure de les dades de les quals disposa l’INCASÒL per atendre la seva
sol·licitud d’accés a la informació pública SAIP 4219, presentada a través del portal de la
transparència, en un termini de temps que no excedirà el proper 15 de setembre. Degut a
les bases de dades existents, antigues i en formats informàtics de difícil explotació, i
atenent que actualment hi poden haver camps o dades que abans no es requerien, la
informació que es podrà facilitar no contemplarà tots els camps sol·licitats, ni tampoc es
pot garantir que sigui en format Excel . D’altra banda hi ha informació que no en disposa
l’INCASOL, sinó l’Agència d’Habitatge de Catalunya, atès que és l’organisme públic que
gestiona el parc d’habitatges propietat de l’INCASOL. L’institut requerirà a aquest
organisme per tal d’obtenir la informació que sol·licita el peticionari. Aplicant les anteriors
consideracions jurídiques, l’INCASOL va considera que la sol·licitud d’accés a la
informació pública presentada pel senyor xxxx, per a seva obtenció, l'extracció o la
disposició implicava una càrrega de treball inassumible o desproporcionada. Atesa la nova
pretensió que reformula la persona interessada, l’INCASOL es compromet a facilitar-li les
dades de les quals disposa, per atendre la seva sol· licitud d’informació, presentada a
través del portal de la transparència, en un termini de temps que no excedirà del proper 15
de setembre” .
8. L’11 d’agost de 2022 la GAIP comunica a la persona reclamant l’informe de l’INCASOL, tot
indicant que si en el termini de cinc dies no al·lega motivadament el contrari es
considerarà satisfeta la sol·licitud.
9. El 16 d’agost de 2022 la GAIP rep les al·legacions següents de la persona reclamant: “ Al
punt 4, anomenat "ACORD AMB EL SOLICITANT", s'explica com a part de l'acord que "la
informació que es podrà facilitar no contemplarà tots els camps sol·licitats, ni tampoc es
pot garantir que sigui en format Excel ". La conversa telefònica va existir i vam acordar que
no era necessari, per part meva, rebre la informació durant el mes d'agost o la primera
setmana de setembre, cosa que donava més marge de temps a l'INCASOL. Tanmateix,
atès que el meu dret és rebre la informació en el format sol·licitat i que aquest tema no es
ve tractar a la conversa telefònica, m'agradaria aclarir que no hi ha acord en rebre la
informació en un format diferent a Excel , i que continuo sol·licitant que s'entregui tota la
informació possible en format Excel . Tampoc hi ha acord en no incloure la informació de
tots els camps sol·licitats. Si alguna informació de la sol·licitada no existeix perquè no s'ha
requerit mai, cal especificar-ho. I, en canvi, si aquesta informació existeix però l'INCASÒL
no ho vol incloure perquè considera que és de massa difícil explotació, hauria de ser la
GAIP que ho valori en cada cas si s'ha d'entregar o no” .
10. El 19 d’agost de 2022 la GAIP trasllada les al·legacions anteriors a l’INCASOL.
11. El 15 de setembre de 2022 la GAIP rep una comunicació de l’INCASOL segons la qual
hauria facilitat a la persona reclamant la informació pendent.
12. El 16 de setembre de 2022 la GAIP notifica la resposta anterior de l’INCASOL a la persona
reclamant, tot indicant que si no al·lega el contrari en el termini de 5 dies es considerarà
satisfeta la sol·licitud. Havent transcorregut amb escreix el termini indicat, no consta
resposta de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 6 d’octubre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 670/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.