Se solicitó al Ayuntamiento de Calders el anexo de personal de los presupuestos de 2018 y 2019 o documento equivalente con retribuciones por categoría. El ciudadano alegó que la respuesta inicial era insuficiente. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la plantilla y acreditó que el documento equivalente solicitado no existe.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La administración ha dado satisfacción a la solicitud al facilitar la plantilla de personal y manifestar que el documento equivalente solicitado no existe en su poder.
4
La resolución de la solicitud de información conlleva la pérdida de objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 723/2019, de 15 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 639/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Calders
Informació reclamada: Annex de personal dels pressupostos.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclam ació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la GAIP, i aquesta Comissió a la persona reclamant,
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Efectivament, l’Ajuntament ha indicat
expressament en el seu informe que el document equivalent sol·licitat no existeix, que seria la
informació sol·licitada existent en poder de l’Ajuntament. Aquest fet dóna satisfacció a la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Plantilles. Pressupostos. Retribucions. Reclamació contra
lliurament parcial. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. L’11 d’octubre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 639/2019, presentada contra l’Ajuntament
de Calders, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 20 de setembre de 2019 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Calders còpia de
l’annex de personal del Pressupost municipal dels anys 2018 i 2 019.
3. En resposta a la sol·licitud anterior, l’1 d’octubre de 2019 l’Ajuntament de Calders facilita a la
persona reclamant la Plantilla de personal de l’Ajuntament de Calders dels anys 2018 i 2019.
4. El 2 d’octubre de 2019 la persona reclamant presenta un altre escrit a l’Ajuntament de Calders on,
després de recordar la seva sol·licitud anterior i de considerar que la resposta municipal no facilita
la informació sol·licitada, demana “còpia de l’annex de personal, de les plantilles de personal de
l’Ajuntament de Calders dels anys 2018 i 2019 o document equivalent on hi constin totes les
retribucions corresponents a cada categoria”.
5. La Reclamació presentada l’11 d’octubre de 2019 reitera les consideracions fetes a l’antecedent
anterior i indica com a informació reclamada “còpia de l’annex de personal, de les plantilles de
personal de l’Ajuntament de Calders dels anys 2018 i 2019 o document equivalent on hi constin
totes les retribucions corresponents a cada categoria”.
6. El 17 d’octubre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Calders i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
7. El 13 de novembre de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Calders, que assenyala que
el 25 d’octubre de 2019 hauria facilitat a la persona reclamant la plantilla de personal de
l’Ajuntament dels anys 2018 i 2019 i afirma que l’Ajuntament no té cap document equivalent on hi
consti totes les retribucions corresponents a cada categoria.
8. El 14 de novembre de 2019 la GAIP trasllada l’informe anterior a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Aquesta Reclamació podria ser inadmesa per prematura. Efectivament, els antecedents posen de
manifest que si bé la sol·licitud inicial d’informació de la que deriva la Reclamació va ser presentada el
20 de setembre de 2019, la informació que demanava (annex de personal del Pressupost municipal
dels anys 2018 i 2019) ja li va ser facilitada per l’Ajuntament l’1 d’octubre de 2019 (antecedent 3), de
manera que la sol·licitud d’informació en relació amb la qual es presenta aquesta Reclamació és la de
2 d’octubre de 2019, que a més de la informació demanada el 20 de setembre, sol·licita també, a títol
subsidiari o alternatiu a la sol·licitud principal, el “document equivalent on hi constin totes les retribucions
corresponents a cada categoria” (antecedent 4). A la vista dels fets citats, es podria concloure que quan
es presenta la Reclamació (l’11 d’octubre de 2019), que expressament demana la mateixa informació
sol·licitada el 2 d’octubre de 2019, no hi hauria cap resolució municipal que es pronunciï sobre l’accés
sol·licitat al document equivalent esmentat, ni hauria transcorregut el termini d’un mes dins del qual
l’article 33 LTAIPBG estableix que s’han de resoldre les sol·licituds d’accés a la informació pública,
motiu pel qual la Reclamació es podria inadmetre per prematura.
Nogensmenys, a la vista de la diversitat d’actuacions, la GAIP l’ha admès provisionalment, en benefici
del dret d’accés, donant d’aquesta manera l’oportunitat a l’Administració d’invocar l’eventual
inadmissibilitat o de pronunciar-se sobre la sol·licitud. El cas és que l’Administració reclamada ha
facilitat a la GAIP, i aquesta Comissió a la persona reclamant, la informació sol·licitada, en el marc
d’aquest procediment. Efectivament, l’Ajuntament ha indicat expressament en el seu informe que el
document equivalent sol·licitat no existeix, que seria la informació sol·licitada existent en poder de
l’Ajuntament. Això no treu, naturalment, que la persona reclamant pugui obtenir informació sobre
retribucions del personal, especialment si és referida no a persones concretes, sinó a categories o de
forma anonimitzada, però no és això el que demana a les seves sol·licituds, ja que demana un
documentació específica annexa als pressupostos, que és versemblant que no existeixi, tal com indica
l’informe municipal.
Cal concloure, per tant, que l’Ajuntament ha donat objectivament satisfacció a la sol·licitud d’informació
de la que deriva la Reclamació, fet que comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’haurien esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent
finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni
de dur a terme el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 15 de
novembre de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 639/2019 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.