Pérdida de objeto 15/11/2019 · 53 días en resolverse

Solicitud de información sobre ordenanza de animales de compañía y denuncias en el Ayuntamiento de Balaguer

El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Balaguer información sobre la ordenanza de tenencia de animales de compañía y actas de denuncias. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la GAIP. El organismo decide finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada durante el procedimiento.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2 La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma.
3 Al haberse satisfecho la solicitud, se desvanecen los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la intervención del organismo.

Texto completo

Resolució 718/2019, de 15 de novembre Número d’expedient de la Reclamació: 603/2019 Administració reclamada: Ajuntament de Balaguer Informació reclamada: Diversa en relació amb la tinença d’animals de companyia. Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntament. Policia Local. Animals de companyia. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 23 de setembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 603/2019, presentada contra l’Ajuntament de Balaguer, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 22 d’agost de 2019 la persona reclamant s’adreça a l’Ajuntament de Balaguer, afirma que vol conèixer les competències de la Paeria en matèria d’animals de Companyia i li demana el següent: Que m’informin de la vigència de l’ordenança municipal de tinença i conducció de gossos per la via pública (aprovada pel Ple de 25 de maig del 2000); en especial interessa conèixer si l’Ajuntament de Balaguer estaria inclòs a l’apartat e de l’article 4. Que informin de l’àmbit territorial en el que els agents de la Policia Local tenen competències en matèria d’animals de companyia. Que m’aportin còpia de les 4 queixes/denúncies efectuades per la meva persona davant la Policia Local de Balaguer entre els dies 7 i 22 d’agost de 2007, i còpia de les queixes presentades el 29 de juliol de 2019, a les 2:04 i 2:25 i que va atendre telefònicament l’agent 81; subsidiàriament, còpia de l’informe de la Policia Local en relació amb les esmentades queixes/denúncies. Que m’informin amb la màxima concreció de quines actuacions han realitzat la Regidoria de Seguretat i la Policia Local des del mes de setembre de 2017 fins a data d’avui en referència a les queixes/denúncies esmentades. 3. La Reclamació presentada el 23 de setembre de 2019 invoca l’LTAIPBG i indica que la persona reclamant no hauria rebut resposta de la sol·licitud anterior. 4. El 27 de setembre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Balaguer i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el proced iment de mediació demanat per la persona reclamant. 5. El 31 d’octubre de 2019 la GAIP rep el Decret d’Alcaldia de Balaguer 2019/1176, de 31 d’octubre, que dóna resposta al requeriment de la GAIP indicat a l’antecedent anterior, estima la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent 2 i insta a la Policia Local de Balaguer que lliuri a la persona reclamant, dins del termini d’un mes, l’ordenança municipal de tinença i conducció de gossos a la via pública i l’informe de la Policia Local de 29 d’octubre de 2019. El Decret d’Alcaldia adjunta l’informe de la Policia Local citat, que respon amb detall les qüestions plantejades a la sol·licitud. 6. L’11 de novembre de 2019 la GAIP trasllada a la persona reclamant la documentació facilitada per l’Ajuntament de Balaguer. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 15 de novembre de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 603/2019 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.