Una persona presentó una reclamación ante la GAIP contra la Oficina d'Igualtat de Tracte i No discriminació de la Generalitat. El reclamante alegó disconformidad con el archivo de una denuncia por infracción administrativa. La GAIP inadmitió la reclamación porque no se trata de una solicitud de acceso a información pública, sino de una impugnación de un acto administrativo.
Puntos clave de la argumentación
1
La competencia de la GAIP se limita a resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas o presuntas en materia de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El artículo 33.2 del RGAIP establece la inadmisibilidad de aquellas reclamaciones que no tengan por objeto el ejercicio del derecho de acceso a la información pública.
3
La reclamación en cuestión no deriva de una solicitud de información, sino que pretende denunciar irregularidades en la respuesta de la administración a una denuncia por infracción administrativa.
4
Al no existir una solicitud previa de información pública, el procedimiento no puede ser revisado por la GAIP en el marco de sus competencias.
Texto completo
Resolució 692/2023, de 2 7 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 595/2023
Administració reclamada: l’Oficina d’Igualtat de Tracte i No discriminació (d’ara en endavant,
OITND) del Departament d’Igualtat i Feminismes de la Generalitat.
Informació reclamada: No és informació pública (denúncia d’infraccions presumptes)
Sentit de la resolució: Inadmissió de la reclamació
Resum: Els antecedents posen clarament de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap
sol·licitud d’accés a informació pública, sinó que té per objecte denunciar possibles irregularitats
en determinades respostes de l’administració reclamada a la persona reclamant; en concret, una
denúncia presentada per la reclamant per presumpta infracció administrativa, d’acord amb el règim
legal en matèria d’igualtat i no discriminació.
Atès que no té per objecte el dret d’accés a informació pública i no deriva d’una sol·licitud prèvia
d’informació a l’Administració reclamada, la Reclamació presentada no pot ser objecte de revisió
per la GAIP en el marc d’aquest procediment i ha de ser necessàriament inadmesa.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Departament d’Igualtat i Feminismes de la Generalitat .
Denúncia d’infraccions presumptes. Inadmissió.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
1. El dia 25 de juny de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 595/2023, presentada per una
persona interessada contra l’Oficina d’Igualtat de Tracte i No discriminació (d’ara en endavant,
OITND) del Departament d’Igualtat i Feminismes de la Generalitat, en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament
de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. En data 23 de març de 2023 té entrada a l’OITND una denúncia presentada per la reclamant,
per presumpta infracció administrativa d’acord amb el règim d’infraccions que preveu l’article
43 de la Llei 19/2020, del 30 de desembre, d’igualtat de tracte i no-discriminació (d’ara en
endavant, Llei 19/2020). Aquesta denúncia va donar lloc a l’obertura d’un expedient
administratiu i al seu arxiu, atès que es considera per l’administració reclamada que els fets
denunciats no constitueixen cap infracció de la Llei 19/2020.
3. La Reclamació presentada el 25 de juny de 2023 indica literalment que “No estem d'acord en
els fonaments de dret que al·leguen, doncs sembla ser que si la nostra filla te un sostre,
menja cada dia, i una família NO desestructurada, no te drets. I entenem que s'estan
vulnerant els seus drets. Tampoc estem d'acord en els fets de la comunicació d'arxiu de la
denuncia”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Inadmissió de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”.
D’altra banda, l’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen
per objecte el dret d’accés a la informació pública.
Els antecedents posen clarament de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap sol·licitud
d’accés a informació pública, sinó que té per objecte denunciar possibles irregularitats en
determinades respostes de l’administració reclamada a la persona reclamant; en concret, una
denúncia presentada la reclamant per presumpta infracció administrativa d’acord amb el règim
legal en matèria d’igualtat i no discriminació.
En qualsevol cas, i atès que no té per objecte el dret d’accés a informació pública i no deriva d’una
sol·licitud prèvia d’informació a l’Administració reclamada, la Reclamació presentada no pot ser
objecte de revisió per la GAIP en el marc d’aquest procediment i ha de ser necessàriament
inadmesa, d’aco rd amb la normativa abans esmentada.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
27 de juliol de 2023, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 595/2023 perquè no te per
objecte el dret d’accés a la informació pública.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.