Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre obras de accesibilidad en el campo de Rugby de la Foixarda. El reclamante alegó silencio administrativo. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento estimó la solicitud y remitió la información durante la tramitación del expediente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública, incluyendo el incumplimiento material del derecho de acceso
2
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no son automáticas y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad
3
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información por parte de la Administración conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica
4
Cualquier impedimento posterior en la efectividad del acceso a la información estimada se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos
5
El incumplimiento de los requerimientos de la GAIP para entregar la información puede ser calificado como infracción muy grave según la LTAIPBG
Texto completo
Resolució 699/2020, de 26 de novembre
Número d'expedient de la reclamació: 595/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Actuacions municipals en el camp de Rugbi de la Foixarda.
Sentit de la resolució: Acabament per la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Resum: Encara no es té constància de l'efectivitat de l'accés sol·licitat i estimat, ni que els
expedients oferts continguin realment tota la informació sol·licitada. Per aquesta raó el
fonament jurídic següent fa referència a les facultats de la GAIP en relació amb l'execució de
les seves resolucions, per al cas que sigui precís fer ús d'elles als efectes de garantir l'accés
material a la informació sol·licitada. S'ha de tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza
sobre la base de l'estimació municipal de la sol·licitud d'informació de què deriva i el
consegüent compromís de facilitar a la persona reclamant la informació sol·licitada. Per això,
qualsevol impediment o limitació en relació amb l'efectivitat d'aquest accés s'ha de considerar
un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes
situacions
Paraules clau: Ajuntament. Esports. Obres. Persones amb discapacitat. Reclamació contra
silenci. Estimació extemporània. Pèrdua d'objecte. Seguiment de l'execució.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 19 d'octubre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 595/2020, presentada contra
l'Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud d'accés a la informació pública
indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant no demana el procediment de mediació
previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 24 d'agost de 2020 la persona reclamant presenta en el registre del Departament de la
Presidència una sol·licitud d'informació pública dirigida a l'Ajuntament de Barcelona, que
demana: 1. Detall de totes les obres d'accessibilitat fetes entre 2010 i 2020 en el camp
municipal de Rugbi de la Foixarda i diversa documentació relacionada amb elles. 2.
Informació sobre la mateixa qüestió en relació amb possibles obres del 2020. 3. Import
total fet servir en les actuacions anteriors. 4. Diverses dades sobre esportistes de rugbi
La versió original d’aquesta resolució redactada pel ponent és la versió en castellà.
adaptat. Demana el nom i la firma de la persona autora de la informació. Demana de rebre
la informació per correu postal.
3. La Reclamació presentada el 19 d'octubre de 2020 assenyala que l'Ajuntament no ha
contestat la sol·licitud anterior. Indica que la motivació de la sol·licitud és posar de
manifest que l'Ajuntament s'ha gastat molts diners en adaptar unes instal·lacions amb molt
pocs practicants, quan no s'inverteix per a l'accessibilitat de la Piscina Sant Jordi, on
acudeixen moltes més persones amb discapacitat.
4. El 21 d'octubre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, conforme a les legislacions de procediment
administratiu i de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l'Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 22 d'octubre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l'Ajuntament de Barcelona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre la mateixa, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la
qual porta causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 24 de novembre de 2020 la GAIP rep l'informe municipal i la còpia de l'expedient relatiu
a la sol·licitud d'informació pública de què deriva la Reclamació. D'acord amb aquesta
documentació, l'Ajuntament hauria enviat per correu postal a la persona reclamant la
resposta a la seva sol·licitud, que inclou la relació d'obres realitzades en el període indicat
per la sol·licitud, amb l'import respectiu de cada una d'elles. Quant a les dades sol·licitades
sobre esportistes de rugbi, la resposta municipal indica que l'Ajuntament no disposa d'aquest
tipus de dades, ja que les seves instal·lacions són utilitzades per clubs o federacions, de
manera que s'hauria de dirigir a aquestes entitats esportives per obtenir-los.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment; així ho acredita l'informe
de l'Administració. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació
pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
En aquestes circumstàncies és procedent la finalitzar la Reclamació, sense necessitat de
formular cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit.
Tanmateix, encara no es té constància de l'efectivitat de l'accés sol·licitat i estimat, ni que els
expedients oferts continguin realment tota la informació sol·licitada. Per aquesta raó el
fonament jurídic següent fa referència a les facultats de la GAIP en ordre a l'execució de les
seves resolucions, per al cas que sigui precís fer ús d'elles als efectes de garantir l'accés
material a la informació sol·licitada. S'ha de tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza
sobre la base de l'estimació municipal de la sol·licitud d'informació de què deriva i el
consegüent compromís de facilitar a la persona reclamant la informació sol·licitada. Per això,
qualsevol impediment o limitació en relació amb l'efectivitat d'aquest accés s'ha de considerar
un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes
situacions.
3. Seguiment de l'execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la
Comissió previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 26 de novembre de 2020, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 595/2020 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Convidar la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en
l'execució de la present resolució i que pugui perjudicar als seus drets i interessos.
3. Disposar la publicació de la resolució sobre la Reclamació 595/2020 al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, pot interposar-se recurs contenciós-administratiu davant
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos des de l'endemà de la notificació de la
Resolució, conforme a la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciós-administrativa.