La FAADA solicitó al Ayuntamiento de la Granadella información detallada sobre el control de colonias felinas, perros abandonados y presupuestos destinados a bienestar animal. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, la GAIP estima la reclamación al considerar que se trata de información pública y no concurren límites legales para denegar el acceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG, ya que deriva de la actividad y funciones del Ayuntamiento en materia de protección animal.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que no requiere de una motivación previa por parte del solicitante.
3
La GAIP no aprecia de oficio la concurrencia de límites legales que justifiquen la denegación o el acceso restringido a los datos solicitados.
4
Se califica la falta de respuesta y de remisión de documentación por parte del Ayuntamiento como una falta de colaboración con la efectividad de los procedimientos de transparencia.
5
El Ayuntamiento está obligado a disponer de un sistema de gestión documental que garantice la recuperación de la información, siendo la Secretaría la responsable de su correcta custodia y localización.
Texto completo
Resolució 790/2024, de 13 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 589/2024
Administració reclamada: Ajuntament de la Granadella
Informació reclamada: Diversa sobre colònies de gats ferals i protecció d’animals.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació reclamada, és d’acord amb l’article 2.b, informació pública i qualsevol
persona té dret al seu accés d’acord amb els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG llevat que concorrin
causes legals que en determinin la denegació o l’accés restringit. La GAIP no aprecia d’ofici la
concurrència de cap d’aquests límits previstos i considera procedent declarar el dret de l’entitat
reclamant a la informació sol·licitada en relació a les colònies felines i gossos abandonats que
no han estat facilitades i que es detallen en l’antecedent 2. Si l’Ajuntament no té en el seu poder
la informació sol·licitada, aquesta és la resposta que cal donar a la persona reclamant, sense
que quedi obligat per a aquesta resolució a elaborar-la.
Paraules clau: Ajuntaments. Associació. Benestar animal. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració. Estimació. Sense límits.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
El 23 d’abril de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 589/2024, presentada per l’entitat
Fundació per a l’Assessorament i Acció en Defensa dels Animals (FAADA) contra
l’Ajuntament de la Granadella en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent,
d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de
18 de juliol (RGAIP).
En data 2 de gener de 2024 la fundació reclamant sol·licita a l’Ajuntament de la Granadella
la informació següent: “-Quines actuacions està portant a terme des de l’Ajuntament per
controlar les colònies felines. - Si estan promovent la creació de colònies controlades,
sol·licitem que ens informin amb quina entitat ho tenen concertat i quan temps fa que estan
actuant. -Quants gats ferals/comunitaris i colònies s’han calculat que hi han al terme
municipal? - El nombre de gats esterilitzats durant els últims 5 anys, i quantes colònies del
municipi ja estan controlades. - Quina partida pressupostaria s’ ha destinat al control de
colònies de gats els anys 2019,2020, 2021, 2022, 2023. - Si des de l’Ajuntament s’han
sol·licitat a la Generalitat/ Diputació/Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030
ajudes/subvencions per la gestió de colònies de gats comunitaris/ferals durant els anys
2019, 2020, 2021, 2022 i 2023?- Amb quin centre d’ acollida tenen conveni signat actualment
per la recollida dels gats de companyia abandonats/perduts recollits al seu terme municipal.
-Quants gats abandonats/perduts s’ han recollit els últims 5 anys i a quin centre d’ acollida
s’han portat. - Amb quin centre d’acollida tenen conveni signat actualment per la recollida
dels gossos abandonats/perduts al seu terme municipal. - Quants gossos s’han recollit l’any
2019 i centre d’ acollida on s’han portat. - Quants gossos s’han recollit l’ any 2020 i centre
d’acollida on s’ han portat. - Quants gossos s’ han recollit l’any 2021 i centre d’acollida on
s’han portat. - Quants gossos s’han recollit l’any 2022 i centre d’acollida on s’han portat. -
Quants gossos s’ han recollit l’ any 2023 i centre d’acollida on s’ han portat. - Si l’Ajuntament
disposa d’ una instal·lació temporal municipal per allotjar els animals amb condicions de
seguretat i benestar, fins la seva recollida pel centre d’acollida. - Quina partida
pressupostaria s’ha destinat a la recollida i acollida de gossos els anys 2019, 2020, 2021,
2022, 2023. - Si des de l’ Ajuntament s’han sol·licitat a la Generalitat/ Diputació/
ajudes/subvencions...”.
La Reclamació presentada el 23 d’abril de 2024 indica que l’Ajuntament no ha respost la
sol·licitud d’accés a la informació, ni ha facilitat la informació demanada.
El 30 d’abril de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de la Granadella i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
El 2 de maig de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
Vençut el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar
i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació pública i
preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1
LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que
aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris
de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 6 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP. Si bé aquest fet ha de ser qualificat d’ una manca de col·laboració de l’administració amb
l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, i que a més, l’article 33.7
RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels
informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
El primer que hem d’examinar és si l’objecte de la reclamació és informació pública. La
informació sol·licitada està relacionada amb protecció dels animals al municipi, competència
municipal d’acord amb el que s’estableix a diversos preceptes del Decret Legislatiu 2/2008, de
15 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós de la Llei de protecció dels animals.
Vist l’objecte de la sol·licitud, efectivament, d’acord amb l’article 2.b) de l’LTAIPBG és informació
pública “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li
subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. En el cas
que ens ocupa, tota la informació sol·licitada, si existia prèviament al moment en què es va
formular la sol·licitud d’accés, ha de ser considerada informació pública. A més, l’Ajuntament és
un subjecte obligat per l’LTAIPBG (art. 3) a tramitar les sol·licituds d’accés a la informació
pública i a facilitar-ne, quan s’escaigui, l’accés.
La informació ara reclamada és, per tant, informació que l’Ajuntament previsiblement ha de tenir,
ja que deriva de l’exercici de facultats que li són pròpies.
En segon lloc, una vegada constatat que la informació sol·licitada és informació pública, cal
recordar que l’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol
persona, en els termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). Cal tenir en compte
igualment que l’exercici del dret d’accés no resta condicionat a l’existència d’una motivació
prèvia expressada per la persona sol·licitant (art. 26.2 in fine de l’LTAIPBG).
En tercer lloc, cal tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions
de l’LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix,
l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia
ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens ocupa,
la GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits i l’Ajuntament - atès que no ha
col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat la
concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la informació sol·licitada.
En definitiva, aquesta Comissió resol que cal emparar el dret a accedir a la informació
sol·licitada. Si l’Ajuntament no té en el seu poder la informació sol·licitada, aquesta és la
resposta que cal fornir a la persona reclamant, sense que quedi obligat per a aquesta resolució
a elaborar-la.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei
20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar
d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents
en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència. Un
concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments que permetin la
millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de garantir el compliment
de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de solucions que permetin
garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix que l’organització,
l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són responsabilitat directa
dels titulars respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les administracions
públiques han d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i
conservació del document electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de
documents, la inclusió en els expedient s d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que
garanteixi la integritat de l’expedient electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació
única i inequívoca de cada document que permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de
metadades, la classificació d’acord amb un quadre de classificació, el període de conservació
segons les convencions de cada comissió avaluadora, l’accés complet i immediat dels
documents entre d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en
matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha d'assegurar
la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els documents públics
electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts, i també la
conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur confidencialitat, durant
el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i documents; que les
administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els documents per raons
tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les necessitats de gestió i
preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els sistemes d'informació que
utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació d'aquesta llei han de
garantir, sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs dades, i també la
traçabilitat de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en els sistemes
d'informació de les administracions públiques es consideren documents públics electrònics, i els
són aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació seguint
criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim
jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la
funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la
direcció superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en conseqüència
d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora
de l’existència d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa, vetllar per la
documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el
custodi i responsable primer de la manca de localització de documentació, de mantenir l'ordre i
garantir el retrobament de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti
l'eliminació de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de
procedir a la destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b)
Obtenir l'autorització de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de la
documentació, c) Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el
termini de conservació fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent
Registre de destrucció de documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria general
o la direcció de l’organisme o entitat titular dels documents.
Així doncs, atesos aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que
existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar perfectament classificat
de manera que sigui possible la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a
referència i seguint el model de Quadre de classificació de la documentació municipal del
Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar
classificada dins el nivell Registre d’animals domèstics (codi 0160), sèrie Modificacions del cens
d’animals de companyia (altes, baixes i canvis de dades) (2529) i Cens d’animals de companyia
(2528); nivell Gestió del pressupost (codi 077), sèrie Pressupost general (1620) pel que fa a la
informació de partides pressupostàries; Convenis (codi 0045), sèrie Convenis i acords (1374) i
nivell Subvencions (0099) i sèrie Subvencions atorgades per part de la corporació local (2244).
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
13 de juny de 2024, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 589 /2024 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de la Granadella que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de la Granadella a informar la GAIP, dins del termini de quinze
dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de
les actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 589 /2024 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació.
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona
reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1
de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar
després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.