Se solicitó a la Agencia Catalana del Agua los motivos por los cuales no se abrió un expediente sancionador al Ayuntamiento de Cubelles por vertidos al río. El reclamante alegó que la información recibida era insuficiente al no detallar actuaciones del Consell Comarcal. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al considerar la respuesta adecuada a lo solicitado.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es la autoridad competente para velar por el cumplimiento y las garantías del derecho de acceso a la información pública según la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
Se determina que la información proporcionada por la Agencia Catalana del Agua es adecuada a los términos de la solicitud original.
5
Las pretensiones adicionales del reclamante sobre actuaciones del Consell Comarcal del Baix Penedès no eran objeto de la solicitud inicial y no invalidan la satisfacción del derecho.
Texto completo
Resolució 715/2022, de 19 d’agost de 2022
Número d’expedient de la Reclamació: 580/2022
Administració reclamada: Agència Catalana de l’Aigua
Informació reclamada: Motius pels quals no s’ha obert un expedient sancionador a
l’Ajuntament de Cubelles arran de les denuncies dels agents rurals per vessaments al riu.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Agència Catalana de l’Aigua ha proporcionat
la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, indicant els motius pels quals no
s’havia sancionat l’Ajuntament de Cubelles arran de les denúncies de vessaments al riu
realitzades pels agents rurals a les què feia referència la sol·licitud. El grau de detall de la
informació donada per l’Agència és adequat als termes de la sol·licitud, i per tant, l’observació
realitzada per la persona reclamant després de rebre- la, considerant-la insuficient pel fet que
no s’hi detallaven les actuacions realitzades pel Consell Comarcal del Baix Penedès, que no
eren objecte de la sol·licitud, ni la manca d’aportació de documentació que les acrediti, no pot
oposar-se vàlidament a la considerar objectivament satisfeta la sol·licitud d’informació objecte
d’aquest procediment. En aquestes circumstàncies, cal declarar la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte d’aquesta reclamació, i finalitzar aquest procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Organismes. Medi natural. Rius. Vessaments. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 19 de juny de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 580/2022, presentada contra Agència
Catalana de l’Aigua, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El dia 14 de maig de 2022, la persona reclamant presenta un formulari de petició genèrica
a la Generalitat indicant-hi com a destinatària l’Agència Catalana de l’Aigua, tot exposant
que: “en fechas 9/01/2020, 26/01/2020 y 15/02/2021 agentes rurales realizaron actas por
vertidos de aguas fecales en el cauce del Rio Foix y mas concretamente en la Red Natura
2000 de la desembocadura el Foix. Que según el ayto de Cubelles ninguna de estas actas
ha finalizado en sanción, estando dichos vertidos prohibidos tanto por la legislación
española como Comunitaria de la UE”, i fent la següent petició: “Se me informe por que no
se ha abierto expediente sancionador contra el ayto de Cubelles por estos vertidos”.
3. La Reclamació presentada el 19 de juny posa de manifest que l’Agència Catalana de
l’Aigua no ha donat resposta a la seva sol·licitud de conèixer els motius pels quals no
s’havia denunciat a l’Ajuntament de Cubelles amb base a tres actes d’infracció aixecades
pels agents rurals, i annexa a la reclamació un escrit de l’Ajuntament de Cubelles en el
què es faria referència a l’existència d’aquestes tres actes.
4. El 23 de juny de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
5. En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament Cubelles i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El dia 12 de juliol de 2022, la GAIP comunica la Reclamació a l’Agència Catalana de
l’Aigua i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP,
li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
7. El dia 13 de juliol de 2022, la GAIP comunica a l’Ajuntament de Cubelles que deixa sense
efectes la petició d’informe i l’expedient de la Reclamació per una errada de gestió.
8. El 26 de juliol de 2022 la GAIP rep l’informe de l’Agència Catalana de l’Aigua, que
comença fent constar que
“la no resposta en termini a la sol·licitud d’informació del
peticionari es deu a una acumulació de tasques dins l’Agència Catalana de l’Aigua, la qual
ha provocat que no es pogués atendre, encara, aquesta petició. No ha estat un problema
d’aplicació de cap límit d’accés, sinó de volum de peticions que se’ns han acumulat en
aquest període, alguna de les quals, com seria aquest cas, no s’han respost en el seu
termini.” I seguidament informa de les actuacions relacionades amb la sol·licitud
d’informació, tot manifestant que: “Arran de les denúncies del Cos d’Agents Rurals, el 10
de juny de 2020 l’Agència Catalana de l’Aigua va requerir el Consell Comarcal del Baix
Penedès per tal que adeqüés l’abocament procedent de la depuradora de Cunit-Cubelles
mitjançant la neteja de la zona del sobreeiximent inspeccionada per evitar l’acumulació de
residus i aigua bruta entollada. També es va requerir a l’Ajuntament de Cubelles per tal
que suprimís els abocaments no autoritzats de qualsevol tipus que poguessin afectar les
aigües superficials i evités l’existència de restes orgàniques i matèria inorgànica sobre la
làmina d’aigua a la llacuna de la desembocadura del riu Foix. El Consell Comarcal del Baix
Penedès i l’Ajuntament de Cubelles van donar compliment al requeriment de 10 de juny de
2020, per la qual cosa es va arxivar l’expedient i es va dictar resolució en els termes de
l’article 21 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, i article 53 de la Llei 26/2010, de 3 d’agost, de règim jurídic i de
procediment de les administracions públiques de Catalunya. Cal remarcar que la solució
definitiva a aquesta problemàtica depèn de la construcció d’una nova Estació de
Bombament Principal de Cubelles, una instal·lació de sanejament en alta gestionada pel
Consell Comarcal del Baix Penedès, que és l’administració competent i l’ens responsable
de la seva gestió. El Consell Comarcal del Baix Penedès ha redactar el, la qual s’ubicaria
en un espai diferent a on és ara.” I adjunta la resolució d’arxiu de l'expedient de
requeriment SN2020000096 complet relatiu a la sol·licitud d'accés a la informació pública.
Finalment, manifesta que “És molt important remarcar que la Unitat d’Inspecció de
l’Agència Catalana de l’Aigua, després de les actes dels agents del CAR, va aixecar una
acta d’inspecció a la zona (en data 19/06/2020) i es va mantenir contacte telefònic,
precisament, amb el mateix peticionari, XXX, per tal d’informar-lo de les actuacions que es
feien des de l’Agència.”
9. El 28 de juliol de 2022 la GAIP trasllada a la persona reclamant la documentació aportada
per l’Ajuntament, tot indicant que si en el termini de 5 dies no al·lega motivadament el
contrari es considerarà satisfeta la Reclamació
10. En la mateixa data la persona reclamant posa de manifest davant la GAIP que l’Agència
Catalana de l’Aigua hauria lliurat informació si bé considera que aquesta és incompleta en
relació amb la seva sol·licitud ja que no informa de quina manera el consell comarcal va
donar compliment a la sol·licitud ni aporta documentació al respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Agència Catalana de l’Aigua ha proporcionat la
informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, indicant els motius pels quals no
s’havia sancionat l’Ajuntament de Cubelles arran de les denúncies de vessaments al riu
realitzades pels agents rurals a les què feia referència la sol·licitud. El grau de detall de la
informació donada per l’Agència és adequat als termes de la sol·licitud, i per tant, l’observació
realitzada per la persona reclamant després de rebre- la, considerant-la insuficient pel fet que
no s’hi detallaven les actuacions realitzades pel Consell Comarcal del Baix Penedès, que no
eren objecte de la sol·licitud, ni la manca d’aportació de documentació que les acrediti, no pot
oposar-se vàlidament a la considerar objectivament satisfeta la sol·licitud d’informació objecte
d’aquest procediment.
En aquestes circumstàncies, cal declarar la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta
reclamació, i finalitzar aquest procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 d’Agost de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 580/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.