Una empresa solicitó al Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès la escritura pública de compraventa de una finca. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información anonimizada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La escritura pública de compraventa se considera información pública al ser un documento que la Administración posee como consecuencia de su actividad.
2
El acceso a la información pública puede ser restringido basándose en el principio de proporcionalidad y minimización de datos personales según el RGPD.
3
La anonimización de datos personales excesivos (documentos de identidad, estado civil, datos económicos) es la medida idónea para compatibilizar el derecho de acceso con la protección de datos.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el proceso de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
5
La ausencia de alegaciones o oposición por parte del reclamante tras recibir la información justifica la finalización del expediente por desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 790/2022, de 22 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 561/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Cugat del Vallès
Informació reclamada: Còpia de l’escriptura pública de compravenda d’una finca.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: De l’expedient se’n desprèn, igualment, que ha fet lliurament de la informació
reclamada i anonimitzada a l’empresa reclamant, i que consultada al respecte per la GAIP, la
part reclamant res ha oposat en contra de la informació rebuda que justifiqui la continuació del
procediment de reclamació. Per tant, cal considerar que s’ha produït la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació, el què comporta la
seva pèrdua sobrevinguda d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven, i és procedent finalitzar aquest procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntament. Empresa. Escriptures públiques. Patrimoni. Immobles.
Compravenda. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani de la informació.
Anonimització de dades personals. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 14 de juny de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 561/2022, presentada per una
empresa contra l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. L’empresa reclamant no sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de maig de 2022 l’empresa reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sant Cugat del
Vallès: “còpia de l’Escriptura pública de compravenda atorgada el 14 de gener de 2022
davant la N otària, Sra. Xxxx amb el número 60 del seu protocol, per a l’adquisició directa
de la finca anomenada “Torre Negra” i terrenys pertanyents a la finca matriu que
conformen les finques registrals Xxx i Yyy de Sant Cugat del Vallès.”
3. La Reclamació presentada el 14 de juny de 2022 posa de manifest que la sol·licitud
identificada a l’antecedent anterior no hauria obtingut una resposta per part de
l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès.
4. El 21 de juny de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a l’empresa
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 21 de juny de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Cugat del
Vallès i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
6. El 1 de juliol de 2022 l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès informa a la GAIP “En aquest
sentit, cal indicar que degut a la inclusió d’aquesta petició en el mateix expedient de gestió
de la compravenda, en concret l’expedient 36958/2020, aquesta petició va quedar
efectivament pendent de resoldre. En segon lloc, cal indicar que, un cop rebuda la
reclamació de la GAIP, és quan es fa evident aquest error. En tercer lloc, analitzada la
petició, i atenent a que el dret d’accés a la informació pública queda recollit a l’article 18 de
la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern, (LTC, d’ara endavant). Atenent que la sol·licitud presentada es realitza en la base
del que s’entén per informació pública, que la mateixa LTC estableix com “la informació
elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder coma conseqüència de la
seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els alt res
subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Atenent a que cal considerar
que l’escriptura pública de compravenda atorgada en data 14 de gener de 2022 per a
l'adquisició directa de la finca anomenada Torre Negra, que demana la sol·licitant, és en si
mateixa informació pública però a l’hora l’accés no pot ser complet, doncs conté dades de
caràcter personal excessives per a la finalitat expressada. En aquest sentit s’haurà de
realitzar aquest accés prèvia anonimització de dades personal excessives, respectant per
tant el principi de proporcionalitat de l’art. 22, i la minimització de dades en relació a les
dades de caràcter personal que ens marca l’art. 5.1 c) del Reglament (UE) 2016/679 del
Parlament europeu i del consell, de 27 d'abril de 2016, relatiu a la protecció de les
persones físiques pel que fa al tractament de dades personals i a la lliure circulació
d'aquestes dades i pel qual es deroga la Directiva 95/46/CE (Reglament general de
protecció de dades). Exposades les situacions i antecedents, des de la perspectiva de
l’accés a la informació pública i atenent als límits establerts tant en relació a les dades
personals (que estableix el RGPD) així com considerant la finalitat exposada, es proposa
que s’estimi l’accés a la informació de la persona sol·licitant, atenent al seu dret d’accés a
la informació pública, sempre prèvia anonimització de dades de caràcter personal
excessives (de caràcter identificador com son els documents d’identitat, situacions d’estat
civil, excepte el nom i cognoms, així com dades de característiques personals,
economicofinanceres, d’ocupació laboral, ni categories especials de dades), deixant sols
les dades identificadores bàsiques de les persones físiques intervinents.
Aquesta informació es resol per Resolució d’Alcaldia 3025/2022 dictada en data 30 de juny
de 2022, estimant l’accés a l’escriptura sempre prèvia anonimització de dades de caràcter
personal de l’escriptura i els seus annexos, a excepció dels noms i cognoms, com a
informació bàsica ja coneguda per la sol·licitant. Aquesta resolució s’envia per a notificar
en data 30 de juny de 2022, i en data 1 de juliol de 2022 s’envia notificació amb l’escriptura
adjunta a la persona sol·licitant. Per altra banda, un cop registrada de sortida i notificada,
es tramet aquesta informació a la Comissió de Garantia del dret d’Accés a la Informació
Pública (GAIP), per tal de donar coneixement de l’acció realitzada i l’estimació de l’accés
vinculat a la Reclamació 561/2022.”
Juntament amb l’informe, l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès hi acompanya l’expedient
administratiu de la tramitació de la sol·licitud on consta, entre d’altres documents,
l’evidència de notificació a l’empresa de reclamant de la comunicació de l’estimació de la
sol·licitud així com de l’enllaç on accedir a la documentació sol·licitada.
7. El 5 de juliol de 2022 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Sant Cugat a
l’empresa reclamant concedint un termini de 5 dies per a formular al·legacions, amb
l’advertiment que de no formular-ne en aquest termini, es procediria a la finalització del
procediment. Transcorregut el termini de 5 dies indicat, l’empresa reclamant no ha formulat
al·legacions davant la GAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública
adreçada a una administració de l’àmbit d’aplicació de l’LTAIPBG (article 3.1.a)
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès ha estimat
extemporàniament, en el marc d’aquest procediment, la sol·licitud d’accés a informació objecte
d’aquesta reclamació, amb la única restricció de les dades personals que hi consten.
De l’expedient se’n desprèn, igualment, que ha fet lliurament de la informació reclamada i
anonimitzada a l’empresa reclamant, i que consultada al respecte per la GAIP, la part
reclamant res ha oposat en contra de la informació rebuda que justifiqui la continuació del
procediment de reclamació.
Per tant, cal considerar que s’ha produït la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la què deriva la Reclamació, el què comporta la seva pèrdua sobrevinguda
d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepànci a jurídica que la justificaven, i és
procedent finalitzar aquest procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 22 de setembre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 561/2022 per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.