Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Cubelles información sobre una plataforma logística (actas, contrapartidas y empleo). Tras alegar que no recibió respuesta, la GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación del procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La condición de electo local no impide la admisión de reclamaciones ante la GAIP, aplicando supletoriamente la legislación de transparencia a los regímenes especiales de acceso.
2
El derecho de acceso de los concejales se rige primordialmente por el artículo 164 del TRLMRLC, que garantiza el acceso a antecedentes y datos necesarios para el desarrollo de su función.
3
Los límites al derecho de acceso de los electos locales deben interpretarse restrictivamente y no pueden aplicarse de forma automática o discrecional.
4
La entrega de la información solicitada por la Administración durante el curso del procedimiento administrativo conlleva la satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La desaparición de los motivos de discrepancia jurídica debido a la entrega de la información provoca la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 623/2023, de 13 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 559/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Diversa informació en relació a una plataforma logística.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Electe. Plataforma logística. Acords. Reclamació contra silenci.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 12 de juny de 2023 té entrada a la GAIP la Reclamació 559/2023, presentada per electe
contra l’Ajuntament de Cubelles, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42
de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La persona reclamant indica que no ha rebut la informació sol·licitada.
El 16 de febrer de 2023 la part reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) interessant que se li lliuri la següent informació en relació a una nova
plataforma logística: “accés a les actes i dates de les reunions. Saber quines contrapartides
s'han demanat des de l'ajuntament i quines són les propostes preferides o prioritàries.
Cubelles disposarà o millorarà alguna infraestructura actual o nova pel fet que s’implanti o
no la plataforma logística? Quines propostes ha fet la futura empresa pel que fa a llocs de
treball? Número total, número per gent empadronada a Cubelles, etc”.
Aquesta sol·licitud es reitera el 14 de març i el 14 d’abril de 2023. De la segona reiteració
presenten còpia.
El 16 de juny de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cubelles i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
En data 29 de juny de 2023 té entrada a la GAIP l’informe emès per l’Ajuntament de
Cubelles, en el qual consta la següent informació: “Es va celebrar una Junta de Portaveus
el dia 6 de juliol de 2022, on es va demanar des de l’alcaldia el posicionament del grups
municipal respecte el projecte de la plataforma logística per part d’una empresa privada, en
aquesta Junta es van presentar a tots els regidors/es del Consistori el projecte de la
plataforma logística a Cubelles, aquesta documentació es va fer arribar el dia 8 de juliol de
2022 a tots els regidors/es. Aquesta documentació la va rebre en primer lloc el Sr. XXXX
[referint-se a la persona reclamant], per part de l’empresa privada, i un cop rebuda per ell i
es va fer arribar a la resta de regidors. El Sr. XXXX va assistir a l’esmentada Junta i té
accés a la seva acta, així com a l’expedient del projecte que tenen tots els regidors/es.
Consta a la Corporació expedient d’aprovació de la modificació puntual del PGOUM per a
la transformació dels sols de la central tèrmica Exp. Núm. 2249/2022-10245, al qual se li
dona accés a través de tasca al gestor d’expedient simplifica. Actualment i un cop constituït
el nou Consistori, aquest haurà de decidir si es tira endavant aquest projecte.”.
El 30 de juny de 2023 es dóna trasllat de l’informe a la part reclamant, amb l’advertiment
que si en el termini de 5 dies no justifica el contrari, la GAIP entendrà que la informació
que consta a l’informe dona resposta a la seva sol·licitud d’informació pública, i finalitzarà el
procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. La notificació va ser
acceptada pel reclamant el mateix dia 30 de juny.
A data d’aquesta resolució la GAIP no ha rebut cap comunicació per part de la persona
reclamant en relació a allò que s’indica a l’antecedent anterior.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera
de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016-, com ha estimat el Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, i confirmada per la Sentència
del Tribunal Suprem 312/2022, de 10 de març de 2022, que estableix jurisprudència sobre
l’admissió de les reclamacions dels electes locals davant els òrgans de garantia del dret
d’accés a la informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de
transparència respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la Disposició
Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la informació
pública.
Per tot això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una
persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2,
de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents descrits posen de manifest que l’Administració reclamada ha tramès a la GAIP
la informació sol·licitada i aquesta ha estat tramesa al reclamant en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació i
comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificaven.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de de 13 de juliol de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 559/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.