Solicitud de acceso a información sobre proceso selectivo de personal en el Departamento de Interior y resolución de la GAIP

Resolució 679/2021, de 16 de juliol Número d’expedient de la Reclamació: 542/2021 Administració reclamada: Departament d’Interior Informació reclamada: Sobre un procés de selecció de personal. Sentit de la Resolució: Estimació parcial, desestimació parcial i pèrdua sobrevinguda parcial de l’objecte de la Reclamació. Resum: En alguns apartats de la sol·licitud hi concorre el límit de la protecció de dades personals, que s’ha aplicat per part del Departament ponderant-lo amb el dret d’accés d’acord amb els criteris que venen aplicant en aquestes situacions tant l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, com la mateixa GAIP, és a dir, protegint la identitat de les persones aspirants no seleccionades i facilitant a la persona reclamant (que és interessada, perquè participa en el procés selectiu) la informació de les que han estat seleccionades o que formen part de l’organització de l’Administració. Paraules clau: Generalitat. Persona interessada. Personal. Procés selectiu. Reclamació contra lliurament parcial. Dades personals. Lliurament parcial extemporani. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 14 de juny de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 542/2021, presentada per una persona interessada contra el Departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 3 de juny de 2021 la persona reclamant presenta al Departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya la sol·licitud següent: “en relació a l’Oferta INT152-21 relativa a la selecció d’un tècnic/a superior, A1- 21, adscrit al Servei Català de Trànsit, de conformitat amb el que preveu l’article 18 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (en endavant, la LTAIPBG), sol·licito l’accés a la informació pública següent: 1. Nombre de persones que s’han inscrit a l’oferta. 2. Nombre de persones aspirants que han estat entrevistades i dates en què es van dur a terme cadascuna de les entrevistes. 3. Indicació de si s’ha realitzat algun tipus de prova de selecció (exercici teòric i/o pràctic) i, en cas afirmatiu, continguts i puntuació obtinguda pels aspirants convocats. 4. Nom de la persona seleccionada, en el benentès que aquest no està publicat segons preveu l’article 9.1 e) LTAIPBG. 5. Titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants. 6. Nivells de català al·legats per les persones aspirants. 7. Nombre de persones aspirants que hagin al·legat estar en possessió d’algun certificat ACTIC o COMPETIC i nivell. 8. Tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya. 9. Si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats. 10. Composició de l’òrgan de selecció. 11. Informe previ al nomenament (vid. art. 96.1 del Decret 123/1997, de 13 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de provisió de llocs de treball i promoció professional dels funcionaris de l’Administració de la Generalitat de Catalunya). 3. La comunicació de 10 de juny de 2021 facilita a la persona reclamant allò que el Departament considera la informació sol·licitada. En relació amb la informació sol·licitada als apartats 8 i 9 de la sol·licitud, la resposta del Departament és la següent: A l’apartat 8 (que demana el tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya), la informació facilitada és que “la persona seleccionada ocuparà provisionalment la plaça vacant en virtut d’un nomenament d’interinatge fins a la provisió reglamentària del lloc de treball”. A l’apartat 9 (que demana si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats), la resposta es limita a assenyalar que “la persona seleccionada ha prestat serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya adquirint l’experiència professional adequada per a l’ocupació provisional de la vacant”. 4. La Reclamació presentada el de 2021 considera que la resposta del Departament no facilita la informació sol·licitada corresponent als apartats que s’indiquen tot seguit, segons les consideracions formulades en cada cas: “no ha estat facilitada la informació sol·licitada als punts 5, 7, 8, 9, 10 i 11 en el sentit que expresso a continuació: a. Quant a la informació pública sol·licitada al punt 5 (Titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants), es facilita la informació relativa a les persones aspirants no excloses del procés selectiu, mentre que la informació demanada refereix a les titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants, excloses o no per l’òrgan de selecció. Per altra banda, manca la informació (o aquesta es troba incompleta) relativa a titulacions de Màster i Postgrau adduïdes pels aspirants. b. Quant a la informació pública sol·licitada al punt 7 (Nombre de persones aspirants que hagin al·legat estar en possessió d’algun certificat ACTIC o COMPETIC i nivell) l’òrgan encarregat de compilar la informació sol·licitada (el Servei Català de Trànsit, sense que s’esmenti res més) incorre en incongruència, atès que es limita a afirmar que En atenció a l’anunci publicat, aquest no és un aspecte valorable del currículum per tant no és pertinent disposar d’aquesta dada. Aquesta part considera que –sens perjudici de la valoració que l’òrgan de selecció pugui fer dels certificats ACTIC o COMPETIC adduïts pels aspirants-, en cas d’haver estat objecte d’al·legació pels aspirants, aquesta informació passa a ser incorporada al procés de selecció i per tant té la consideració d’informació pública. Convé tenir present que no es demana informació relativa a la repercussió que aquesta informació té respecte la puntuació atorgada als aspirants per part del tribunal, sinó simplement si han estat objecte d’al·legació per part d’aquests i, en cas afirmatiu, nombre d’aspirants que han al·legat disposar d’algun certificat ACTIC o COMPETIC i nivells. c. Quant a la informació pública sol·licitada al punt 8 (Tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya), no s’esmenta el tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya, és a dir, si és funcionari/ària de carrera, interí, cos d’adscripció, etc. La informació sol·licitada no es refereix a la vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya sinó a la forma de provisió del lloc de treball, informació que resulta supèrflua i irrellevant en el benentès que consta incorporada a l’anunci. d. Quant a la informació pública sol·licitada al punt 9 (Si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats), es manifesta que La persona seleccionada ha prestat serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya adquirint l’experiència professional adequada per a l’ocupació provisional de la vacant. No obstant això, es lliura parcialment la informació sol·licitada atès que no s’informa dels departaments d’adscripció ni de la durada dels serveis prestats. e. Quant a la informació sol·licitada al punt 10 (Composició de l’òrgan de selecció), s’esmenten dues unitats orgàniques (Cap del Servei de Recursos Humans i cap del Servei de Gestió Econòmica i Contractació) i un titulat/ada superior psicòleg/òloga. No obstant això, es lliura parcialment la informació sol·licitada atès que no es facilita la identificació de les persones intervinents en exercici de llurs càrrecs i responsabilitats. f. Quant a la informació sol·licitada al punt 11 (Informe previ al nomenament), consta incorporat un document, esborrany o viceversa amb el títol Informe proposta per a la cobertura d’un lloc de tècnic superior A1-21 especialitat Dret, adscrit al Servei de Gestió Econòmica i Contractació del Servei Català de Trànsit. No obstant això, es desconeix si aquest document adjunt correspon o no a l’Informe previ al nomenament referit a l’article 96.1 del Decret 123/1997, atès que es detecten les següents anomalies: - No consta identificació de la persona o persones que emeten l’informe ni llurs càrrecs i/o responsabilitats. - No consta la signatura electrònica de la persona o persones que emeten l’informe. - Atès que no consta la signatura electrònica, no consta tampoc la data de l’informe, per la qual cosa no hi ha manera de saber si és anterior o posterior al nomenament. - No consta cap CSV que permeti verificar-ne l’autenticitat”. I reitera la sol·licitud dels apartats 5, 7, 8, 9, 10 i 11 de la sol·licitud indicada a l’antecedent 2. 5. El 15 de juny de 2021 la GAIP comunica la Reclamació al Departament d’Interior i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 6. El 15 de juny de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 7. El 7 de juliol de 2021 la GAIP rep l’informe del Departament d’Interior, que dóna les respostes que segueixen als apartats 5, 7, 8, 9, 10 i 11 de la sol·licitud, que són objecte de la Reclamació: 5: facilita les titulacions acadèmiques al·legades per totes les persones aspirants; 7: explica que a causa del programa d’inscripció emprat, el certificat ACTIC o COMPETIC no era un aspecte valorable al currículum i, per tant, no existia un ítem predisposat per poder informar sobre aquest aspecte, motiu pel qual no es disposaria d’aquesta informació; 8: no conté cap referència a la sol·licitud del tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya; 9: no informa sobre si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats; 10: facilita el nom de les persones que composen l’òrgan de selecció; 11: explica que l’informe previ al nomenament facilitat a la persona reclamant no és l’original perquè al haver de suprimir-se la identitat de les persones no seleccionades calia fer-ho damunt d’una còpia, motiu pel qual no està signada per la persona responsable, si bé l’informe del Departament manifesta que el seu contingut es correspon totalment amb l’original. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada La informació sol·licitada és la relativa a un procés de selecció de personal en l’àmbit del Departament d’Interior (concretament, del Servei Català de Trànsit). Es tracta, per tant, d’informació que s’ha de qualificar com a pública, d’acord amb la definició feta per l’article 2.b LTAIPBG, en relació amb la qual els articles 18.1 i 20.1 de la mateixa llei garanteixen el dret de qualsevol persona a accedir-hi, llevat que concorrin límits personals que puguin determinar-ne la denegació. En alguns apartats de la sol·licitud hi concorre el límit de la protecció de dades personals, que s’ha aplicat per part del Departament ponderant-lo amb el dret d’accés d’acord amb els criteris que venen aplicant en aquestes situacions tant l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, com la mateixa GAIP, és a dir, protegint la identitat de les persones aspirants no seleccionades i facilitant a la persona reclamant (que és interessada, perquè participa en el procés selectiu) la informació de les que han estat seleccionades o que formen part de l’organització de l’Administració. La Reclamació s’ha presentat en relació amb els apartats 5, 7, 8, 9, 10 i 11 de la sol·licitud d’informació pública de la que deriva, ja que la informació demanada per la resta d’apartats de la sol·licitud ja havia estat lliurada a la persona reclamant prèviament a la presentació de la Reclamació. L’informe aportat pel Departament d’Interior a aquest procediment facilita la informació sol·licitada als apartats 5, 7, 10 i 11, o explica raonadament la seva inexistència; en relació amb aquests quatre apartats, per tant, s’hauria produït una pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació, perquè no restaria informació sol·licitada pendent de lliurar a la persona reclamant. En conseqüència, l’objecte de la Reclamació sobre el qual s’ha de pronunciar aquesta Resolució, es limita a allò demanat pels apartats 8 i 9 de la sol·licitud d’informació pública de la que deriva la Reclamació. L’apartat 8 de la sol·licitud demana el tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya, i la informació facilitada pel Departament a la seva comunicació de 10 de juny de 2021 (antecedent 3) és que “la persona seleccionada ocuparà provisionalment la plaça vacant en virtut d’un nomenament d’interinatge fins a la provisió reglamentària del lloc de treball ”. La Reclamació qüestiona aquesta resposta amb les següents consideracions: “no s’esmenta el tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya, és a dir, si és funcionari/ària de carrera, interí, cos d’adscripció, etc. La informació sol·licitada no es refereix a la vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya sinó a la forma de provisió del lloc de treball, informació que resulta supèrflua i irrellevant en el benentès que consta incorporada a l’anunci”. És a dir: mentre que la persona reclamant explica al presentar la Reclamació que amb aquest apartat la informació que vol és la de la vinculació prèvia de la persona seleccionada amb l’Administració de la Generalitat, el Departament interpreta que allò sol·licitat és la vinculació que passarà a tenir amb la Generalitat la persona seleccionada. El cert és que els termes en què està formulat aquest apartat de la sol·licitud poden dur més fàcilment a la resposta donada pel Departament que a la pretesa per la persona reclamant, tant perquè no s’especifica que la vinculació demanada és la “prèvia”, com perquè la formulació de la sol·licitud dóna per suposada l’existència d’una vinculació que només es pot donar des de la perspectiva de comptar amb què la persona sol·licitada esdevindrà vinculada amb la Generalitat, concretament amb el nomenament d’interinatge, i també perquè l’apartat següent de la sol·licitud demana precisament informació sobre els serveis prestats per la persona seleccionada a l’Administració de la Generalitat, que es podria considerar, al menys parcialment, redundant a demanar els tipus de vinculació que hi ha tingut. Per tant, la resposta donada pel Departament amb la seva comunicació de 10 de juny de 2021 sembla adequada a la sol·licitud formulada, motiu pel qual és procedent desestimar la Reclamació en relació amb aquest apartat de la sol·licitud. L’apartat 9 de la sol·licitud demana si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, els departaments d’adscripció i la durada dels serveis prestats. La resposta donada pel Departament amb la seva comunicació de 10 de juny de 2021 es limita a assenyalar que “la persona seleccionada ha prestat serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya adquirint l’experiència professional adequada per a l’ocupació provisional de la vacant”. Aquesta resposta només contesta parcialment allò sol·licitat (informa que ha prestat serveis a l’Administració de la Generalitat), ja que no fa cap referència ni als departaments on els ha prestat, ni a la durada dels serveis prestats. És procedent, per tant, estimar parcialment la Reclamació, en relació amb aquest apartat, i requerir al Departament d’Interior que lliuri a la persona reclamant la informació relativa al o als departaments als quals ha prestat serveis la persona seleccionada i a la durada dels serveis prestats. 3. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG) . L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 4. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16 de juliol de 2021, resol per unanimitat: 1. Estimar parcialment la Reclamació 542/2021, en relació amb part de la informació demanada per l’apartat 9 de la sol·licitud d’informació de la que deriva, i declarar el dret de la persona reclamant a la informació sobre el o els departaments als quals ha prestat serveis la persona seleccionada i a la durada dels serveis prestats. 2. Desestimar parcialment la Reclamació 542/2021, en relació amb l’apartat 8 de la sol·licitud d’informació pública de la qual deriva, perquè el Departament ja va facilitar resposta raonable a aquest apartat prèviament a la presentació de la Reclamació. 3. Declarar la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació en relació amb la resta d’apartats de la sol·licitud objecte de la Reclamació, perquè el Departament d’Interior ha proporcionat la informació demanada per ells en el marc d’aquest procediment. 4. Requerir al Departament d’Interior que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies. 5. Requerir al Departament d’Interior a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la. 6. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 7. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 542/2021 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar -ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.