Se solicitó el proyecto lingüístico a la Escola Cal Músic. La administración alegó haber enviado la información por correo electrónico, pero no acreditó la recepción. La GAIP estima la reclamación al considerar que dicha información es pública y que el medio utilizado por el centro no garantiza la constancia de la comunicación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública, existiendo además la obligación de los centros educativos de difundirla en sus páginas web.
2
El uso de correo electrónico no se considera un medio suficiente para acreditar fehacientemente la comunicación de la información al ciudadano.
3
La administración reclamada no cuestionó el derecho de acceso, pero no pudo demostrar de forma inquebrantable el envío y recepción del documento.
Texto completo
Resolució 571/2019, de 4 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 535/2019
Administració reclamada: Escola Cal Músic (Mollet del Vallès)
Informació reclamada: Projecte lingüístic del Centre.
Sentit de la Resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada és sens dubte informació pública; així ho estableix la Resolució
351/2018, de 21 de novembre, que a més es fa ressò de l’obligació dels centres educatius de difondre-la
en les seves pàgines web. Per tant, està clar que la persona reclamant té dret a accedir-hi. L’Escola Cal
Músic no qüestiona aquest dret, i fins i tot argumenta de forma creïble que hauria reiterat les actuacions
necessàries per satisfer-lo. Però no ho acredita en termes inqüestionables. I és que el correu electrònic no
és un mitjà que permeti deixar constància de les comunicacions efectuades, com si pot deixar-lo e-Valisa
o altres sistemes de notificació electrònica, que de ben segur deuen estar a l’abast de l’Escola.
Paraules clau: Centres públics d’educació. Departament d’Educació. Administració de la Generalitat.
Llengua. Educació. Projectes lingüístics. Reclamació contra manca de lliurament. Comunicació de la
Informació. Publicitat activa. Derivació.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 8 de setembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 490/2019, presentada contra el Departament
d’Educació, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’1 d’agost de 2018 la persona reclamant demana la informació següent al Departament d’Educació
de la Generalitat: còpia de tots els projectes lingüístics dels centres educatius d’infantil, primària i
secundària públics de Catalunya. El procediment de reclamació posa de manifest que aquesta
informació no estaria en poder del Departament d’Educació, sinó de cada Centre públic afectat,
perquè serien aquests els responsables d’elaborar-los i difondre’ls i el Departament no en tindria
còpia. En conseqüència, i atès el previst per l’article 30 LTAIPBG, la Resolució de la GAIP 351/2018,
de 21 de novembre, ordena retrotreure el procediment de sol·licitud d’informació iniciat l’1 d’agost de
2018 i practicar la derivació regulada per l’article 30 LTAIPBG a tots i cada un dels centres públics
concernits, per tal que sigui cada centre qui doni resposta directa, en allò que l’afecta, a la sol·licitud
formulada per la persona reclamant.
3. La Reclamació presentada el 8 de setembre de 2019 indica que tot i que la Resolució de la GAIP
351/2018, de 21 de novembre, va ser notificada a tots els centres públics d’educació de Catalunya
afectats, conjuntament amb la derivació de la seva sol·licitud d’informació, i malgrat el temps
transcorregut des d’aleshores, hi hauria un total de 96 centres (dels que n’adjunta la relació) que
encara no li haurien proporcionat el projecte lingüístic respectiu.
4. El 12 de setembre de 2019 la GAIP notifica l’escrit següent a la persona reclamant: “En relació amb
la vostra reclamació, presentada el 8 de setembre de 2019, amb el número de registre 9015-
745998/2019, en la que es desprèn què reclameu l’accés als projectes lingüístics dels 96 centres
escolars que no us haurien lliurat de la informació que va ser objecte de la Resolució 351/2018, de 21
de novembre de 2019, per la qual s’estimava el dret a accedir als projectes lingüístics dels centres
educatius públics, mitjançant la derivació del Departament d’Ensenyament de la Generalitat de
Catalunya als 2.325 centres educatius, caldria que preciséssiu alguns aspectes. Atès que es tracta
d’informació relativa a 96 centres educatius públics diferenciats, s’hauria d’iniciar un expedient per a
cadascun dels centres. Per tant, us demanem que ens confirmeu la vostra voluntat de reclamar i
continuar amb el procediment amb l’inici dels 96 nous procediments de reclamació. Si així ho
manifesteu expressament, us informem, que la GAIP durà a terme una escissió d’ofici de la
Reclamació presentada en data 8 de setembre, que comportarà la demora d’uns dies, donat l’elevat
volum de feina que implica l’obertura de 96 nous expedients”.
5. El 16 de setembre de 2019 la persona reclamant manifesta a la GAIP la seva voluntat de continuar
amb la reclamació dels 96 projectes lingüístics pendents, si bé també expressa la seva estranyesa
pel fet que calgui donar lloc a 96 reclamacions diferents.
6. Entre el 17 i el 18 de setembre de 2019 la GAIP escindeix la Reclamació presentada contra el
Departament d’Ensenyament en 96 reclamacions, una per a cada un dels centres educatius que no
haurien facilitat el projecte lingüístic respectiu a la persona reclamant. Un cop feta aquesta escissió,
la Reclamació 535/2019 correspon a l’Escola Cal Músic, de Mollet del Vallès.
7. El 19 de setembre de 2019 la GAIP notifica a la persona reclamant el nom del centre destinatari
d’aquesta Reclamació, el de la persona responsable de la seva tramitació, les dades per contactar-hi
i les actuacions i previsions principals sobre la seva tramitació.
8. El 19 de setembre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Escola Cal Músic i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti “- Un informe on exposeu
els antecedents de fet i fonamenteu en dret el vostre posicionament en relació amb aquesta
Reclamació i respecte la sol·licitud d’accés a la informació de la qual deriva, que assenyali
expressament: - si heu facilitat el projecte lingüístic del centre a la part reclamant o bé, li podeu fer
arribar properament directament o a través de la Comissió; - si ja consta publicat, amb la indicació de
l’enllaç web corresponent; - si no disposeu de projecte lingüístic del centre. Si és aquest el cas, haureu
de deixar constància escrita de la inexistència d’aquesta documentació. - L’expedient complet relatiu
a la sol·licitud d’accés a la informació pública, tramitada per la vostra administració”.
9. El 20 de setembre de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Escola Cal Músic. Explica detalladament que en
dues ocasions, el desembre de 2018 i el gener de 2019, l’Escola hauria enviat el seu projecte lingüístic
de centre a les dues adreces electròniques, presumptament de la persona reclamant, facilitades a
aquests efectes per les mateixes instruccions del Departament d’Ensenyament que li varen requerir
aquest lliurament. Afirma haver utilitzat un client de correu electrònic avançat, de domini públic. Aporta
captures de pantalla de la seva safata de correu de sortida que acreditarien aquestes trameses, però
no pot acreditar la recepció. La GAIP trasllada aquesta informació a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret
d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la
GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació
pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix
a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per
aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la
seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats
d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix
a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública
només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés
a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies
de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden
ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no
disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació
cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada és sens dubte informació pública; així ho estableix la Resolució 351/2018, de 21
de novembre, que a més es fa ressò de l’obligació dels centres educatius de difondre-la en les seves
pàgines web. Per tant, està clar que la persona reclamant té dret a accedir-hi.
L’Escola Cal Músic no qüestiona aquest dret, i fins i tot argumenta de forma creïble que hauria reiterat les
actuacions necessàries per satisfer-lo. Però no ho acredita en termes inqüestionables. I és que el correu
electrònic no és un mitjà que permeti deixar constància de les comunicacions efectuades, com si pot deixar-
lo e-Valisa o altres sistemes de notificació electrònica, que de ben segur deuen estar a l’abast de l’Escola.
Per tant, és procedent estimar la Reclamació, perquè no es pot considerar satisfet l’accés sol·licitat amb
les explicacions donades per l’Escola Cal Músic, i cal que faciliti a la persona reclamant (o/i a la GAIP) o
bé còpia del seu projecte lingüístic de centre, o bé un enllaç web directe amb aquest document publicat al
seu web, i a ser possible que ho faci mitjançant notificació electrònica.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”.
Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de
fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49
RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas
d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació
o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden
comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment,
vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada
d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de
conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la
Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del
procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 4 d’octubre
de 2019, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 535/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a accedir al projecte
lingüístic de centre de l’Escola Cal Músic.
2. Requerir a l’Escola Cal Músic que lliuri a la persona reclamant i/o a la GAIP la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies, bé sigui mitjançant la tramesa d’una còpia, o bé amb
un enllaç web que la connecti de forma certa i fàcil amb la seva publicació digital.
3. Requerir a l’Escola Cal Músic a informar la GAIP, dins del termini de deu dies, de l’òrgan o la persona
responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per
complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb
motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 535/2019 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes)
i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’ende mà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat
de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resol ució, la persona reclamant pot posar-ho
en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el
compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tr bunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta
Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tri bunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.