Se solicitó al Ayuntamiento de Blanes copia de facturas y tiquets de comidas de los miembros del consistorio desde 2019. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar los comprobantes, pero deniega los motivos de las comidas y asistentes por falta de congruencia con la solicitud original.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es parcialmente inadmisible por falta de congruencia, ya que solicita motivos y asistentes que no fueron requeridos en la solicitud inicial al Ayuntamiento.
2
El acceso a los nombres de los cargos electos en las facturas es procedente al afectar al ejercicio de cargos públicos y a la disposición de recursos públicos.
3
La identidad de los electos locales debe ser pública y publicada, equiparando los gastos de comidas a las dietas reguladas en la publicidad activa de la LTAIPBG.
4
Es procedente divulgar la identidad de los emisores de facturas si son personas físicas titulares del establecimiento, asimilándolos a contratistas de la Administración.
5
Se deben suprimir los datos de personas físicas que actúen en nombre de una persona jurídica y cualquier dato personal adicional al nombre (teléfono, dirección, DNI) según el principio de minimización.
Texto completo
Resolució 597 /2022, de 15 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 533/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Blanes
Informació reclamada: Factures i tiquets dels àpats fets pels membres de l’Ajuntament.
Sentit de la resolució: Estimació parcial
Resum: El formulari de reclamació indica com a objecte de la sol·licitud el següent: “Sol·licitem
copia factures i tiquets dinars i altres àpats realitzats per l’alcalde i regidors dels últims 3 anys,
motiu dinars, número i quines persones ho han realitzat, amb el comprovant de pagament en el
Diari de Caixa de l’Àrea d’Hisenda”. Es pot observar que aquesta formulació és més àmplia que
la sol·licitud de la que deriva la sol·licitud, perquè a les pretensions d’aquesta hi afegeix el
motiu dels dinars i quines persones hi ha participat. S’ha de tenir en compte que la via de
reclamació a la GAIP és un procediment de revisió d’una actuació administrativa prèvia i, per
raons de congruència, no és admissible que la reclamació plantegi pretensions que no ho van
ser a l’Administració reclamada, privant-la d’aquesta manera de poder adoptar una decisió que
pugui ser revisada per la GAIP. En atenció a aquestes consideracions, és procedent
desestimar parcialment la Reclamació 533/2022, en relació amb les seves pretensions sobre el
motiu dels dinars i quines persones hi ha participat, per manca de congruència. Les dades
personals dels membres de l’Ajuntament de Blanes relacionades amb el fet d’haver generat
factures o tiquets d’àpats pagats per l’Ajuntament són dades personals ordinàries l’accés a les
quals és regulat per l’article 24.2 LTAIPBG, segons el qual “si es tracta d’altra informació que
conté dades personals no incloses a l’article 23, es pot donar accés a la informació, amb la
prèvia ponderació raonada de l’interès públic en la divulgació i els drets de les persones
afectades”. Aquesta ponderació s’ha de resoldre favorablement a la divulgació de la informació
sol·licitada perquè afecta directament l’exercici de càrrecs públics i la disposició discrecional de
recursos públics. Així mateix, l’article 9.1.f LTAIPBG obliga fer publicitat activa dels alts càrrecs
municipals, condició que tenen els i les electes, de manera que la identitat dels membres de
l’Ajuntament ha de ser, no només pública, sinó també publicada; i l’article 11.1.b LTAIPBG
obliga fer publicitat activa de les retribucions i dietes dels alts càrrecs, i està clar que un àpat a
càrrec de l’Ajuntament és equiparable a una dieta. Per tant, cal concloure que és procedent
divulgar la identitat dels electes locals que puguin constar a les factures o tiquets d’àpats que
els hagi emès l’Ajuntament de Blanes.
Paraules clau: Ajuntaments.
Àpats d’electes amb càrrec als pressupostos municipals.
Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració. Publicitat activa.
Congruència. Dades personals.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 3 de juny de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 533/2022, presentada contra
l’Ajuntament de Blanes, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 28 de febrer de 2022 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Blanes còpia dels
tiquets i factures que s’han pagat en efectiu, targeta o transferència, carregades a les
partides pressupostàries de l’Ajuntament, corresponents a àpats dels membres de
l’Ajuntament de l’actual mandat (des del 2019). També demana còpia d’aquests
pagaments reflectits en el diari de caixa, amb les dates i partides de cada regidoria
detallades.
3. La Reclamació presentada el 3 de juny de 2022 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud i assenyala com a informació sol·licitada la següent: “Sol·licitem copia factures i
tiquets dinars i altres àpats realitzats per l’alcalde i regidors dels últims 3 anys, motiu
dinars, número i quines persones ho han realitzat, amb el comprovant de pagament en el
Diari de Caixa de l’Àrea d’Hisenda”.
4. El 9 de juny de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Blanes i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Un cop passat àmpliament el termini donat, no consta resposta de
l’Ajuntament a aquest requeriment.
5. El 13 de juny de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 4 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució
impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la
reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució
del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada
s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de
ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no
pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que l’article 33.7
RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels
informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
L’objecte de la Reclamació és una sol·licitud d’informació pública que demana còpia dels
tiquets i factures que s’han pagat en efectiu, targeta o transferència, carregades a les partides
pressupostàries de l’Ajuntament de Blanes, corresponents a àpats dels membres de
l’Ajuntament de l’actual mandat (des del 2019). També demana còpia d’aquests pagaments
reflectits en el diari de caixa, amb les dates i partides de cada regidoria detallades. Allò
demanat és sens dubte informació pública, perquè afecta despeses amb càrrec als
pressupostos municipals, relacionades directament amb els membres de l’Ajuntament i amb
tota probabilitat aquest deu tenir en el seu poder la informació sol·licitada. En conseqüència, en
aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG cal concloure que qualsevol persona té dret a la
informació sol·licitada, llevat que concorri alguna causa legal que determini la seva denegació.
Per la seva banda, el formulari de reclamació indica com a objecte de la sol·licitud el següent:
“Sol·licitem còpia factures i tiquets dinars i altres àpats realitzats per l’alcalde i regidors dels
últims 3 anys, motiu dinars, número i quines persones ho han realitzat, amb el comprovant de
pagament en el Diari de Caixa de l’Àrea d’Hisenda”. Es pot observar que aquesta formulació és
més àmplia que la sol·licitud de la que deriva la Reclamació, perquè a les pretensions
d’aquesta hi afegeix el motiu dels dinars i quines persones hi han participat. S’ha de tenir en
compte que la via de reclamació a la GAIP és un procediment de revisió d’una actuació
administrativa prèvia i, per raons de congruència, no és admissible que la reclamació plantegi
pretensions que no ho van ser a l’Administració reclamada, privant-la d’aquesta manera de
poder adoptar una decisió que pugui ser revisada per la GAIP. En atenció a aquestes
consideracions, és procedent desestimar parcialment la Reclamació 533/2022, en relació amb
les seves pretensions sobre el motiu dels dinars i quines persones hi ha participat, per manca
de congruència.
Cal valorar tot seguit si a la informació sol·licitada hi concorre alguna causa legal que en pugui
determinar la denegació. Aquestes causes, en principi, poden ser les d’inadmissibilitat
regulades per l’article 29 LTAIPBG i els límits al dret d’accés a la informació pública previstos
pels articles 21 a 24 LTAIPBG. L’Ajuntament no n’ha invocat cap i la que es pot apreciar d’ofici
és la relativa a la protecció de les dades personals de les persones afectades. Sembla que a la
informació sol·licitada s’hi poden trobar dos tipus de dades personals: les del membre de
l’Ajuntament beneficiari de l’àpat finançat amb recursos municipals i les que hi puguin constar
de l’emissor de la factura o tiquet.
Les dades personals dels membres de l’Ajuntament de Blanes relacionades amb el fet d’haver
generat factures o tiquets d’àpats pagats per l’Ajuntament són dades personals ordinàries
l’accés a les quals és regulat per l’article 24.2 LTAIPBG, segons el qual “si es tracta d’altra
informació que conté dades personals no incloses a l’article 23, es pot donar accés a la
informació, amb la prèvia ponderació raonada de l’interès públic en la divulgació i els drets de
les persones afectades”. Aquesta ponderació s’ha de resoldre favorablement a la divulgació de
la informació sol·licitada perquè afecta directament l’exercici de càrrecs públics i la disposició
discrecional de recursos públics. Així mateix, l’article 9.1.f LTAIPBG obliga fer publicitat activa
dels alts càrrecs municipals, condició que tenen els i les electes, de manera que la identitat dels
membres de l’Ajuntament ha de ser, no només pública, sinó també publicada; i l’article 11.1.b
LTAIPBG obliga fer publicitat activa de les retribucions i dietes dels alts càrrecs, i està clar que
un àpat a càrrec de l’Ajuntament és equiparable a una dieta. Per tant, cal concloure que és
procedent divulgar la identitat dels electes locals que puguin constar a les factures o tiquets
d’àpats que els hagi emès l’Ajuntament de Blanes.
A les factures i tiquets hi poden constar dades personals de qui els emet, bé sigui perquè el seu
emissor és una persona física titular de l’establiment de menjars, o bé perquè és una persona
física que actua en representació de la persona jurídica titular de l’establiment. Si el titular de
l’establiment és una persona física, que emet directament la factura o tiquet, és procedent
divulgar la seva identitat, que és equiparable a la dels contractistes amb l’Administració, la
identitat dels quals ha de ser objecte de publicitat activa en aplicació de l’article 13.1.d
LTAIPBG. En canvi, si les dades personals contingudes a la factura o tiquet són de persones
físiques que actuen en nom de la persona jurídica que les emet, no és procedent divulgar -les
perquè són irrellevants als efectes de la finalitat de l’accés, que es satisfà amb l’obtenció de la
factura i la identitat del nom comercial de l’establiment o/i de la persona jurídica titular d’ell.
Tant en un cas com en l’altre, no és procedent divulgar les dades personals addicionals a la
identitat de la persona física afectada, com ara número d’identitat, telèfon o adreça personals,
entre altres, de conformitat al principi de minimització de les dades.
Les mateixes consideracions anteriors són aplicables a la part de la sol·licitud que demana
còpia dels pagaments de tiquets i factures per àpats dels membres de l’Ajuntament que han
estat reflectits en el diari de caixa, amb les dates i partides de cada regidoria detallades.
Ateses les anteriors consideracions, cal concloure que és procedent facilitar a la persona
reclamant còpia dels tiquets i factures que s’han pagat en efectiu, targeta o transferència,
carregades als pressupostos municipals per àpats dels membres de l’Ajuntament, així com
també còpia dels pagaments de tiquets i factures pel mateix concepte que han estat reflectits
en el diari de caixa, amb les dates i partides de cada regidoria detallades, corresponents unes i
altres a àpats dels membres de l’Ajuntament de l’actual mandat (des del 2019), prèvia
supressió, si s’escau, de les dades d’identitat de persones físiques que emeten els tiquets o les
factures en nom d’una persona jurídica, i de les dades personals addicionals als noms i
cognoms de persones físiques que puguin constar a la informació sol·licitada.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 15 de juliol de 2022, resol per unanimitat:
1. Estimar parcialment la Reclamació 533/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a
còpia dels tiquets i factures que s’han pagat en efectiu, targeta o transferència, carregades
als pressupostos municipals per àpats dels membres de l’Ajuntament, així com també
còpia dels pagaments de tiquets i factures pel mateix concepte que han estat reflectits en
el diari de caixa, amb les dates i partides de cada regidoria detallades, corresponents unes
i altres a àpats dels membres de l’Ajuntament de l’actual mandat (des del 2019), sens
perjudici de l’apartat següent.
2. Desestimar parcialment la Reclamació 533/2022, en relació amb les seves pretensions
sobre el motiu dels dinars i quines persones hi ha participat, per manca de congruència, i
també en relació amb les dades d’identitat de persones físiques que emeten els tiquets o
les factures en nom d’una persona jurídica, i de les dades personals addicionals als noms i
cognoms de persones físiques que puguin constar a la informació sol·licitada.
3. Requerir a l’Ajuntament de Blanes que lliuri a la persona reclamant la informació indicada
a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir a l’Ajuntament de Blanes a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 533/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.