Se solicitó al Ayuntamiento de Tarragona información sobre permisos e inspecciones de obras en la vía pública. El reclamante alegó silencio administrativo. La GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento estimó la solicitud y se comprometió a entregar la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente en beneficio del derecho y no pueden ampliarse por analogía.
4
La estimación de la solicitud por parte de la Administración reclamada durante el proceso conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
5
Cualquier impedimento posterior en la entrega efectiva de la información estimada se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos.
Texto completo
Resolució 678/2021, de 16 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 533/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Tarragona
Informació reclamada: Permisos i inspeccions d’unes obres a la via pública.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual el
fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent compromís de
facilitar a la persona reclamant a la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o
limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un
incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
Paraules clau: Ajuntaments. Obres a la via pública. Autoritzacions. Inspeccions. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 8 de juny de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 533/2021, presentada contra l’Ajuntament de
Tarragona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 5 de maig de 2021 la persona reclamant demana la informació següent a l’Ajuntament de
Tarragona, en relació amb unes obres que s’estarien fent a la zona del mercat de Bonavista: 1.
Notes o informes de les inspeccions de les obres. 2. Informe o anotació de la Guàrdia Urbana del
dia 3, relativa al requeriment d’autorització de les obres fet per la persona reclamant. 3. Còpia de
l’autorització municipal dels treballs. 4. Informe o anotació de dos agents determinats de la
Guàrdia Urbana de la incidència del dia 4, arrel que la persona reclamant els requerís comprovar
l’autorització de les obres.
3. La Reclamació presentada el 8 de juny de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud anterior.
4. El 9 de juny de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Tarragona i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 9 de juny de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. El 21 de juny de 2021 l’Ajuntament de Tarragona demana a la GAIP informació sobre si aquesta
Reclamació i la 524/2021 tenen el mateix o diferents objectes.
7. El 23 de juny de 2021 la GAIP contesta l’anterior petició tot indicant que l’objecte d’ambdues
reclamacions és el mateix, però que la 524/2021 va ser inadmesa per la GAIP per prematura.
8. L’1 de juliol de 2021 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament que, en relació amb les sol·licituds de
les que deriven aquesta i una altra Reclamació, indica el següent: “L’objecte d’aquestes dues
peticions ja ha estat contestat a la persona interessada a través del Decret 2021/8113 del Tinent
d’alcalde, coordinador de l'Àrea de Serveis Generals i Govern Obert, que dona resposta a unes
altres 4 sol·licitud d’informació pública que malgrat no ser literalment iguals, si ho son i es
reiteren en el seu objecte, i per tant s’han tramitat en un sol expedient (s’adjunta decret con
annex 1). Tanmateix, i per error, entre tantes sol·licituds demanant el mateix, vam ometre el punt
relatiu als informes de la Guardia Urbana de la petició amb número de registre 21130, per aquest
motiu i amb caràcter d’urgència hem enviat petició d’informe a la Guardia Urbana en data
29/06/2021, i restem a l’espera de la seva remissió. En quan tinguem les informes de la Guardia
Urbana, els traslladarem al Sr. xxxx i ho comunicarem a la GAIP”.
9. El 6 de juliol de 2021 la GAIP rep la còpia del decret adjunt a l’informe indicat a l’antecedent
anterior, que resol el següent: “1.- Estimar la petició d’accés a la informació pública presentada
pel Sr. xxxx, on sol·licita informació relativa a la llicència municipal dels treballs realitzats a
l’explanada del mercadet de Bonavista. 2.- Donar trasllat dels informes del departament de Béns
de data 19/05/2021, del departament de Llicències de data 21/06/2021, i dels departaments
municipals d’Enginyeria Industrial (Projectes mercadet de Bonavista) i d’Enginyeria de Camins
(Projecte de millora dels serveis del Mercadet de Bonavista). 3.- Un cop finalitzades les obres es
donarà trasllat al sol·licitant dels certificats corresponents al compliment de les condicions
indicades als informes”.
10. El 7 de juliol de 2021 la GAIP trasllada la informació referida als antecedents anteriors a la
persona reclamant, per al seu coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i s’ha
compromès a facilitar a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual
el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent compromís de
facilitar a la persona reclamant a la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o
limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un
incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16
de juliol de 2021, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 533/2021 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
3. Disposar la publicació d’aquesta resolució sobre la Reclamació 533/2021 al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.