Se solicitó al Ayuntamiento de Tarragona licencias e informes de inspección de obras en la vía pública. El reclamante alegó silencio administrativo. La GAIP finaliza la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento estimó la solicitud y se comprometió a entregar la información, advirtiendo que cualquier incumplimiento material será sancionable.
Puntos clave de la argumentación
1
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información por parte de la Administración conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
2
La GAIP mantiene su competencia para supervisar la ejecución material del acceso a la información, independientemente de la estimación administrativa previa.
3
Cualquier impedimento o limitación en la entrega efectiva de la información solicitada se considerará un incumplimiento de la resolución.
4
La desatención de los requerimientos de cumplimiento de la GAIP puede ser calificada como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
5
El incumplimiento de las resoluciones de la GAIP puede derivar en la incoación de un procedimiento sancionador y en la publicación del sujeto obligado en la web de la Comisión.
Texto completo
Resolució 676/2021, de 16 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 523/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Tarragona
Informació reclamada: Permisos i inspeccions d’unes obres a la via pública.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual
el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a
l’execució de les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés
material a la informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre
la base de l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent
compromís de facilitar a la persona reclamant a la informació sol·licitada; en conseqüència,
qualsevol impediment o limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha
de considerar com un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos
legalment per a aquestes situacions.
Paraules clau: Ajuntaments. Obres a la via pública. Autoritzacions. Inspeccions. Reclamació
contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 7 de juny de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 523/2021, presentada contra
l’Ajuntament de Tarragona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent.
La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de maig de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Tarragona que
inspeccioni les obres que executa ESPIMSA a l’espai públic en la zona del Mercat de
Bonavista i també li demana la informació següent: 1. Llicència de les obres i tota la
documentació que les descriu. 2. Informes de les inspeccions municipals.
3. La Reclamació presentada el 7 de juny de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud anterior.
4. El 9 de juny de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Tarragona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
5. El 9 de juny de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. L’1 de juliol de 2021 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament que, en relació amb les
sol·licituds de les que deriven aquesta i una altra Reclamació, indica el següent: “L’objecte
d’aquestes dues peticions ja ha estat contestat a la persona interessada a través del
Decret 2021/8113 del Tinent d’alcalde, coordinador de l'Àrea de Serveis Generals i Govern
Obert, que dona resposta a unes altres 4 sol·licitud d’informació pública que malgrat no ser
literalment iguals, sí ho son i es reiteren en el seu objecte, i per tant s’han tramitat en un
sol expedient (s’adjunta decret con annex 1). Tanmateix, i per error, entre tantes
sol·licituds demanant el mateix, vam ometre el punt relatiu als informes de la Guardia
Urbana de la petició amb número de registre 21130, per aquest motiu i amb caràcter
d’urgència hem enviat petició d’informe a la Guardia Urbana en data 29/06/2021, i restem
a l’espera de la seva remissió. En quan tinguem les informes de la Guardia Urbana, els
traslladarem al Sr. xxxx i ho comunicarem a la GAIP”.
7. El 6 de juliol de 2021 la GAIP rep la còpia del decret adjunt a l’informe indicat a
l’antecedent anterior, que resol el següent: “1.- Estimar la petició d’accés a la informació
pública presentada pel Sr. xxxx, on sol·licita informació relativa a la llicència municipal dels
treballs realitzats a l’explanada del mercadet de Bonavista. 2.- Donar trasllat dels informes
del departament de Béns de data 19/05/2021, del departament de Llicències de data
21/06/2021, i dels departaments municipals d’Enginyeria Industrial (Projectes mercadet de
Bonavista) i d’Enginyeria de Camins (Projecte de millora dels serveis del Mercadet de
Bonavista). 3.- Un cop finalitzades les obres es donarà trasllat al sol·licitant dels certificats
corresponents al compliment de les condicions indicades als informes”.
8. El 7 de juliol de 2021 la GAIP trasllada la informació referida als antecedents anteriors a la
persona reclamant, per al seu coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i s’ha
compromès a facilitar a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la
que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu
pel qual el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per
a l’execució de les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir
l’accés material a la informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació
finalitza sobre la base de l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el
subsegüent compromís de facilitar a la persona reclamant a la informació sol·licitada; en
conseqüència, qualsevol impediment o limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat
d’aquest accés s’ha de considerar com un incompliment de la Resolució, amb els efectes
jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 15 de juliol de 2021, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 523/2021 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
3. Disposar la publicació d’aquesta resolució sobre la Reclamació 523/2021 al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.