Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Fruitós de Bages el listado de residencias municipales y su forma de gestión. Tras un silencio administrativo derivado de una solicitud inicial al Departamento de Derechos Sociales, la GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG por ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad.
2
El artículo 8.1.f de la LTAIPBG impone obligaciones de transparencia activa respecto a los contratos y convenios suscritos por el Ayuntamiento sobre la gestión de residencias.
3
La GAIP es competente para resolver reclamaciones contra resoluciones expresas, presuntas o por incumplimiento material del derecho de acceso según el artículo 39.1 LTAIPBG y el artículo 29 RGAIP.
4
Los límites al derecho de acceso a la información pública deben interpretarse restrictivamente, no son automáticos y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
5
Se produce la pérdida sobrevinguda del objeto de la reclamación cuando la Administración facilita la información solicitada de forma extemporánea durante la tramitación del procedimiento.
Texto completo
Resolució 553/2023, de 22 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 522/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Fruitós de Bages
Informació reclamada: Llistat de residències municipals i forma de gestió del servei.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: La informació sol·licitada al Consorci és clarament informació pública d’acord amb
l’article 2.b) de la LTAIPBG, atès que és informació elaborada per l’Administració o bé és
informació que, en el cas que ens ocupa, previsiblement té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li
subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix la mateixa Llei.
Igualment, quant a la forma de gestió de la residència o residències municipals, l’art. 8.1.f) de la
LTAIPBG imposa obligacions de transparència activa quant als contractes i convenis signats
per l’Ajuntament.
Paraules clau: Ajuntament. Consorci. Derivació. Llistat de les residències municipals.
Reclamació contra silenci administratiu. Manca de col·laboració. Estimació.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El dia 1 de setembre de 2022 la persona reclamant sol·licita al Departament de Drets
Socials l’accés a “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el nom i
adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona, des de quina data i amb quin
sistema”, mostrant especial interès en el sistema de concessió administrativa.
En data 17 de octubre 2022, el Departament de Drets Socials va fer derivació a les
administracions públiques competents, pel que fa a la petició: “[...] el nom de l'entitat que
les gestiona, des de quina data i amb quin sistema” d’acord amb l’article 30.2 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, i l’article 57.2 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, atès que, a
criteri del Departament no poden facilitar la informació amb quin sistema es gestiona i quina
entitat en fa la gestió del servei, ja que és competència de cada ens públic.
En data 18 d’octubre de 2022 el Departament de Drets Socials estima la sol·licitud d’accés
a informació pública presentada en data 1 de setembre per la persona sol·licitant, pel que
fa a la informació següent: “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el
nom i adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona”.
El dia 30 de maig, per tant, es registra la reclamació 522/2023, contra l’Ajuntament de Sant
Fruitós de Bages, tenint en compte que l’Ajuntament no ha respost la derivació de
sol·licitud d’informació realitzada pel Departament de Drets Socials en data 17 d’octubre de
2022. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de
la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La reclamació presentada el indica que l’Ajuntament no hauria donat resposta a la derivació
de sol·licitud d’informació descrita a l’antecedent 2.
El dia 26 d’abril la GAIP va sol·licitar a la reclamant l’esmena de totes les seves sol·licituds
(de la 356/2023 fins a la 397/2023) tot i indicant-li que cal que aporti la còpia del document
annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la sol·licitud,
adjunt a la Comunicació del subdirector general de Gestió de Recursos de la Direcció
General de Provisió de Serveis de 17 d’octubre de 2022, als efectes de poder concretar les
administracions reclamades, contra les quals ha interposat les reclamacions de referència.
En la mateixa data, la persona reclamant va contestar el requeriment d’esmena adjuntant el
document annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la
sol·licitud. L’Ajuntament de Sant Fruitós de Bages consta dins del llistat.
El 7de juny de 2023 la GAIP notifica l’admissió provisional de la reclamació, i informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
reclamació.
En data 6 de juny de 2023 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament Sant Fruitós de
Bages i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre la reclamació, així com també còpia de l'expedient de la sol·licitud
d'informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
En data 14 de juny de 2023, la GAIP rep l’informe requerit de l’Ajuntament de Sant Fruitós
de Bages.
En data 14 de juny la GAIP, remet l’informe esmentat a l’antecedent 10 a la persona
reclamant i en la mateixa data la persona reclamant envia un correu a la GAIP expressant
la seva conformitat amb la informació rebuda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 22 de juny de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 522/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Clara I. Velasco Rico
Vicepresidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.