Una fundación animalista solicitó al Ayuntamiento de Santpedor el acta de un pleno y el expediente de una moción sobre consultas populares (correbous). Tras alegar que la información recibida era insuficiente, la GAIP intervino y el Ayuntamiento acabó facilitando la documentación. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida de objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley, interpretándose los límites restrictivamente.
3
La administración no posee potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar y razonar debidamente la causa de cada denegación.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 632/2022, de 29 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 508/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Santpedor
Informació reclamada: Documentació d’una consulta popular.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Entitats animalistes. Consultes populars. Correbous. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 28 de maig de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 508/2022, presentada per una fundació
sobre la fauna contra l’Ajuntament de Santpedor, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 24 de març de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud d’informació pública a
l’Ajuntament de Santpedor: “- Que el 24 de novembre del 2019, es va dur a terme una consulta
popular sobre la continuïtat o no del correbous que es celebraven al municipi (les vaquetes). Que
el resultat d’aquesta consulta va ser a favor d’acabar amb els correbous. - Que en data 10 de
desembre de 2019 es celebra el ple i es tracten els resultats de la consulta. La votació a favor
d’acatar el resultat de la consulta és : Vots a favor: 5 (ERC), 3 (JUNTS), 2 (CUPAMUNT) i 1
(SCPECG) Abstencions: 1 (PM-CP) – Que el passat 8 de març del 2022, es va presentar una
moció per part del grup polític PMCP de suport per a fer una nova consulta popular sobre si fer o
no vaquetes de nou. - Que la mateixa llei de consultes, no obliga a fer cap nova consulta si s’ha
acatat el resultat de la primera i donat per bo aquest resultat. Sol·licito: Com que es tracta d’un
servei públic i vetllem pel seu bon funcionament, i segons la LLEI 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, tenim dret a l’accés a la informació pública i bon govern. I per tot això
demanem que es tingui per presentat aquest document i se’ns faciliti: 1. L’acte del Ple del passat
8 de març. 2. Tot l’expedient i informació que ha portat a presentar aquesta moció ( com s’han
recollit les signatures, model full signatures, registre de les mateixes...)”.
3. La Reclamació presentada el 28 de maig de 2022 indica que l’Ajuntament ha facilitat parcialment
la informació sol·licitada i fa la consideració següent: “En el punt 2 on demanàvem tota la
informació relacionada amb el tema a tractar, només se'ns va fer un breu escrit explicatiu però en
cap cas se'ns va presentar tota la documentació reclamada per tal de poder estudiar a fons tota
la informació”.
4. El 31 de maig de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Santpedor i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. L’1 de juny de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 19 de juliol de 2022 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament, que exposa els antecedents de la
sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i conclou: “En data 08 de juny de 2022
(RS2022003254) aquest Ajuntament tramet resposta, reiterant que ja se’ls va trasllada en data
13 de maig, i pel que fa a l’ampliació de la informació sol·licitada en la petició (RE2022004309)
s’adjunta tota la documentació obrant a l’expedient X202200429, llevat dels fulls emplenats de
signatures atesa la confidencialitat de les dades que hi contenen”.
7. El 21 de juliol de 2022 la GAIP trasllada a la persona reclamant la documentació aportada per
l’Ajuntament, tot indicant que si en el termini de 5 dies no al·lega motivadament el contrari es
considerarà satisfeta la Reclamació.
8. El 25 de juliol de 2022 la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant que posa de
manifest la seva conformitat amb la informació rebuda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 29
de juliol de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 508/2022 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.