Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Perpètua de Mogoda el acta de un proceso de selección y el cálculo de méritos. El reclamante alegó que la administración denegó el acceso sin motivación. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió finalizar el procedimiento por desistimiento, ya que el solicitante recibió la información y desistió de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Cualquier limitación al derecho de acceso debe interpretarse restrictivamente, no puede ser discrecional y requiere una motivación detallada que justifique el límite aplicado.
4
Los límites al acceso a la información deben aplicarse bajo criterios de proporcionalidad y temporalidad, atendiendo a las circunstancias del caso concreto.
5
Conforme al artículo 94 de la Ley 39/2015, la Administración debe aceptar de plano el desistimiento del interesado y declarar concluido el procedimiento si no hay terceros interesados ni interés general.
Texto completo
Resolució 676/2023 , de 27 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 504/2023
Administració reclamada: Ajuntament Santa Perpètua de Mogoda
Informació reclamada: Valoració de mèrits en procés de selecció laboral fixe.
Sentit de la resolució: Desistiment.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment, a ixí ho ha comunicat el
reclamant en desistir de la Reclamació. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d'informació pública de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte
d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntaments. Valoració de mèrits. Procés de selecció. Laboral fixe. Reclamació
contra informació parcial . Informació pública. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
1. El 24 de maig de 2023 té entrada a la GAIP la Reclamació 488/2023 , presentada contra
l’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda, en relació amb la sol·licitud in dicada a
l’antecedent següent. El reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42
de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 2 de maig de 2023 la persona reclamant va presentar una instància a l’Ajuntament de
Santa Perpètua de Mogoda sol·licitant la còpia electrònica de l'acta de desenvolupament del
procés de selecció 2022/10609Z i demanant el càlcul de les valoracions de mèrits de
l’experiència professional.
3. La Reclamació presentada el 24 de maig 2023 indica que l’Ajuntament no fa referència als
documents sol·licitats pel reclamant ni als motius pels quals es desestima la petició, tot i ser
denegat l'accés a aquests documents.
4. El dia 7 de juny de 2023 la GAIP rep un escrit del reclamant on desisteix de la R eclamació
presentada, atès que ha arribat a un acord amb l’Ajuntament de Santa Perpetua de Mogoda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment de la part reclamant
D’acord amb l’article 94 de la Llei 39/2015, del Procediment Administratiu Comú de les
Administracions Públiques (LPACAP), tota persona interessada podrà desistir de la sol·licitud
prèviament efectuada. Segons la llei, l'Administració acceptarà de plànol el desistiment, i
declararà conclús el procediment llevat que, havent -se personat en el mateix tercers
interessats, instin la seva continuació en el termini de deu dies des que van ser notificats del
desistiment. Igualment, si la qüestió suscitada per la incoació del procediment comporta interès
general o és convenient substanciar-la per definir-la i aclarir-la, l'Administració pot limitar els
efectes del desistiment i prosseguir el procediment.
Tractant-se en el nostre cas d’una manifestació expressa de la persona reclamant, i sense que
s’hi hagin d’apreciar l’existència ni de tercers interessats ni d’altres motius d’interès general, cal
finalitzar el procediment per causa de desistiment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 27 de juliol de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 504/202 3 per desistiment
exprés de la part reclamant i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.