Una entidad animalista solicitó a la Paeria de Balaguer información detallada sobre incidentes, sanciones y licencias de perros potencialmente peligrosos tras un ataque. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, la GAIP estima la reclamación y ordena entregar la información, ya que es pública al referirse a funciones de seguridad y salud pública, debiendo anonimizar los datos personales de los propietarios.
Puntos clave de la argumentación
1
La información es pública al referirse a la actividad del Ayuntamiento en el ejercicio de sus funciones de seguridad pública, capacidad sancionadora, salud pública y protección animal.
2
El derecho de acceso solo puede denegarse por causas expresamente establecidas en la ley, las cuales deben interpretarse restrictivamente y basarse en criterios de proporcionalidad.
3
La falta de colaboración de la Administración al no remitir la documentación solicitada a la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
4
El acceso a la información debe garantizarse mediante la anonimización de los nombres y datos personales de los propietarios de los animales, conforme al artículo 24.1 de la LTAIPBG.
5
Los expedientes de censo de animales, denuncias y sanciones son de conservación permanente al no existir tablas de evaluación y acceso documental (TAAD) específicas que permitan su eliminación.
Texto completo
Resolució 707/2023, de 3 d’agost
Número d’expedient de la Reclamació: 497/2023
Administració reclamada: Paeria de Balaguer
Informació reclamada: Diversa informació relativa a incidents amb gossos potencialment
perillosos
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació i documentació sol·licitada és en relació a un accident amb dos gossos de
raça potencialment perillosa que van atacar a una dona i al seu gos que va resultar mort, és
informació pública, ja que fa referència a l’activitat de l’Ajuntament en exercici de les seves
funcions en matèria de seguretat pública, capacitat sancionadora de l’Ajuntament, salut pública i
protecció del benestar dels animals.
La llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases del règim local regula quines son les
competències dels ens municipals i en el seu article 25: “1. El municipi, per a la gestió dels seus
interessos i en l’àmbit de les seves competències, pot promoure activitats i prestar els serveis
públics que contribueixin a satisfer les necessitats i asp iracions de la comunitat veïnal en els
termes que preveu aquest article. 2. El municipi exerceix, en tot cas, com a competències pròpies,
en els termes de la legislació de l’Estat i de les comunitats autònomes, en les matèries següents: f)
Policia local, protecció civil, prevenció i extinció d’incendis. j ) Protecció de la salubritat pública”.
Així mateix, el Decret Legislatiu 2/2008, de 15 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós de la Llei de
protecció dels animals, en el seu articles 41.1 regula la competència dels ens municipals res sobre
el control dels animals de companyia i d’altres. Concretament, “a) Exercir la inspecció i la vigilància
dels animals de companyia. b) Establir un cens municipal d'animals de companyia d'acord amb el
que preveu l'article 14, el qual ha d'estar a disposició de les administracions i les autoritats
competents. c) Recollir i controlar els animals de companyia abandonats o perduts i els animals
salvatges urbans”.
En aquest sentit, cal recordar que el procediment d’accés a la informació no obliga a altra cosa
que a lliurar la informació prèviament en poder de l’Administració, de manera que si la resposta a
alguna de les qüestions plantejades és la inexistència de dades, actuacions o documents, aquesta
Resolució només obliga a l’Ajuntament a manifestar-ho, sense que li sigui exigible cap altra
actuació.
Paraules clau: Ajuntaments. Paeria. Gossos. Raça potencialment perillosa. Incidents. Policia.
Denúncies. Queixes. Avisos. Inspeccions. Requeriments. Sancions. Cens. Ll icències de tinença.
Manca de col·laboració.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
1. El 22 de maig de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 497/202 3, presentada per una entitat
animalista: “Fundació per l’Assessorament i l’Acció en Defensa dels Animals” contra la Paeria
de Balaguer, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. L’entitat reclamant
no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. El 31 de març de 2023 l’entitat animalista presenta una instància a l’Ajuntament de Balaguer:
Divendres dia 24 va succeir un accident amb dos gossos de raça potencialment perillosa que
van atacar a una dona i al seu gos que va resultar mort”. I sol·licita que se li faciliti la següent
informació:
- Quants avisos i denúncies havia rebut l’Ajuntament de Balaguer i la policia local en
relació als dos gossos comissats el passat divendres.
- Data que reben el primer avís o denúncia per aquests gossos.
- Motiu de les queixes, avisos o denúncies que rep l’ajuntament/policia en relació als dos
gossos comissats.
- Conèixer si l’ajuntament /policia local va realitzar inspecció per comprovar condicions de
manteniment i estat, documentació, etc.
- Si l’ajuntament de Balaguer va fer requeriments al propietari, i en tal cas, conèixer que se
li va requerir i si aquest va fer cas als citats requeriments.
- Quants expedients sancionadors s’havien incoat al propietari, per quines infraccions i les
sancions imposades.
- Si el propietari dels gossos disposava de la corresponent llicencia per la tinença de
gossos gpp.
- Si els animals estav en identificats i censats.
- Amb quin centre d’acollida te conveni l’Ajuntament de Balaguer per la recollida dels
animals de companyia perduts, abandonats o comissats.
- A quin centre d’acollida es troben els dos gossos comissats el passat dia 24.
- Si l’ajuntament ha incoat expedient sancionador pel fets ocorreguts el passat dia 24 que
ens proporcionin el número per poder comparèixer com a part.
3. La Reclamació presentada el 22 de maig de 2023 indica que la Paeria de Balaguer no ha
donat resposta a la sol·licitud d’accés a la informació i no ha lliurat la informació sol·licitada.
4. El 21 de juny de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a l’entitat
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a la Paeria de Balaguer i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
Vençut a bastament el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació
requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució
impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la
reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del
procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de
trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat
com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos
legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de
la Reclamació, especialment si hom té en compte que, com posa de manifest el fonament jurídic
següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l’article
33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels
informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La reclamació té per objecte la informació prèviament sol·licitada a l’Administració, sobre la qual
ha recaigut silenci administratiu sense que s’hagin invocat en aquest procediment per part de
l’Administració la concurrència de límits que en puguin restringir l’accés. L’ entitat reclamant en
alguna de les seves preguntes concretes fa referència als propietaris dels dos gossos que han
estat objecte de la sol·licitud d’informació. L’entitat reclamant en cap moment demana el nom o
dades d’aquestes persones concretes. En tot cas i en aplicació de l’article 24.1 de la LTAIPBG, el
nom o els noms del propietaris del gossos implicats en els fets origen de la sol·licitud d’informació
pública, no s’han de facilitar i es pot donar perfectament accés a la informació, i si cal procedir a
anonimitzar el nom del o dels propietari o propietaris dels gossos.
La informació i documentació sol·licitada és en relació a un accident amb dos gossos de raça
potencialment perillosa que van atacar a una dona i al seu gos que va resultar mort , és informació
pública, ja que fa referència a l’activitat de l’Ajuntament en exercici de les seves funcions en
matèria de seguretat pública, capacitat sancionadora de l’Ajuntament, salut pública i protecció del
benestar dels animals.
El Decret legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós de la Llei municipal i de
règim local de Catalunya en determinar les competències municipals preveu a l’article 66.1 :” El
municipi, per a la gestió dels seus interessos i en l'àmbit de les seves competències, pot promoure
tota mena d'activitats i prestar tots els serveis públics que contribueixin a satisfer les necessitats i
les aspiracions de la comunitat de veïns” i a l’article 66.3 reconeix específicament la competència
en les matèries com ara : a) La seguretat en llocs públics i h) La protecció de la salubritat pública.
Tot això, d’acord amb la Llei de Bases de l regim local.
Així mateix, el Decret Legislatiu 2/2008, de 15 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós de la Llei de
protecció dels animals, en el seu article 41.1 regula la competència dels ens municipals sobre el
control dels animals de companyia i d’altres. Concretament, “a) Exercir la inspecció i la vigilància
dels animals de companyia. b) Establir un cens munic ipal d'animals de companyia d'acord amb el
que preveu l'article 14, el qual ha d'estar a disposició de les administracions i les autoritats
competents. c) Recollir i controlar els animals de companyia abandonats o perduts i els animals
salvatges urbans”.
En aquest sentit, cal recordar que el procediment d’accés a la informació no obliga a altra cosa
que a lliurar la informació prèviament en poder de l’Administració, de manera que si la resposta a
alguna de les qüestions plantejades és la inexistència de dades, actuacions o documents, aquesta
Resolució només obliga a l’Ajuntament a manifestar-ho, sense que li sigui exigible cap altra
actuació.
La Taula d'accés i avaluació documental (TAAD núm. 862, publicada al DOGC 7133) d’expedients
d’inscripció al cens municipal d’animals de companyia que té com a funció administrativa identificar
i controlar els animals de companyia (gossos, gats i fures) i animals salvatges en captivitat que
resideixen de manera habitual al municipi, estableix un règim general d’accés restringit sense
perjudici d’accés parcial perquè majoritàriament poden contenir dades personals que no són ni
merament identificatives contingudes a informació pública directament relacionada amb
l’organització, funcionament o activitat pública de l’Administració, ni especialment protegides. Per
altra banda i pel que fa a la disposició, s’estableix la destrucció total en un termini de quatre anys
des de la finalització de l’expedient. En cas que s’hagi aplicat aquesta TAAD a la documentació
n’ha de quedar constància en el registre d’eliminació de documents amb els camps informatius
establerts en l’art. 12 del Decret 13/2008 de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de
documents i donar-ne publicitat activa tal i com estableix l’article 35 de la Llei 10/2001, de 13 de
juliol, d’arxius i documents. En cas que NO s’hagi aplicat la TAAD, es considera informació pública
d’acord amb el que estableix l’article 2.b LTAIPBG.
Pel que al cens d’animals de companyia, les denúncies sobre animals perillosos i expedients
sancionadors en matèria d’animals no existeix encara l es corresponents TAAD, i per tant, d’acord
amb el que estableix l’article 9 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents,
són de conservació permanent.
En conseqüència, s’estima la reclamació i es declara el dret de l’entitat reclamant a obtenir de
l’Ajuntament la informació i documentació sol·licitada i que consta en l’antecedent 2, o la
manifestació de la seva inexistència en poder de l’Ajuntament, tenint en compte que no ha de
facilitar cap nom ni dada del o dels propietari o propietaris dels gossos.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei
20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents en tot
el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència. Un concepte molt
ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments que permetin la millora dels
processos, la seva normalització i estandardització, per tal de garantir el compliment de la
normativa i la qualitat de la informació i la implementació de solucions que permetin garantir la
correcta gestió de la informació pública.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les AAPP han d’adoptar
les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del document
electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de documents, la inclusió en els
expedient d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que garanteixi la integritat de l’expedient
electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació única i inequívoca de cada document que
permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de metadades, la classificació d’acord amb un
quadre de classificació, el període de conservació segons les convencions de cada comissió
avaluadora, l’accés complet i immediat dels documents entre d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició Addicional
Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les administracions
públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de gestionar i conservar en
expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en matèria d'arxius i
documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha d'assegurar la identitat i la
integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els documents públics electrònics han
de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts, i també la conservació de l'aparença i
la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur confidencialitat, durant el termini establert per la
normativa vigent en matèria d'arxius i documents; que les administracions públiques han
d'assegurar la possibilitat de transformar els documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne
el format i la sintaxi informàtica a les necessitats de gestió i preservació establertes per la
normativa d'arxius i documents; que els sistemes d'informació que utilitzin les administracions
públiques incloses en l'àmbit d'aplicació d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible,
l'autenticitat i la integritat de llurs dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme;
que les dades contingudes en els sistemes d'informació de les administracions públiques es
consideren documents públics electrònics, i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei
relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris
temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant-hi
índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim
jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la
funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció
superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs i en conseqüència d’aquest mandat
legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora de l’existència d’un
sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa, vetllar per la documentació amb una
sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el custodi i responsable primer
de la manca de localització de documentació, de mantenir l'ordre i garantir el retrobament de
documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres, “els
documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur activitat
política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes, les
empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes al
Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti l'eliminació
de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de procedir a la
destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b) Obtenir l'autorització
de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de la documentació, c)
Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el termini de conservació
fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent Registre de destrucció de
documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria general o la direcció de l’organisme
o entitat titular dels documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas que
existeixi, ha de formar de diferents expedients administratius, que han d’estar perfectament
classificats de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a
referència i seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del
Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar
classificada dins el nivell Control d’animals (codi 0159).
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Pl e de la GAIP, en la sessió de 3
de agost de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 497/2023 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a la Paeria de Balaguer que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a la Paeria de Balaguer a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 497/202 3 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.