Se solicitó al Ayuntamiento de Vilassar de Mar las licencias de ocupación de vía pública de tres establecimientos. Ante la falta de respuesta municipal, la GAIP estima la reclamación basándose en que dicha información es pública y, además, debería estar disponible mediante publicidad activa por afectar al dominio público.
Puntos clave de la argumentación
1
La documentación solicitada es información pública según la definición del artículo 2.b de la LTAIPBG.
2
El título jurídico para ocupar la vía pública es una actuación administrativa con incidencia sobre el dominio público, obligando al Ayuntamiento a su publicación activa según el artículo 10.1.f de la LTAIPBG.
3
Si una información debe ser objeto de publicidad activa en el portal de transparencia, con mayor razón debe ser accesible mediante el derecho de acceso a la información pública.
4
La falta de colaboración y respuesta del Ayuntamiento ante los requerimientos de la GAIP no impide la resolución de la reclamación conforme al artículo 33.7 del RGAIP.
Texto completo
Resolució 631/2020, de 5 de novembre
Número d’expedient de la reclamació: 491/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Vilassar de Mar
Informació reclamada: Llicència d’ocupació de la via pública de tres establiments.
Sentit de la Resolució: Estimació
Resum: També hauria de ser objecte de publicitat activa al web de transparència de l’Ajuntament, per
imperatiu de l’article 10.1.f, segons el qual “la informació relativa a les decisions i actuacions amb
rellevància jurídica que l’Administració ha de fer pública en aplicació del principi de transparència ha
d’incloure: (...) els actes administratius, les declaracions responsables i les comunicacions prèvies
que puguin tenir incidència sobre el domini públic o la gestió dels serveis públics, i aquells altres en
què ho aconsellin raons d’interès públic especial”. El títol jurídic que permet l’ocupació de la via
pública és sens dubte una actuació administrativa que té incidència sobre el domini públic, motiu pel
qual l’Ajuntament té l’obligació legal de publicar-lo al seu web de transparència.
Paraules clau: Ajuntament. Persona interessada. Domini públic. Publicitat activa. Llicències. Via
pública. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració. Inviabilitat de la
mediació.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 15 de setembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 491/2020, presentada contra
l’Ajuntament de Vilassar de Mar, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de
juliol (RGAIP).
2. El 10 de juliol de 2020 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Vilassar de Mar “accedir
a la documentació actualment vigent, es a dir la corresponent a l'any 2020, relacionada amb la
llicencia d'ocupació de la via pública dels següents establiments: (...), ubicats respectivament al
números, (...) de Vilassar de Mar. De la documentació que demano espero poder informar-me
del següent: A data d'avui aquests establiments disposen de llicència en vigor. En cas afirmatiu
copia del croquis amb amidaments de la superfície autoritzada. (l'ordenança vigent exigeix la
presentació d'aquest document)”. Indica com a finalitat de la sol·licitud disposar de la informació
necessària per valorar la possibilitat de formular una queixa.
3. La Reclamació presentada el 15 de setembre de 2020 indica que l’Ajuntament no hauria
contestat la sol·licitud anterior.
4. El 17 de setembre de 2020 requereix a la persona reclamant una esmena a la Reclamació, als
efectes d’aportar còpia de la sol·licitud enregistrada per l’Ajuntament. El 21 de setembre de 2020
la persona reclamant aporta la documentació requerida.
5. El 22 de setembre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. El 23 de setembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vilassar de Mar i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
També li demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de
mediació sol·licitat per la persona reclamant. Després de transcorre a bastament el termini donat
l’Ajuntament segueix sense contestar aquest requeriment.
7. El 2 de novembre de 2020 la GAIP notifica a les parts l’escrit del mediador que constata la
inviabilitat de la mediació sol·licitada, degut a la manca de disposició i de col·laboració de
l’Ajuntament de Vilassar de Mar en el compliment de les obligacions establertes per la legislació
de transparència i accés a la informació pública, en relació amb aquest procediment, i que
justifica que, en conseqüència i en aplicació de l’article 37.5 RGAIP, la Reclamació hagi de ser
resolta per resolució del Ple de la GAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Vilassar de Mar no aporta a aquest
procediment la documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per
l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució
impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i
tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de
reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la
Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Tampoc ha contestat els diversos intents de
comunicació de la GAIP per concertar data i hora per a la mediació sol·licitada per la persona
reclamant. Si bé aquests fets han de ser qualificats com una manca de col·laboració de l’Ajuntament
amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, justifiquen i no poden impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom
té en compte que, com posa de manifest el fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència
de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la
manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no
impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Dret d’accés a la informació sol·licitada
La documentació sol·licitada (la llicència vigent d'ocupació de la via pública d’uns establiments
determinats, amb còpia del croquis amb amidaments de la superfície autoritzada) és sens dubte
informació pública, atesa la definició que fa d’aquest concepte l’article 2.b LTAIPBG.
No només això: també hauria de ser objecte de publicitat activa al web de transparència de
l’Ajuntament, per imperatiu de l’article 10.1.f, segons el qual “la informació relativa a les decisions i
actuacions amb rellevància jurídica que l’Administració ha de fer pública en aplicació del principi de
transparència ha d’incloure: (...) els actes administratius, les declaracions responsables i les
comunicacions prèvies que puguin tenir incidència sobre el domini públic o la gestió dels serveis
públics, i aquells altres en què ho aconsellin raons d’interès públic especial”. El títol jurídic que permet
l’ocupació de la via pública és sens dubte una actuació administrativa que té incidència sobre el
domini públic, motiu pel qual l’Ajuntament té l’obligació legal de publicar-lo al seu web de
transparència.
Si la informació sol·licitada ha de ser objecte de publicitat activa, amb més motiu ha de poder ser
objecte del dret d’accés a la informació pública. Per tant, és procedent declarar el dret d’accés de la
persona reclamant a la informació sol·licitada.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 5 de
novembre de 2020, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 491/2020 y declarar el dret de la persona reclamant a la informació
indicada a l’antecedent 2.
2. Requerir a l’Ajuntament de Vilassar de Mar que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Vilassar de Mar a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies,
de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 491/2020 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.