Se solicitó a ESPIMSA el Libro diario de cuentas y sus justificantes (1990-2019) para fiscalizar la gestión de recursos públicos. Ante el silencio administrativo, la GAIP resuelve estimar parcialmente la solicitud, obligando a entregar la información pero exigiendo la supresión de datos personales de terceros, excepto el nombre de los emisores de facturas.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada información pública al haber sido elaborada por la empresa pública y estar en su poder.
2
La falta de respuesta y colaboración de ESPIMSA ante los requerimientos de la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
3
No existen límites legales que impidan el acceso a los asientos contables, pero los justificantes pueden contener datos personales protegidos.
4
La finalidad del acceso no justifica el sacrificio de los derechos de terceras personas, obligando a la supresión de NIF y direcciones de personas físicas.
5
Se mantiene la posibilidad de acceder al nombre de las personas físicas que emiten las facturas o comprobantes de gasto.
Texto completo
Resolució 608/2020, de 29 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 490/2020
Administració reclamada: ESPIMSA
Informació reclamada: Llibre diari de comptes.
Sentit de la Resolució: Estimació parcial.
Resum: No és previsible la concurrència de límits legals que puguin impedir l’accés als
assentaments comptables; en canvi, no es pot excloure que els justificants, o com a mínim
alguns d’ells, incloguin dades personals innecessàries (com ara el NIF i l’adreça de les
persones físiques que emeten les factures o les dades de les persones físiques que actuen
en nom de les persones jurídiques que emeten les factures) o altra informació que pugui
afectar drets o interessos de terceres persones protegits pels límits legals al dret d’accés a la
informació pública. Per tant, vist que la finalitat de l’accés sol·licitat no justifica el sacrifici per
als drets i interessos de terceres persones que comportaria la divulgació de totes les dades
que les afecten, es requereix que prèviament al lliurament de la informació sol·licitada es
suprimeixin d’ella les dades de persones físiques que pugui contenir, llevat del nom de les
persones físiques que emeten les factures, si hi són.
Paraules clau: Empreses públiques. Comptabilitat. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració de l’Administració. Dades personals.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 15 de setembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 490/2020, presentada contra
l’empresa pública municipal ESPIMSA, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament
de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 13 d’agost de 2020 la persona reclamant presenta a l’OMAC de l’Ajuntament de
Tarragona una sol·licitud que demana la informació següent a ESPIMSA: Còpia
preferentment digital o accés a la informació completa del contingut del Llibre diari de
comptes, amb els justificants corresponents perfectament identificats, des de l’any 1990
fins el 2019. Motiva la sol·licitud en l’objectiu de vetllar per la gestió correcte dels
recursos públics, especialment des d’haver-se fet públiques algunes irregularitats en la
gestió d’ESPIMSA.
3. La Reclamació presentada el 14 de setembre de 2020 invoca la legislació reguladora de
les hisendes locals i principis de transparència i accés a la informació pública i indica que
la persona reclamant no ha rebut resposta a la seva Reclamació.
4. El 18 de setembre de 2020 la GAIP requereix l’esmena de la Reclamació, als efectes
d’aportar còpia de la sol·licitud d’informació de la que deriva, enregistrada degudament.
5. El 21 de setembre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
6. El 22 de setembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a ESPIMSA i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Vençut a bastament el termini donat, no consta a la GAIP resposta a aquest
requeriment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden
ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret
d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret
d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa
aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les
comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés,
quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes,
la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una
sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu
que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i
les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte
defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta
té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves
funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que
estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública,
a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol
persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret
d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que
estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o
restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i
criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb
llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar
sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a
aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat
discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal
explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que ESPIMSA no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució
impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la
reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució
del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada
s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de
ser qualificat com una manca de col·laboració d’ESPIMSA amb l’efectivitat dels procediments
previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la
resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que, com posa de manifest el
fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació
sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa
de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que
aquesta continuï la tramitació”.
3. Dret d’accés a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada (còpia o consulta del contingut del Llibre diari de comptes
d’ESPIMSA, amb els justificats corresponents), d’acord amb l’article 2.b LTAIPBG, és sens
dubte informació pública, perquè ha estat elaborada per aquesta empresa i sens dubte deu
estar en el seu poder. Per tant, en aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol
persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin justificar-ne la denegació.
No és previsible la concurrència de límits legals que puguin impedir l’accés als assentaments
comptables; en canvi, no es pot excloure que els justificants, o com a mínim alguns d’ells,
incloguin dades personals innecessàries (com ara el NIF i l’adreça de les persones físiques
que emeten les factures o les dades de les persones físiques que actuen en nom de les
persones jurídiques que emeten les factures) o altra informació que pugui afectar drets o
interessos de terceres persones protegits pels límits legals al dret d’accés a la informació
pública. Per tant, vist que la finalitat de l’accés sol·licitat no justifica el sacrifici per als drets i
interessos de terceres persones que comportaria la divulgació de totes les dades que les
afecten, es requereix que prèviament al lliurament de la informació sol·licitada es suprimeixin
d’ella les dades de persones físiques que pugui contenir, llevat del nom de les persones
físiques que emeten les factures, si hi són.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del
seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas
d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels
acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les
persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el
compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest
precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació
al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles
81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot
posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del
procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos
que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de
la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 29 d’octubre de 2020, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 490/2020 i declarar el dret de la persona reclamant a còpia
preferentment digital o accés a la informació completa del contingut del Llibre diari de
comptes d’ESPIMSA, amb els justificants corresponents, des de l’any 1990 fins el 2019,
sens perjudici de l’apartat següent.
2. Denegar l’accés a les dades personals que puguin constar a la informació indicada a
l’apartat anterior, llevat de la identitat de les persones físiques emissores de factures o
altres comprovants de despesa.
3. Requerir a ESPIMSA que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1
dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir a ESPIMSA a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la
persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions
dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 490/2020 i disposar la
publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-
ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona
reclamant pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected],
per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió
difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en
coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un
procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de
l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció
es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant
el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de
la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.