Se solicitó al Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya las actas del comité del PROCICAT e informes sobre las medidas adoptadas por la pandemia. El solicitante interpuso un recurso de reposición previo. La GAIP inadmitió la reclamación por ser prematura, ya que no había transcurrido el plazo legal para que la Administración resolviera dicho recurso.
Puntos clave de la argumentación
1
Si se interpone un recurso de reposición potestativo, es obligatorio esperar a su resolución, expresa o presunta, antes de acudir a la vía de reclamación ante la GAIP.
2
La reclamación ante la GAIP debe presentarse en el término de un mes desde la desestimación del recurso de reposición, según los artículos 42.1 LTAIPBG y 32.2 RGAIP.
3
El plazo para resolver un recurso de reposición es de un mes, conforme al artículo 124.2 de la Ley 39/2015.
4
En este caso, la reclamación se presentó antes de que expirara el plazo legal de la Administración para notificar la resolución del recurso de reposición o para que se entendiera desestimado por silencio administrativo.
Texto completo
Resolució 530/2021, de 3 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 487/2021
Administració reclamada: Departament d’Interior
Informació reclamada: Actes del comitè del PROCICAT i informes que avalin les mesures
preses.
Sentit de la resolució: Inadmissió per prematura
Resum: Tot i que la persona reclamant no aporta cap justificant de la presentació del recurs de
reposició en un registre que doni constància de la data en què s’hauria interposat i a partir de la
qual s’inicia el còmput del termini per resoldre’l, cal pensar que, com a mínim, serà la data de
signatura de l’escrit, el 28 d’abril, si no una data posterior, de manera que quan es presenta la
reclamació no hauria expirat el termini de què disposa l’administració per notificar la resolució o
per entendre desestimat el recurs de reposició, i en conseqüència, no s’hauria iniciat encara el
termini per reclamar contra aquesta desestimació expressa o presumpta. En conseqüència, la
Reclamació 487/20219 és prematura i s'inadmet a tràmit, d’acord amb el previst pels articles
42.1 LTAIPBG i 32.2 RGAIP, sense major valoració sobre el fons de la pretensió d’accés a la
informació i sens perjudici de què es pugui presentar novament una reclamació contra la
resolució que dicti l'Administració en relació amb el recurs de reposició o, si transcorregut el
termini per fer-ho, l'Administració no l’ha resolt.
Paraules clau: Generalitat. Protecció Civil. Covid19. Actes. Informes. Reclamació contra recurs
de reposició. Reclamació prematura.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 28 de maig de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 487/2021, presentada contra el
Departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la informació
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 d’abril de 2021, la persona reclamant dirigeix un escrit al PROCICAT i demana: “Atès
que el comitè del PROCICAT porta des de març de 2020 decidint què cal fer per a frenar
la pandèmia per SARS-CoV-2, sol·licito les actes de les reunions del comitè del
PROCICAT i els informes que avalen les mesures que han pres des de març de 2020 fins
el moment que se'm respongui.“
3. El 26 d’abril de 2021 la Secretaria General del Departament d’Interior estima la sol·licitud
indicada a l’antecedent anterior i respon en els següents termes: “D’acord amb l’anterior, i
segons la informació facilitada per la Direcció General de Protecció Civil, us informem que
el Comitè tècnic del pla PROCICAT és un grup de treball de caràcter tècnic que té com a
funció principal analitzar i valorar la situació de risc, la seva possible evolució i les
actuacions a realitzar per a minimitzar les conseqüències de la pandèmia. No existeixen
ordres del dia ni actes de les reunions formals, ja que es presenten verbalment els temes
en les reunions. Les valoracions del comitè tècnic es traslladen al Comitè de direcció del
Pla que les aprova, si escau, formalment en forma de recomanacions, instruccions o
resolucions, donant publicitat a aquesta informació. En la pàgina web del Departament
d’Interior es publica tota aquesta informació per a la seva difusió. Igualment, la informació
referent a les dades d’impacte actualitzades de la pandèmia són publicades pels diferents
departaments dins el seu àmbit competencial i en les seves pàgines web.
Tanmateix us informem que les actuacions de la Generalitat en aquesta matèria venen
condicionades per la normativa estatal, fonamentalment, les normes de declaració i
pròrroga de l’estat d’alarma. En document adjunt us fem arribar la relació de les
disposicions estatals en aquesta matèria, que pot consultar de forma gratuïta en el Butlletí
Oficial de l’Estat (BOE).
Les actuacions i resolucions corresponents al Pla PROCICAT per a malalties emergents
estan publicades a la pàgina web següent:
emergencia/malalties-transmissibles-emergents-amb-potencial-alt-risc-/”.
4. La persona reclamant presenta un recurs de reposició, signat amb data 28 d’abril de 2021,
adreçat al Cap del gabinet tècnic de de la unitat d’informació del Departament D’interior de
la Generalitat de Catalunya, en el que sol·licita : “Que es tingui per presentat aquest escrit,
s’admeti i es tingui per interposat RECURS DE REPOSICIÓ previ al contenciós
administratiu, contra la resposta a la sol·licitud d’accés a la informació pública, presentada
en data 16 d’abril de 2021, amb número d’expedient SOL2_1336__2021, i estimant-lo,
se’m faciliti la informació pública sol·licitada, especialment els informes que avalen les
mesures preses”. La persona reclamant no aporta el justificant de la presentació del recurs
a un registre públic
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la r eclamació
L’article 38 LTAIPBG disposa que “Les resolucions expresses o presumptes dictades d’acord
amb el que disposa aquest títol poden ésser objecte de recurs potestatiu de reposició davant
l’òrgan que les ha dictades”, i l’article 39.1 LTAIPBG disposa que “Les resolucions expresses o
presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de
reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de
Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública”. D’això se’n desprèn que el recurs de
reposició és potestatiu, però també previ a la via de reclamació davant la GAIP, de manera que
si s’interposa, s’ha d’esperar a la seva resolució, expressa o presumpta, per interposar la
reclamació.
L’article 42.1 LTAIPBG preveu que les reclamacions davant la GAIP s’han de presentar en el
termini d’un mes des de la desestimació del recurs de reposició. Amb major detall, l’article 32
RGAIP estableix que “Les reclamacions davant la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la
Informació Pública s'han d'interposar en el termini d'un mes, a comptar des de: c) La notificació
de la desestimació del recurs de reposició interposat contra una resolució en matèria d'accés a
la informació el transcurs del termini per a resoldre i notificar...”, i l’apartat 2 del mateix article 32
RGAIP disposa que “en el supòsit que la persona interessada hagi interposat el recurs
potestatiu de reposició previst a l'article 38 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, no es podrà interposar reclamació
fins que no s'hagi produït la resolució expressa o presumpta del recurs de reposició.”
L’article 124.2 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, disposa que el termini per resoldre el recurs de reposició és d’un
mes, i l’article 30.4 de la mateixa llei disposa que el còmput de terminis en mesos s’inicia el dia
següent de la notificació o publicació de l’acte o des del dia següent al què es produeixi la
desestimació per silenci (a les zero hores), i conclou el mateix dia en què es produeix la
notificació de la resolució o el silenci (a les 24 hores), o si aquell fos inhàbil, el dia hàbil
següent.
Tot i que la persona reclamant no aporta cap justificant de la presentació del recurs de
reposició en un registre que doni constància de la data en què s’hauria interposat i a partir de la
qual s’inicia el còmput del termini per resoldre’l, cal pensar que, com a mínim, serà la data de
signatura de l’escrit, el 28 d’abril, si no una data posterior, de manera que quan es presenta la
reclamació no hauria expirat el termini de què disposa l’administració per notificar la resolució o
per entendre desestimat el recurs de reposició, i en conseqüència, no s’hauria iniciat encara el
termini per reclamar contra aquesta desestimació expressa o presumpta.
En conseqüència, la Reclamació 487/20219 és prematura i s'inadmet a tràmit, d’acord amb el
previst pels articles 42.1 LTAIPBG i 32.2 RGAIP, sense major valoració sobre el fons de la
pretensió d’accés a la informació i sens perjudici de què es pugui presentar novament una
reclamació contra la resolució que dicti l'Administració en relació amb el recurs de reposició o,
si transcorregut el termini per fer-ho, l'Administració no l’ ha resolt.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 3 de juny de 2021, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 487/2021 per prematura i
disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.