Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Maria de Martorelles los enunciados y criterios de corrección de la oposición de arquitecto. El interesado presentó reclamación ante la GAIP por falta de respuesta. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración remitió la información durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación razonada.
4
La entrega de la información solicitada durante el curso del procedimiento administrativo constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La remisión de la información solicitada conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que la justificaban.
Texto completo
Resolució 648/2023, de 20 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 486/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Santa Maria de Martorelles
Informació reclamada: Enunciats i els criteris de correcció de l’oposició d'arquitecte.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la sol·licitud
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’administració reclamada ha tramès a la GAIP la
informació objecte de reclamació i aquesta l’ha tramès al reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’ha esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona. Selecció de personal. Proves selectives. Solucionari.
Reclamació contra silenci. Estimació extemporània. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 19 de maig de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 486/2023, presentada per una persona
interessada contra l’Ajuntament de Santa Maria de Martorelles, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La persona reclamant informa que ha rebut resposta de l’Administració.
El 17 d’abril de 2023 la persona reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació en els
següents termes: “Rebre per dret d'accés a la informació pública els enunciats i les pautes de
correcció del procés selectiu d'una plaça d'arquitecte del dia 15/03/2023”.
El 31 de maig de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Santa Maria de Martorelles
i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 27 de juny de 2023, la GAIP reitera la petició descrita en l’antecedent anterior.
El 4 de juliol de 2023, l’Ajuntament de Santa Maria de Martorelles tramet informe a la GAIP.
L’11 de juliol de 2023, la GAIP notifica a la persona reclamant l’informe esmentat a l’antecedent
anterior amb l’advertiment que si en un termini de 5 dies no justifica el contrari, la GAIP entendrà
que la informació que consta a l’informe dona resposta a la seva sol·licitud d’informació pública, i
finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. Consta
acceptada la notificació en la mateixa data.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents descrits posen de manifest que l’Administració reclamada ha tramès a la GAIP la
informació sol·licitada i aquesta ha estat tramesa al reclamant en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació i comporta la pèrdua
d’objecte de la Reclamació, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 20
de juliol de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 486/2023 per la pèrdua sobrevinguda
de l’objecte de la sol·licitud d’informació pública i disposar la publicació d’aquesta Resolució al web de
la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.