Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell diversa documentación sobre concesiones e informes jurídicos. Tras presentar reclamación por falta de respuesta, el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decide finalmente dar por finalizado el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales, ya que estos no pueden tener un derecho de acceso a la documentación pública inferior al de los ciudadanos individuales.
2
La normativa de transparencia (LTAIPBG) se aplica de forma supletoria al régimen local para completar las garantías de acceso a la información de los concejales.
3
El derecho de los miembros de corporaciones locales a obtener antecedentes e informaciones es fundamental para el desarrollo de su función, debiendo respetarse la confidencialidad solo si perjudica intereses del ente o terceros.
4
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden aplicarse por analogía y requieren una motivación detallada que justifique la causa.
5
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto, haciendo procedente la finalización del procedimiento.
Texto completo
Resolució 607/2021, de 22 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 482/2021
Administració reclamada: Ajuntament del Vendrell
Informació reclamada: Diversa informació.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament del Vendrell ha lliurat a la persona reclamant
la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment i així mateix ho ha confirmat la persona reclamant
a la Comissió, demanant expressament la finalització del procediment. Havent-se produït la satisfacció
extemporània la sol·licitud d’informació de la què deriva aquesta Reclamació, s’ha perdut sobrevingudament
el seu objecte i és procedent finalitzar el procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Concessions. Informes. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 27 de maig de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 482/2021, presentada per un electe local contra
l’Ajuntament del Vendrell, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels
articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 18 de maig de 2021 la persona reclamant presenta una instància al registre de l’Ajuntament del
Vendrell mitjançant la qual demana: “1/ Sobre el que abans s’ha citat de l’escrit de sortida
S2021006169 de data 09/03/2021 demano: a/ Còpia de qualsevol documentació (escrit, e- mail, etc.)
que s’hagi enviat a Parven 93 SL en referència al que es tracta en aquest escrit en referència al “us
hem manifestat en diferents ocasions”. b/ Us demanem que indiqueu a partir de quina data aquests dos
solars ja no formen part de l’objecte de la concessió, com s’argumenta en l’escrit del 9/3/2021 amb
número de sortida. 2/ Còpia de l’informe de Servies Jurídics núm. 183/2019 de 27/09/2019 signat pel
lletrat XXX. 3/ Els següents escrits d’entrada rebuts de Parven 93, SL, amb qualsevol annex que es
pogués acompanyar: Núm. E2020009436 del 18/05/2020 Núm. E2020009559 del 21/05/2020 4/ Els
següents escrits de sortida enviats a Parven 93, SL amb qualsevol annex que es pogués acompanyar:
Núm. S2019027375 del 06/09/2019 Núm. S2019033057 del 28/10/2019 Núm. S2019033066 del
28/10/2019 Núm. S2020023187 del 20/10/2020. 5/ Còpia de qualsevol documentació o escrit presentat
per Parven 93, SL, des de l’any 2019 fins a dia d’avui a l’Ajuntament del Vendrell, per donar compliment
als requisits normativament establert per a l’exercici de l’activitat en els solars situats en la carrer
Cerdanya núm. 3- 5, referència cadastral 7443412CF7674C0001DX i carrer Cerdanya núm. 7-9,
referència cadastral 7443411CF7674C0001RX”
3. La Reclamació presentada el 27 de maig de 2021 assenyala que reclama atès que l’Administració no li
ha lliurat la informació demanada.
4. El 31 de maig de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a
persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència
i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada,
mentre duri la Reclamació.
5. L’1 de juny de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Vendrell i li requereix que, dins
del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents
que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 17 de juny de 2021 la persona reclamant comunica a la GAIP que ja hauria rebut la informació
reclamada i demana que es finalitzi el procediment.
7. El 18 de juny de 2021 l’Ajuntament del Vendrell comunica i acredita a la GAIP que ha lliurat la
informació reclamada a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta condició d’electe
local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, tal i com la
GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions -la primera de les quals la que va resoldre la Reclamació
3/2016- i com ha confirmat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència
1074/2019, desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la
GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre reclamacions dels
electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de reclamació de l’LTAIPBG, remetent -se
als propis arguments i fonaments jurídics exposats per la GAIP en les resolucions recorregudes, que es
concreten en què tot i que la normativa de règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de
Règim Local de Catalunya, TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar
que és anterior l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la disposició
addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta Comissió en garantia
del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament opten per demanar la seva empara,
sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria
cap sentit que es negués aquesta via de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria
cap sentit que en l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties
que la resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar -amb un sentit comú aclaparador- que aquells que representen la
ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la documentació pública, d'abast
i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la informació pública en
les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà per llur normativa específica i, amb
caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels
electes a la documentació corporativa (art. 77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la
Llei municipal i de règim local de Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i
règim jurídic de les entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les garanties essencials
en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a l'actuació i els funcionament de
l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord amb el que
estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general, “aquestes han d'ésser
explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una persona
electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG,
aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164 TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli
amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst
(procediment general de garantia del dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret a obtenir de
l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots els antecedents, les
dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són necessaris per al
desenvolupament de llur funció.”, amb l’obligació de respectar-ne la confidencialitat si el fet de publicar-ho
pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers” (article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels
electes locals abasta, d’una banda, el dret a obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos
en l'ordre del dia de les sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que
l’Ajuntament té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i només es
podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la sol·licitud, si el
coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a l'honor, la intimitat personal o
familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per la legislació general sobre secrets
oficials o per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests límits els
principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no
es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració
no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació
cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els
límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de
protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per tant,
és admissible a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament del Vendrell ha lliurat a la persona reclamant la
informació demanada en el marc d’aquest procediment i així mateix ho ha confirmat la persona reclamant a
la Comissió, demanant expressament la finalització del procediment.
Havent-se produït la satisfacció extemporània la sol·licitud d’informació de la què deriva aquesta
Reclamació, s’ha perdut sobrevingudament el seu objecte i és procedent finalitzar el procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22 de juny
de 2021, resol per unanimitat finalitzar la reclamació 482/2021, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, i
disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la
Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.