Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el registro de animales acogidos y los informes justificativos de contratos menores de alojamiento urgente. La solicitante alegó que el Ayuntamiento se negaba a entregar la información. La GAIP resolvió inadmitir la reclamación por ser prematura, ya que se presentó antes de que finalizara el plazo legal de respuesta prorrogado.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación se interpuso el 3 de abril de 2024, mientras que el plazo legal para resolver, ampliado por volumen y complejidad, finalizaba el 25 de abril de 2024.
2
De acuerdo con el artículo 42.1 de la LTAIPBG, las reclamaciones deben interponerse una vez notificada la resolución o cuando haya finalizado el plazo legal para resolver.
3
La GAIP constata que el Ayuntamiento de Barcelona aún disponía de tiempo legal para entregar la información en el momento de la presentación de la reclamación.
4
Se determina la inadmisibilidad del trámite por considerarse una reclamación prematura al no haberse cumplido los presupuestos temporales previstos en la ley.
Texto completo
Resolució 1344/2024, de 24 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 481/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Registre oficial dels animals acollits.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Aquesta reclamació, tal com es descriu en l’informe de l’Ajuntament de Barcelona
(antecedent 6), es presenta el 3 d’abril de 2024, quan l’Ajuntament concernit encara disposa
de termini per a lliurar la informació ja que la sol·licitud d’informació es va realitzar el 10 de
març de 2024 i l’Ajuntament de Barcelona, l’11 de març de 2024 havia acordat en atenció al
volum i complexitat de la informació sol·licitada, l’ampliació del termini en 15 dies en el termini
per a resoldre, essent que el termini prorrogat finalitzava el 25 d’abril de 2024. Aquesta
Comissió constata que el termini de d’un mes més la pròrroga de 15 dies, encara no ha
transcorregut i per tant, l’Ajuntament de Barcelona, encara disposava de termini per al lliurar la
informació.
És per això que es resol inadmetre la Reclamació per haver-se presentat amb anterioritat al
transcurs del termini previst a la llei per interposar la reclamació i que encara disposava
l’Ajuntament de Barcelona de temps per a lliurar la informació reclamada.
Paraules clau: Ajuntament. Contractes Menors. Benestar animal. Allotjaments urgents.
Reclamació contra manca de lliurament. Reclamació extemporània. Reclamació prematura.
Ponent: Iolanda Pineda
Antecedents
El 3 d’abril de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 481/2024, presentada per una persona
interessada contra l’Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent d’acord amb allò previst a la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels 42 i
següents del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 10 de març de 2024 la persona reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació
pública en nom de l’Associació per la Protecció dels Gossos Potencialment Perillosos, a
l’Ajuntament de Barcelona en què sol·licita: “En referència als següents contractes menors
de 2023 de «serveis d’allotjaments urgents» de Gerència d'Àrea de Mobilitat,
Infraestructures i Serveis Urbans, demanem que:
- ens aporteu informació oficial/registrada dels animals acollits als quals es refereixen,
amb les seves referències identificatives (ja que aquesta informació evita vulnerar la
protecció de dades que potser és necessària per algun/s animal/s)
- ens aporteu els informes/motius justificatius d’aquestes necessitats d‘allotjaments
urgents”
Junt amb la SAIP s’acompanya document on hi consta un llistat dels adjudicataris dels
contractes menors, amb el codi de l’expedient, l’import del contracte i el període de vigència.
Sobre aquests contractes és sobre els que la sol·licitant demana la informació.
La Reclamació presentada el 3 d’abril de 2024 indica que l’Ajuntament de Barcelona ha
contestat la seva sol·licitud d’accés però que no ha lliurat la informació sol·licitada, indicant
la reclamant que: “Es neguen a donar-nos la informació demanada, sense cap justificació, i
contesten que ofereixen una vista de la documentació. NO hem demanat això. I no hi ha
justificació alguna per no oferir la informació sol·licitada”.
La reclamant adjunta a la reclamació comunicació de l’Ajuntament de Barcelona, referent a
l’expedient 2024_EXP_1229112, de data 03 d’abril de 2024 en els següents termes: “En
compliment de l’article 34.8 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern, i en resposta a la vostra sol·licitud d’informació amb
número d’expedient 2024_EXP_1229112, us comuniquem que des del Departament de
Protecció dels Animals se us donarà vista de l’expedient sol·licitat sense possibilitat de
còpia, i amb prohibició expressa d’efectuar fotografies o qualsevol altre tipus de
reproducció”.
L’11 d’abril de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Barcelona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
El 2 de maig de 2024 la Comissió rep l’expedient i informe sol·licitats. L’informe fa
referència a l’expedient 2024_EXP_1482437: corresponent a la SAIP presentada el
10/03/2024 en la que la reclamant sol·licitava: “En referència als següents contractes
menors de 2023 de «serveis d’allotjaments urgents» de Gerència d'Àrea de Mobilitat,
Infraestructures i Serveis Urbans, demanem que:
- ens aporteu informació oficial/registrada dels animals acollits als quals es refereixen,
amb les seves referències identificatives (ja que aquesta informació evita vulnerar la
protecció de dades que potser és necessària per algun/s animal/s)
- ens aporteu els informes/motius justificatius d’aquestes necessitats d’allotjaments
urgents”.
L’informe exposa que: “El dia 13 de març de 2024 es va comunicar a la interessada la
recepció de la seva sol·licitud i la resta d’informació relativa a la seva tramitació. Atès el
volum i complexitat de la informació sol·licitada, en el mateix escrit se li va traslladar
l’aplicació d’una pròrroga de 15 dies en el termini per a resoldre, essent que el termini
prorrogat finalitzava el 25 d’abril de 2024. La notificació electrònica fou acceptada per la
sol·licitant el mateix dia 13 de març de 2024.
El dia 3 d’abril de 2024 la Sra. XXX va interposar la reclamació que ens ocupa, essent que
encara no havia passat el termini d’un mes des de la presentació de la sol·licitud, i essent
que a més el termini havia estat prorrogat 15 dies més.
El dia 25 d’abril de 2024 ha estat notificada la corresponent resposta a la sol·licitud”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
Segons l’article 42.1 LTAIPBG “les reclamacions a què fa referència l’article 39.1 s’han
d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació de la resolució, del moment en
què ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2 o, si escau, de la desestimació
del recurs de reposició”.
Aquesta reclamació, tal com es descriu en l’informe de l’Ajuntament de Barcelona (antecedent
6), es presenta el 3 d’abril de 2024, quan l’Ajuntament concernit encara disposa de termini per
a lliurar la informació ja que la sol·licitud d’informació es va realitzar el 10 de març de 2024 i
l’Ajuntament de Barcelona, l’11 de març de 2024 havia acordat en atenció al volum i
complexitat de la informació sol·licitada, l’ampliació del termini en 15 dies en el termini per a
resoldre, essent que el termini prorrogat finalitzava el 25 d’abril de 2024. Aquesta Comissió
constata que el termini de d’un mes més la pròrroga de 15 dies, encara no ha transcorregut i
per tant, l’Ajuntament de Barcelona, encara disposava de termini per al lliurar la informació.
És per això que es resol inadmetre la Reclamació per haver -se presentat amb anterioritat al
transcurs del termini previst a la llei per interposar la reclamació i que encara disposava
l’Ajuntament de Barcelona de temps per a lliurar la informació reclamada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 24 d’octubre de 2024, resol per unanimitat:
1. Inadmetre a tràmit la Reclamació 481/2024, per prematura d’acord amb les consideracions
fetes al fonament jurídic número 1.
2. Declarar la finalització de la Reclamació 481/2024 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.