Un particular solicitó al Ayuntamiento de Cubelles el nombre y coste de la empresa encargada de la limpieza forestal en la desembocadura del Foix. Tras alegar la falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante la tramitación de la reclamación sin que el interesado presentara objeciones.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La Administración no dispone de potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar y razonar debidamente cada denegación.
5
Se declara la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación cuando la Administración satisface la solicitud de información de forma extemporánea durante el procedimiento.
Texto completo
Resolució 572/2022, de 8 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 481/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Costos de la neteja forestal de la Red Natura 2000 de Foix.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Cubelles ha lliurat la
informació sol·licitada a la persona reclamant en el marc d’aquest procediment, sense que,
consultada la persona reclamant, hagi fet cap al·legació en contra de considerar la informació
rebuda adequada i satisfactòria. En haver-se produït la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la què deriva aquesta Reclamació, s’ha de declarar perdut
sobrevingudament el seu objecte i és procedent finalitzar el procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntament. Persona interessada. Expedients. Certificats. Llistes. Reclamació
contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 15 de maig de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 481 /2022, presentada per un
particular contra l’Ajuntament de Cubelles , en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 5 de novembre de 2021 la persona reclamant presenta una instància on sol·licita saber
el nom de l’empresa que ha fet tasques de neteja forestal a la desembocadura del Foix de
l’1 al 5 de novembre, i el cost.
3. La Reclamació presentada el 15 de maig de 2022 indica que l’Ajuntament de Cubelles no
ha respost s la sol·licitud.
4. El 18 de maig de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de
transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives
a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 18 de maig de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cubelle s i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 21 de juny de 2022 la GAIP rep un informe de l’Ajuntament de Cubelles i de l’expedient,
en el què consta la resolució d’estimació de la sol·licitud datada el 20 de juny de 2022, en
la què se l’informa del nom de l’empresa, se li indica que els costos d’aquella actuació
concreta queden inclosos en el contracte que té l’Ajuntament amb aquella empresa, i se li
facilita l’enllaç a la Plataforma de contractes del sector públic on consultar més dades
d’aquell contracte.
7. El 23 de juny de 2022 la GAIP trasllada a la persona reclamant l’informe facilitat per
l’Ajuntament, tot indicant-li que disposa de 5 dies hàbils per a presentar les al·legacions si
ho creu oportú. A data d’aquesta Resolució, la GAIP no ha rebut resposta de la persona
reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Cubelles ha lliurat la informació
sol·licitada a la persona reclamant en el marc d’aquest procediment, sense que, consultada la
persona reclamant, hagi fet cap al·legació en contra de considerar la informació rebuda
adequada i satisfactòria.
En haver-se produït la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva
aquesta Reclamació, s’ha de declarar perdut sobrevingudament el seu objecte i és procedent
finalitzar el procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 8 de juliol de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 481/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.