Se solicitó al Ayuntamiento de Pallejà la inscripción de Podemos Pallejà en el Registro de Asociaciones y Entidades. No se presentaron alegaciones por parte de la administración. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de objeto, ya que no se solicitó acceso a información pública, sino la incoación de un procedimiento administrativo de registro o modificación.
Puntos clave de la argumentación
1
La solicitud consiste en un formulario de ejercicio de derechos para la inscripción o modificación de asientos en el Registro de Asociaciones, lo cual no constituye una petición de acceso a información pública.
2
La capacidad revisora de la GAIP se limita exclusivamente a las decisiones administrativas en materia de acceso a la información pública según el artículo 39 LTAIPBG.
3
De acuerdo con el artículo 33.2 RGAIP, son inadmisibles las reclamaciones que no tengan por objeto el derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 662/2019, de 24 d’octubre
Número d’expedient de la reclamació: 478/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Pallejà
Informació reclamada: Sol·licitud de registre de Podemos Pallejà al registre d’Associacions i Entitats.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum
: El reclamant no ha demanat conèixer o accedir a informació pública d’un registre, sinó que ha
incoat un procediment administratiu diferent que té per objecte la inscripció al Regi stre d’associacions
o la modificació dels seus assentaments, i per tant, la petició no queda emparada per l’LTAIPBG i resta
fora de l’àmbit d’actuació d’aquesta Comissió, que només té capacitat revisora de les decisions de les
administracions en matèria d’accés a la informació pública, de conformitat amb l’article 39 LTAIPBG.
Correspon, doncs, inadmetre la reclamació per manca d’objecte, ja que no deriva d’una sol·licitud
d’informació pública.
Paraules clau: Ajuntament. Partit Polític. Registre d’entitats. Reclamació contra silenci. Informació
pública. Petició d’inscripció. Manca d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 23 d’agost de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 478/2019, presentada contra l’Ajuntament de
Pallejà, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent, que no hauria obtingut
resposta. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. La sol·licitud de la què porta causa aquesta Reclamació és un formulari d’exercici de drets davant
del Registre d’Associacions enregistrat d’entrada a l’Ajuntament de Pallejà amb data 22 de maig
de 2019 , en el qual la persona reclamant s’identifica com a representant del Círculo de Podemos
a Pallejà i demana que es registri Podemos Pallejà al Registre d’Associacions i Entitats de Pallejà,
ja que les dades que consten actualment l web municipal són errònies perquè el Podemos Pallejà
que hi figura fa anys que ja no existeix.
3. El 30 d’agost de 2019 la GAIP comunica a la persona reclamant que ha tingut entrada la seva
reclamació i que s’admet provisionalment a tràmit, identifica la persona responsable de la seva
tramitació, li indica els propers tràmits que se seguiran i les dades de contacte electrònic, per si
vol fer-ne el seguiment. El mateix dia, la GAIP informa a l’Ajuntament de Pallejà de la presentació
d’aquesta reclamació i li demana que, en el termini de quinze dies, li trameti un informe que reculli
el seu posicionament i actuacions en relació amb la sol·licitud d’accés en què es fonamenta la
reclamació, i que li en remeti l’expedient complet. A data d’avui, l’Ajuntament no ha donat resposta
al requeriment de la GAIP
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés a
la informació pública.
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
L'article 33.2 RGAIP disposa la inadmissibilitat de les reclamacions que no tinguin per objecte el dret
d’accés a la informació pública.
2. Inadmissió de la sol·licitud.
La sol·licitud que porta causa d’aquesta reclamació no és d’informació pública, sinó que, segons la
còpia que n’aporta la persona reclamant, és un formulari titulat “exercici de drets davant del Registre
d’Associacions de Pallejà” em el què s’indica que la persona reclamant, actuant segons hi acredita en
representació del Círculo de Podemos a Pallejà, sol·licita el registre de Podemos Pallejà al Regis tre, i
ho justifica dient que les dades que actualment hi consten d’aquesta entitat de Podemos Pallejà ja fa
anys que no existeixen. No queda clar si es tracta d’una petició d’inscripció d’una nova entitat (Círculo
Podemos a Pallejà) o de modificació de les dades de contacte de l’entitat ja inscrita Podemos Pallejà,
però en tot cas no es demana conèixer o accedir a informació pública d’aquest registre, sinó que s’incoa
un procediment administratiu diferent per a la inscripció o modificació dels seus assentaments.
En aquests termes, la petició no queda emparada per l’LTAIPBG i resta fora de l’àmbit d’actuació
d’aquesta Comissió, que només té capacitat revisora de les decisions de les administracions en matèria
d’accés a la informació pública, de conformitat amb l’article 39 LTAIPBG, i ha de ser inadmesa, de
conformitat amb l’article 33.2 RGAIP.
Correspon, doncs, inadmetre la reclamació per manca d’objecte, ja que no deriva d’una sol·licitud
d’informació pública.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal electrònic de
la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 24
d’octubre de 2019, resol per unanimitat inadmetre a tràmit la Reclamació 478/2019 per manca d’objecte,
i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.