Se solicitó al DARP documentación económica y organizativa de la Confraria de Pescadors de Blanes. El ciudadano alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando al DARP a facilitar la información que posea o que tenga potestad de exigir a la entidad, especialmente la relativa a fondos públicos y funciones públicas.
Puntos clave de la argumentación
1
El DARP debe facilitar la información sobre subvenciones otorgadas por él mismo basándose en las obligaciones de transparencia de la actividad subvencional.
2
La responsabilidad de transparencia se extiende a la administración responsable de entidades que perciban fondos públicos o ejerzan funciones públicas, aunque sean entidades privadas.
3
La derivación de la solicitud a la entidad privada (CPB) fue improcedente ya que el DARP disponía de parte de la información y la entidad no estaba obligada directamente a atender la solicitud.
4
El DARP tiene la obligación de exigir a la entidad la información relativa a la gestión de servicios públicos y el uso de recursos públicos para poder trasladarla al solicitante.
5
La divulgación de retribuciones de directivos procede si más del 25% del volumen de recursos de la entidad está vinculado a actividades por cuenta de administraciones públicas.
Texto completo
Resolució 403/2017, de 12 de desembre
Número d'expedient de la reclamació: 460/2017.
Administració reclamada: Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació.
Informació reclamada: Diversa documentació econòmica i interna de la Confraria de Pescadors de
Blanes.
Sentit de la resolució: Estimació parcial.
Resum: El DARP ha d'oferir la informació sol·licitada que fa referència a l'aplicació dels recursos
procedents de subvencions per part de la CPB, si bé limitada a la relacionada amb subvencions
rebudes amb càrrec als Pressupostos de la Generalitat i gestionades pel DARP. L'article 3.2, en
relació amb el 3.1.d, LTAIPBG estableix responsabilitats de transparència i en relació amb l'accés a la
informació pública per a les administracions responsables de les persones físiques o jurídiques que
exerceixen funcions públiques o potestats administratives, que presten serveis públics o que
perceben fons públics per funcionar o per dur a terme les seves activitats per qualsevol títol jurídic; tot
i que aquest precepte està pensat bàsicament per persones físiques o per a persones jurídiques
privades, la veritat és que no exclou les públiques, i cal interpretar que és aplicable a qualsevol tipus
d'entitats, tant públiques com privades, no incloses en l'article 3.1.a i b LTAIPBG i que, en
conseqüència, no estan obligades directament a complir les obligacions de transparència i accés a la
informació pública establertes per aquesta Llei; en el cas de les confraries de pescadors, que per
l'article 3.1.b LTAIPBG només tenen obligació de fer públiques i donar accés a la informació de les
seves activitats que afecten el seu exercici de funcions públiques, els serien aplicables
addicionalment les obligacions establertes per l'article 3.2 de la mateixa Llei pel que fa a la informació
relativa a la gestió de serveis públics i l'ús de recursos procedents de fons públics, així com a les
retribucions dels seus directius, si més del 25 per cent del seu volum general de negoci està vinculat
a activitats realitzades per compte d'administracions públiques. A partir de la recepció de la sol·licitud
de la qual porta causa aquesta Reclamació, el DARP l'hauria derivat a la CPB, en aplicació del que
preveu l'article 30.2 LTAIPBG; cal entendre, però, que a tenor del disposat per la Resolució de la
GAIP 310/2017, de 15 de setembre, que va considerar que la informació sol·licitada quedava al
marge de les obligacions d'informació pública de les confraries de pescadors, aquella derivació no era
procedent i, per tant, no va causar efectes, de manera que no va enervar la responsabilitat del DARP
amb vista a atendre degudament el sol·licitat per la persona reclamant. A partir de la recepció de la
sol·licitud de la qual porta causa aquesta Reclamació, el DARP l'hauria derivat a la CPB, en aplicació
del que preveu l'article 30.2 LTAIPBG; cal entendre, però, que a tenor del disposat per la Resolució
de la GAIP 310/2017, de 15 de setembre, que va considerar que la informació sol·licitada quedava al
marge de les obligacions d'informació pública de les confraries de pescadors, aquella derivació no era
procedent i, per tant, no va causar efectes, de manera que no va enervar la responsabilitat del DARP
amb vista a atendre degudament el sol·licitat per la persona reclamant. A partir de la recepció de la
sol·licitud de la qual porta causa aquesta Reclamació, el DARP l'hauria derivat a la CPB, en aplicació
del que preveu l'article 30.2 LTAIPBG; cal entendre, però, que d’acord amb el disposat per la
Resolució de la GAIP 310/2017, de 15 de setembre, que va considerar que la informació sol·licitada
quedava al marge de les obligacions d'informació pública de les confraries de pescadors, aquella
derivació no era procedent i, per tant, no va causar efectes, de manera que no va enervar la
responsabilitat del DARP amb vista a atendre degudament el sol·licitat per la persona reclamant.
Paraules clau: Generalitat. Confraries de pescadors. Pesca. Informació econòmica. Informació
institucional. Càrrecs directius. Reclamació contra silenci. Administració corporativa. Entitats privades.
Derivació de les sol·licituds.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 25 d'octubre de 2017 entra a la GAIP la Reclamació 459/2017, presentada contra el
Departament d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació (DARP), en relació amb la sol·licitud
d'accés a la informació pública indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant no demana el
procediment de mediació previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 28 de maig 2017 la persona reclamant sol·licita al DARP còpia de la documentació següent,
en relació amb la Confraria de Pescadors de Blanes (CPB) i els anys 2013, 2014, 2015, 2016 i
previsió per al 2017:
2.1. Les subvencions i ajuts públics rebuts per la CPB, amb indicació del seu import i objectiu, de
la sol·licitud i dels documents en què es basa.
2.2. Els pressupostos, amb descripció de les principals partides pressupostàries i informació
actualitzada i comprensible sobre el seu estat d'execució.
2.3. Els comptes anuals i els informes d'auditoria de comptes i fiscalització per part dels òrgans
de control extern que sobre ells s'hagin emès. Còpia de les actes on consti l'aprovació dels
comptes per la junta general.
2.4. Les retribucions percebudes anualment pel president, els seus càrrecs i vocals.
2.5. Còpia de les actes i convenis que afectin a tercers.
2.6. Acords i actuacions encarregades al gabinet jurídic per a plets dels responsables de la
Confraria amb càrrec als fons públics o subvencions del Govern o fons europeus.
2.7. Informe justificatiu del finançament de les campanyes i recursos dedicats per a publicitat i
ingressos relacionades amb la Confraria.
2.8. Inscripció de la Confraria en el registre d'associacions del Govern o òrgan corresponent.
2.9. Acta fundacional.
2.10. Estatuts de càrrecs i identificació de les persones físiques que els representen: President,
Vicepresidents, Secretari, Tresorer, vocals, etc.
2.11. Identificació dels membres que integren el Consell d'Administració de la CPB.
2.12. Llistat de comptes bancaris de les que sigui titular la Confraria o altres béns pertanyents a
ella, amb còpia de l'extracte i targetes, telèfons mòbils, que hagués amb càrrec a fons
públics subvencionats pel Govern o autonomies d'Espanya.
2.13. Còpia del contracte o conveni amb el secretari de la CPB.
2.14. Còpia de les actes en què se'ls neguen els serveis de la Llotja i Confraria als socis
existents en el moment d'aquesta petició.
Sol·licita que la documentació li sigui lliurada mitjançant correu electrònic i correu postal.
Fonamenta la sol·licitud en diverses disposicions i referències, inclosa la legislació sobre
transparència i accés a la informació pública.
3. La reclamació presentada el 25 d'octubre de 2017 indica que el DARP no hauria donat resposta
a la seva sol·licitud d'informació.
4. El 31 d'octubre de 2017 La GAIP comunica la Reclamació al DARP i li requereix que, dins el
termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un informe sobre la mateixa,
així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual porta causa i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per a resoldre la reclamació.
5. L'1 de novembre de 2017 la persona reclamant aporta documentació addicional relativa a
diverses resolucions d'òrgans de garantia del dret d'accés a la informació pública que haurien
resolt a favor de l'estimació de reclamacions semblants a aquesta.
6. El 14 de novembre de 2017 el DARP notifica a la GAIP l'informe assenyalat a l'antecedent 4.
Assenyala que el DARP no disposa de tota la informació sol·licitada, ja que la tutela que ha
d'exercir sobre les confraries, i que li atribueix la Llei 22/2002, de 12 de juliol, de confraries de
pescadors de Catalunya (LCPC), només comprèn el control de la legalitat dels actes referits a la
constitució, l'organització i el procediment electoral, i també els actes que impliquin l'exercici de
funcions públiques per part de les confraries. En conseqüència, no correspon al DARP ni la
gestió ni el coneixement de les dades que fan referència a la gestió interna i d'activitats privades
de la Confraria de Blanes. De manera que només disposaria d'una còpia dels estatuts de la
Confraria i de les dades relatives als seus òrgans rectors.
En relació amb la informació sobre subvencions i ajudes públiques rebudes per la CPB, el DARP
només coneixeria les concedides pel mateix Departament i ofereix l'adreça electrònica on es
poden consultar, en aplicació de les obligacions de publicitat activa establertes per la legislació
de transparència.
Per la resta, indica que el 7 de juny de 2017 el DARP hauria derivat aquesta sol·licitud
d'informació a la CPB, en aplicació de l'article 30 LTAIPBG, el que va ser notificat a la persona
reclamant el 10 del mateix mes.
L'informe adjunta diversa documentació acreditativa del que assenyala anteriorment.
7. El 15 de novembre de 2017 la GAIP comunica l'informe anterior a la persona reclamant.
8. El 16 de novembre de 2017 la persona reclamant manifesta a la GAIP que no comparteix el
contingut de l'informe del DARP, ja que al seu entendre la sol·licitud d'informació pública de la
qual deriva aquesta Reclamació és diferent de la que al seu dia va ser derivada per aquest
Departament a la Confraria de Blanes, ja que el que ara sol·licita se cenyeix únicament i
exclusivament als documents públics que consten als registres del DARP, no a la Confraria de
Blanes. Així mateix assenyala que la remissió per part del DARP a una adreça electrònica per
obtenir part de la informació sol·licitada no li ha permès obtenir-la, potser pel seu
desconeixement de la llengua catalana, i insisteix a demanar que la informació sol·licitada al
DARP li sigui facilitada directament i no mitjançant referències a adreces web que no pot
localitzar.
9. El 16 de novembre de 2017 l a GAIP trasllada les al·legacions anteriors al DARP.
10. L'1 de desembre de 2017 el DARP trasllada a la GAIP un informe sobre les al·legacions
anteriors, que reitera no disposar de tota la informació sol·licitada i s'ofereix a facilitar la
sol·licitada que està en el seu poder, que seria la següent: còpia dels Estatuts de la Confraria de
Blanes, les dades relatives als òrgans de govern de la Confraria, els pressupostos liquidats els
anys 2013, 2014, 2015 i 2016 i el pressupost de l'any en curs, els comptes anuals d'aquest
mateix període i els ajuts rebuts per la Confraria de Blanes concedides pel DARP.
Fonaments jurídics
1. Sobre el dret a la informació sol·licitada
Des d'un punt de vista objectiu, no sembla que hi hagi cap límit que pugui impedir l'accés de la
persona reclamant a la major part de la informació sol·licitada (que és informació econòmica,
organitzativa, institucional i contractual de la Confraria de pescadors de Blanes), sense perjudici de
les possibles excepcions concretes assenyalades tot seguit, sempre que estigui en poder del DARP,
naturalment. De fet, l'antecedent 10 posa de manifest que aquest Departament està disposat a
facilitar la informació relativa a la Confraria de Blanes que segons ell està a les mans, que no obstant
això no és tota la sol·licitada, segons l'antecedent 2. Arribats a aquest punt , l'eventual accés de la
persona reclamant a tota la informació sol·licitada resulta que depèn no només de si tal informació
està o no està en poder del DARP, sinó, a més, de fins a quin punt aquest Departament té la
responsabilitat d’obtenir-la i, en el seu cas, facilitar-la als qui exerceixen el dret d’accés a la informació
pública.
D'acord amb l'antecedent 10, el DARP estaria en disposició de facilitar a la persona reclamant la
informació següent: còpia dels Estatuts de la Confraria de Blanes, les dades relatives als òrgans de
govern de la Confraria, els pressupostos liquidats els anys 2013 , 2014, 2015 i 2016 i el pressupost de
l'any en curs, els comptes anuals d'aquest mateix període i els ajuts rebuts per la Confraria de Blanes
concedides pel DARP. Segons l'informe aportat per aquest Departament al present procediment
(antecedent 6), les funcions de tutela que li atribueix la Llei 22/2002, de 12 de juliol, de confraries de
pescadors de Catalunya, només comprenen el control de legalitat, els actes sobre constitució,
organització i procediment electoral i els que impliquin l'exercici de funcions públiques per part de les
confraries i, en conseqüència, el DARP no disposaria de la informació sol·licitada sobre al Confraria
de Blanes que excedeixi d’aquests assumptes.
A la vista d'aquest oferiment del DARP cal valorar fins a quin punt pot ser jurídicament exigible que
aquest Departament hagi d'estar en condicions de poder facilitar més informació de la sol·licitada per
la persona reclamant. Segons la legislació vigent, el DARP ha de poder disposar d'informació sobre la
CPB en base als títols jurídics següents:
En primer lloc, i en la línia del seu oferiment, per les seves funcions de tutela sobre les confraries de
pescadors. Segons l'article 2.2 de la Llei 22/2002, aquestes funcions de tutela comprenen,
efectivament, el control de legalitat dels actes relatius a la constitució, organització i procediment
electoral i també dels actes que impliquin l'exercici de funcions públiques per part de les confraries.
En relació amb la informació sol·licitada per la persona reclamant, sembla raonable pensar que la
informació oferta pel DARP coincideix efectivament amb l'exigible per aquest Departament en exercici
de les seves funcions de tutela.
En segon lloc, cal tenir també en compte l'article 44 de la Llei 22/2002, que regula el Registre de
confraries de pescadors, adscrit a la Direcció General de Pesca i les dades del qual, en
conseqüència, estan en poder del DARP. Segons aquest precepte, s'han d'inscriure en el citat
Registre els actes de constitució de les confraries, els estatuts i les seves modificacions, les persones
que integren els òrgans de govern, els actes o les resolucions de modificació o extinció de la seva
personalitat i els documents públics de apoderament o d'atorgament de representació. La titularitat
d'aquest Registre reforça la responsabilitat de DARP de disposar de part de la informació sol·licitada,
especialment la relativa a estatuts, actes de constitució i membres dels seus òrgans de govern.
En tercer lloc, també incideix en la qüestió que estem analitzant l'article 15 LTAIPBG, relatiu a les
obligacions de transparència en l'activitat subvencional, segons el qual l'Administració que atorga
subvencions (en aquest cas, el DARP), ha de publicar al seu portal de transparència diverses dades
sobre les subvencions que atorga, inclosos els relatius a l'import, objecte i beneficiaris de les seves
subvencions i a la justificació o rendiment de comptes per part dels beneficiaris. Evidentment, si la Llei
de transparència estableix l'obligació de fer pública aquesta informació, amb més raó l'Administració
que atorga les subvencions ha de disposar de tota aquesta informació, per poder oferir-la atenent
l'exercici del dret d'accés a la informació pública. En conseqüència, el DARP ha d’oferir la informació
sol·licitada que fa referència a l’aplicació dels recursos procedents de subvencions per part de la
CPB, si bé limitada a la relacionada amb subvencions rebudes a càrrec dels Pressupostos de la
Generalitat i gestionades pel DARP.
En quart lloc, no es pot desconèixer que l'article 3.2, en relació amb el 3.1.d, LTAIPBG estableix
responsabilitats de transparència i en relació amb l'accés a la informació pública per a les
administracions responsables de les persones físiques o jurídiques que exerceixen funcions públiques
o potestats administratives, que presten serveis públics o que perceben fons públics per funcionar o
per dur a terme les seves activitats per qualsevol títol jurídic. Encara que aquest precepte està pensat
bàsicament per persones físiques o per a persones jurídiques privades, la veritat és que no exclou les
públiques, i es pot interpretar que és aplicable a qualsevol tipus d'entitats, tant públiques com
privades, no incloses en l'article 3.1.a i b LTAIPBG i que, en conseqüència, no estan vinculades
directament a complir les obligacions de transparència i accés a la informació pública establertes per
aquesta Llei. En el cas de les confraries de pescadors, que per l’article 3.1.b LTAIPBG només tenen
obligació de fer públiques i donar accés a la informació de les seves activitats que afecten el seu
exercici de funcions públiques, els serien aplicables les obligacions establertes per l’article 3.2 de la
mateixa Llei en el relatiu a la informació relativa a la resta de la seva organització i activitats, en els
termes que es concreten seguidament.
En base al que s'acaba d'assenyalar, les confraries de pescadors estarien obligades a facilitar a
l'Administració responsable (a Catalunya, el DARP) informació de les seves activitats directament
relacionades amb l'exercici de les seves funcions públiques, amb la gestió de serveis públics i la
percepció de fons públics i, si el volum dels seus recursos vinculat a les activitats que duen a terme
per compte de les administracions públiques (concepte que en aquest cas cal entendre que inclou
tant les activitats d'exercici de funcions públiques i de gestió de serveis públics, com les
subvencionades amb càrrec a fons públics) excedeix del 25 per cent del seu volum general de
recursos, també han d'informar sobre les retribucions percebudes pels seus càrrecs directius. I és el
DARP qui, sobre la base de la informació obtinguda com a conseqüència del compliment de
l’obligació citada per part de les confraries, ha de divulgar o donar accés a aquesta informació.
De les consideracions fetes en els paràgrafs anteriors es pot deduir la vigència d'obligacions
legalment establertes que vinculen a les confraries a facilitar al DARP informació addicional a la que
aquest Departament afirma disposar en relació amb la CPB, de manera que el DARP té la
responsabilitat d'atendre la sol·licitud d'informació pública formulada per la persona reclamant no
només en tot allò sobre el qual disposa efectivament d'informació, sinó també pel que fa als
assumptes sobre els quals, en atenció a la normativa esmentada, té el poder i la responsabilitat
d'exigir a la CPB que li faciliti la informació corresponent. Cal insistir que el compliment efectiu
d'aquesta responsabilitat per part del DARP forma part dels estàndards mínims establerts per la
legislació de transparència i accés a la informació pública.
En conseqüència, a la vista del sol·licitat per la persona reclamant i de les anteriors consideracions,
es valora tot seguit el seu eventual dret a accedir a, i la correlativa obligació del DARP a facilitar, la
informació indicada per cada un dels apartats següents, en relació amb els anys 2013, 2014, 2015,
2016 i previsió per al 2017, en el ben entès que si el DARP no disposa d'ella hauria de exigir-la a la
CPB:
a) Les subvencions i ajuts públics rebuts per la CPB, amb indicació del seu import i objectiu, de la
sol·licitud i dels documents en què es basa. S'ha de facilitar aquesta informació pel que fa a les
subvencions atorgades pel DARP, en base als articles 3.2 i 15 LTAIPBG.
b) Els pressupostos, amb descripció de les principals partides pressupostàries i informació
actualitzada i comprensible sobre el seu estat d'execució. S'ha de facilitar la informació relativa
als pressupostos que el DARP afirma (i ha de) tenir en el seu poder, en atenció a les seves
funcions de tutela i també per verificar la correcta aplicació de les seves subvencions i per
valorar si procedeix complir amb l'últim incís de l'article 3.2 LTAIPBG.
c) Els comptes anuals i els informes d'auditoria de comptes i fiscalització per part dels òrgans de
control extern que sobre ells s'hagin emès. Còpia de les actes on consti l'aprovació dels comptes
per la junta general. S'ha de facilitar la informació relativa als comptes que el DARP afirma (i ha
de) tenir en el seu poder, en atenció als mateixos motius assenyalats en el paràgraf anterior.
d) Les retribucions percebudes anualment pel president, els seus càrrecs i vocals. El DARP hauria
de facilitar aquesta informació, sobre la base d'una aplicació extensiva de l'incís final de l'article
3.2 LTAIPBG, sempre que aquest Departament pugui establir que més del 25 per cent dels
recursos de la CPB es destina a l'exercici de funcions públiques, a la gestió de serveis públics o
sigui finançat a càrrec de fons públics.
e) Còpia de les actes i convenis que afectin a tercers. El DARP ha d'exigir aquesta informació a la
CPB i facilitar-la a la persona reclamant si aquestes actes i convenis es refereixen a activitats de
la Confraria que comportin l'exercici de funcions públiques, la gestió de serveis públics o l'ús de
fons o recursos procedents de les Administracions públiques, i només pel que fa a aquestes
activitats. D'altra banda, si es tracta de convenis de col·laboració entre la CPB i administracions
públiques, la seva publicitat ve exigida per les obligacions de transparència de les
administracions afectades (article 14 LTAIPBG).
f) Acords i actuacions encarregades al gabinet jurídic per a plets dels responsables de la Confraria
amb càrrec als fons públics o subvencions del Govern o fons europeus. El DARP ha de demanar
a la CPB aquesta informació, i facilitar-la a la persona reclamant, en la mesura que les
actuacions jurídiques indicades es financin, totalment o parcialment, amb càrrec a subvencions
de la Generalitat.
g) Informe justificatiu del finançament de les campanyes i recursos dedicats per a publicitat i
ingressos relacionades amb la Confraria. El DARP ha de demanar a la CPB aquesta inf ormació, i
facilitar-la a la persona reclamant, en la mesura que les actuacions publicitàries indicades es
financin, totalment o parcialment, amb càrrec a subvencions de la Generalitat.
h) Inscripció de la Confraria en el registre d'associacions del Govern o òrgan corresponent. El
DARP ha de demanar a la CPB aquesta informació i facilitar-la a la persona reclamant, sobre la
base del que preveu l'article 44 de la Llei 22/2002 i del que pugui constar en altres registres de la
Generalitat coneguts per aquest Departament.
i) Acta fundacional. El DARP ha de demanar a la CPB aquesta informació i facilitar-la a la persona
reclamant, sobre la base del que preveu l'article 44 de la Llei 22/2002.
j) Estatuts de càrrecs i identificació de les persones físiques que els representen: President,
Vicepresidents, Secretari, Tresorer, vocals, etc. El DARP ha de facilitar aquesta informació a la
persona reclamant, tant perquè afirma tenir-la, com en la base del previst pels articles 2.2 i 44 de
la Llei 22/2002.
k) Identificació dels membres que integren el Consell d'Administració de la CPB. Si bé la CPB no
disposa de Consell d'Administració, es pot interpretar que el sol·licitat per la persona reclamant
és la identitat de les persones que integren el màxim òrgan col·legiat de la CPB i el DARP ha de
facilitar-li, tant perquè afirma disposar d'ella, com pel que preveuen els articles 2.2 i 44 de la Llei
22/2002.
l) Llistat de comptes bancaris de les que sigui titular la Confraria o altres béns pertanyents a ella,
amb còpia de l'extracte i targetes, telèfons mòbils, que hagués amb càrrec a fons públics
subvencionats pel Govern o autonomies d'Espanya. No es pot deduir dels preceptes citats
anteriorment cap obligació de la CPB d'informar sobre el llistat i extracte dels seus comptes
bancaris o altres béns, però sí de les despeses de les seves targetes i dels seus telèfons mòbils,
si són coberts amb càrrec a fons públics .
m) Còpia del contracte o conveni amb el secretari de la CPB. No es pot deduir dels preceptes citats
anteriorment cap obligació de la CPB de facilitar aquesta documentació, però sí d'informar sobre
les seves retribucions, que s'han de considerar incloses en l'apartat d anterior.
n) Còpia de les actes en què se'ls neguen els serveis de la Llotja i Confraria als socis existents en
el moment d'aquesta petició. El DARP ha de requerir la CPB i facilitar a la persona reclamant
aquesta informació només en la mesura que hi hagi tals actes i que la denegació d'aquests
serveis afecti directament a activitats de gestió de serveis públics, d'exercici de funcions
públiques o de disposició de recursos públics per part de la CPB.
2. Derivació improcedent a la Confraria de Blanes
Els antecedents posen de manifest que a partir de la recepció (finals de maig de 2017) de la sol·licitud
de la qual porta causa aquesta Reclamació, el DARP l'hauria derivat a la CPB, en aplicació del que
preveu l'article 30.2 LTAIPBG. Cal entendre, però, que a tenor del disposat per la Resolució de la
GAIP 310/2017, de 15 de setembre, que va considerar que la informació sol·licitada quedava al
marge de les obligacions d'informació pública de les confraries de pescadors, aquella derivació no era
procedent i, per tant, no va causar efectes, de manera que no va enervar la responsabilitat del DARP
amb vista a atendre degudament el sol·licitat per la persona reclamant.
La derivació regulada per l'article 30 LTAIPBG procedeix si es compleixen acumulativament les dues
condicions següents: en primer lloc, que l'Administració a la qual s'adreça la sol·licitud d'informació
(en aquest cas, el DARP) no disposa de la informació sol·licitada; i en segon lloc que l'òrgan o
administració a la qual es deriva la sol·licitud disposi de la informació pública sol·licitada. Si es
compleixen aquestes condicions, la derivació comporta traslladar a l'administració derivada la
responsabilitat d'atendre la sol·licitud d'informació pública i de poder ser reclamada davant la GAIP si
no l'atén a satisfacció de la persona sol·licitant.
En aquest cas no es compleixen raonablement les dues condicions indicades en el paràgraf anterior:
d'una banda, l'Administració sol·licitada en realitat disposa de part de la informació sol·licitada, com
ha reconegut en els seus informes; per tant, pel que fa a aquesta informació, no procedia la derivació.
I, de l'altra, l'administració derivada (la CPB) no estava obligada a atendre directament la sol·licitud de
la persona reclamant, perquè el sol·licitat quedava al marge de les seves obligacions de
transparència i accés a la informació pública que estableix l'article 3.1.b LTAIPBG. En aquestes
circumstàncies, la derivació practicada és improcedent i, en conseqüència, no dilueix ni enerva la
responsabilitat del DARP, que roman plenament vigent.
3. Seguiment de l'execució
L'article 43.5 LTAIPBG estableix que "l'Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
realitzades per a executar els acords de mediació i per donar compliment a les resolucions dictades
per la Comissió". Sobre la base d'aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d'acord amb el que
preveuen els articles 48 i següents RGAIP i per l'apartat 30 del seu Manual de reclamació, podent
adoptar les mesures que allà es preveuen en cas d'incompliment.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la Comissió
previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12
de desembre de 2017, resol:
1. Estimar parcialment la reclamació 460/2017 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la
següent informació, relativa a la CPB i per als anys 2013, 2014, 2015, 2016 i previsió per al
2017, i amb l'abast assenyalat pel fonament jurídic 1:
a) Les subvencions i ajudes públiques atorgades pel DARP i rebudes per la CPB, amb
indicació del seu import i objectiu, de la sol·licitud i dels documents en què es basa.
b) La informació de què disposa el DARP sobre els pressupostos, amb descripció de les
principals partides pressupostàries i informació actualitzada i comprensible sobre el seu
estat d'execució.
c) La informació de què disposa el DARP sobre els comptes anuals i els informes d'auditoria
de comptes i fiscalització per part dels òrgans de control extern que sobre ells s'hagin emès.
d) Les retribucions percebudes anualment pel president, els seus càrrecs i vocals, inclòs el
secretari, en la mesura que més del 25 per cent dels recursos de la CPB es destina a
l'exercici de funcions públiques, a la gestió de serveis públics o sigui finançat amb càrrec a
fons públics, qüestió que el DARP ha de justificar.
e) Còpies de les actes i convenis que afectin a tercers, pel que fa a la informació que
continguin que sigui relativa a l'exercici de funcions públiques, a la gestió de serveis públics
o l'ús de recursos públics per part de la Confraria.
f) Acords i actuacions encarregades al gabinet jurídic per a plets dels responsables de la
Confraria amb càrrec a subvencions o ajudes del DARP. Si no hi ha aquestes actuacions,
s’haurà de consignar expressament.
g) Informe justificatiu del finançament de les campanyes i recursos dedicats per a publicitat i
ingressos relacionades amb la Confraria, en la mesura que aquest finançament sigui total o
parcialment a càrrec de subvencions o ajudes del DARP. En cas que no existeixin aquestes
actuacions, s’haurà de consignar expressament.
h) Inscripció de la Confraria en el registre d'associacions del Govern o òrgan corresponent.
i) Acta fundacional.
j) Estatuts de càrrecs i identificació de les persones físiques que els representen: President,
Vicepresidents, Secretari, Tresorer, vocals, etc.
k) Identificació dels membres que integren el màxim òrgan col·legiat de la CPB.
l) Informació sobre les despeses de les seves targetes i dels seus telèfons mòbils, si són
coberts totalment o parcialment amb càrrec a subvencions del DARP.
m) Còpia de les actes en què se'ls neguen els serveis de la Llotja i Confraria als socis existents
en el moment d'aquesta petició, en la mesura que hi hagi tals actes i que la denegació
d'aquests serveis afecti directament a activitats de gestió de serveis públics, d'exercici de
funcions públiques o de disposició de recursos públics per part de la CPB. Si no hi ha
aquesta informació, han de consignar expressament.
Desestimar la resta de la Reclamació.
2. Requerir al DARP perquè, si escau requereixi a la CPB, i lliuri la informació indicada en l'apartat
anterior a la persona reclamant, en el termini màxim d'un mes des de la notificació de la present
Resolució i perquè tot seguit n'informi la GAIP.
3. Convidar a la persona reclamant a comunicar a l'GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en
l'execució de la present resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la reclamació 460/2017 i disposar la publicació de la
present resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 12 desembre 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós-
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en el termini de dos mesos a partir
de l'endemà de la notificació, d'acord amb el que estableix la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora
de la jurisdicció contenciosa administrativa.