Reclamación de acceso a información sobre titulaciones, niveles de catalán y composición del órgano de selección en la oferta PRE062/2021 de la EADOP

Resolució 604/2021, de 22 de juny Número d’expedient de la Reclamació: 453/2021 Administració reclamada: Entitat Autònoma del Diari Oficial i de Publicacions Informació reclamada: Diverses dades relatives a una oferta d’ocupació. Sentit de la resolució: Estimació parcial i desestimació parcial Resum: En relació amb les titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants, l’informe de l’EADOP argumenta que concorre la causa d’inadmissibilitat de l’article 29.1.b LTAIPBG (tasca complexa d’elaboració), perquè es tracta de més de trenta aspirants i molts d’ells aporten diverses titulacions, algunes de les quals no està clar que siguin acadèmiques. Cal tenir en compte que aquesta part de la sol·licitud, que és formulada en termes molt genèrics, s’ha de respondre en coherència amb els requisits de titulació exigits a la convocatòria, que és la titulació d’accés al cos superior de la Generalitat (llicenciatura, grau o equivalents). Per tant, aquesta part de la sol·licitud restaria satisfeta si l’EADOP informa a la persona reclamant del nombre de graus, llicenciatures o títols equivalents requerits per a l’accés al cos superior de la Generalitat al·legats per les persones aspirants. I no sembla que extreure aquesta informació de la documentació aportada per les persones aspirants i comptar-la (o, si es vol, relacionar-la en funció de les especialitats) hagi de constituir una tasca complexa d’elaboració. No és estrany que l’òrgan de selecció estigui composat per les persones titulars de determinats càrrecs o llocs de treball, ja que d’aquesta manera els eventuals canvis en la titularitat d’algun d’aquests òrgans o funcions no té impacte en el procés de selecció, que es garanteix sigui resolt per les persones que exerceixen funcions idònies per poder valorar els mèrits de les persones aspirants. Exposant els càrrecs o els llocs de treball que han de formar l’òrgan de selecció, queda facilitada la informació sol·licitada, en els termes exactes que va ser sol·licitada. En aquest context, si la persona reclamant volia conèixer el nom i cognoms o altres dades de les persones que formen l’òrgan de selecció, calia que ho hagués especificat a la sol·licitud. La resposta a aquest apartat de la sol·licitud, certament, és genèrica, però no menys que la sol·licitud. Paraules clau: Entitats de l’Administració de la Generalitat. Selecció de personal. Titulacions acadèmiques. Nivell de català. Reclamació contra lliurament parcial. Tasca complexa d’elaboració. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 20 de maig de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 453/2021, presentada contra l’Entitat Autònoma del Diari Oficial i de Publicacions (EADOP) de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 6 de maig de 2021 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud al web de transparència de la Generalitat, adreçada al Servei de recursos humans i règim interior de l’EADOP: “Sol·licitud d’ accés a informació pública corresponent a l’ Oferta PRE062/2021 relativa al procés de selecció per cobrir un lloc de treball de tècnic superior A1-21 de l’ Entitat Autònoma del Diari Oficial i de Publicacions. 1. Nombre de persones que s’han inscrit a l’ oferta. 2. Nombre de persones aspirants que han estat entrevistades i dates en què es van dur a terme cadascuna de les entrevistes. 3. Nom de la persona seleccionada, en el benentès que aquest no està publicat segons preveu l’ article 9.1 e) LTAIPBG. 4. Titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants. 5. Nivells de català al·legats per les persones aspirants. 6. Nombre de persones aspirants que hagin al·legat estar en possessió d’algun certificat ACTIC o COMPETIC i nivell. 7. Tipus de vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya. 8. Si la persona seleccionada ha prestat o no serveis amb anterioritat a l’ Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats. 9. Composició de l’ òrgan de selecció. 10. Informe previ al nomenament”. 3. El 19 de maig de 2021 l’EADOP estima parcialment l’anterior sol·licitud. Indica que “De conformitat amb l’article 70.5 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, un cop realitzada la ponder ació raonada de l’interès públic en la divulgació i els drets de les persones afectades, prevista a l‘article 24.2 de la Llei 19/2014, s’ha considerat necessari eliminar els noms i cognoms i pseudonimitzar els númer os de NIF de les persones participants en el procés selectiu per evitar-ne la identificació”. La part del resolc estableix el següent: “ Resolc: 1. Estimar parcialment la sol·licitud d’accés a informació pública presentada en data 06/05/2021 per la persona sol·licitant. 2. Subministrar a la persona sol·licitant, en annex a aquesta resolució, la informació següent: a) Informe-proposta sobre la selecció d’una persona per a la cobertu ra tempor al d’un lloc de reforç d’un tècnic del Cos superior, nivell A-21, per a la realització de determinades tasques necessàri es per a l’Entitat Autònoma del Diari Oficial i Publicacions (EADOP). b) Relació de persones que van al·legar estar en possessió de certificats ACTIC o COMPETIC i nivell al·legat. 3. Informar la persona sol·licitant que pot consultar la informació relativa al resultat de l’oferta a l’adreça: caracter- temporal/resultats-de-la-seleccio-de-les-ofertes-temporals-de-treball/PRE062- 21-Tecni c-a- superior-A-21-a-lEntitat-Autonoma- del-Diari-Oficial-i-de-Publicacions-del- Departament-de-la- Presidencia. 4. Informar la persona sol·licitant que l’òrgan de selecció el composaven les persones següents: persona titular de la Sub- direcció general del Diari Oficial i d’Administració i per una persona tècnica del Servei de Recursos Humans i Règim Interior, atès que es troba vacant el lloc de cap del referit Servei”. 4. La Reclamació presentada el 20 de maig de 2021 fa les següents consideracions: “Revisada la informació facilitada per la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració, no ha estat entregada la següent informació: a) La informació sol·licitada al punt 3 de l’escrit inicial (titulacions al·legades per les persones aspirants). b) La informació sol·licitada al punt 5 de l’escrit inicial (nivells de català al·legats per les persones aspirants). c) La informació sol·licitada al punt 9 de l’escrit inicial (composició de l’òrgan de selecció). Malgrat el resultat del procés selectiu (desert), res obsta al lliurament de la informació antecedent. 4.- Així mateix, el sistema de valoració reflectit a l’Informe- proposta sobre la selecció d’una persona per a la cobertura temporal d’un lloc de reforç d’un tècnic/a del Cos superior, no figurava a l’anunci de l’Oferta PRE062/2021. Altrament, tampoc s’esmenta en dit Informe els criteris i barem que han de regir les puntuacions assignades a cadascun dels aspirants per cadascun dels conceptes indicats. 5.- La Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern constitueix un pilar fonamental de la participació ciutadana alhora de fiscalitzar l’actuació de les administracions públiques de l’Estat. Com a criteri general, s’ha de donar accés a la informació pública, entesa com la informació que elabora la mateixa l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de l’activitat o de l’exercici de les seves funcions, i que inclou la que li subministren els altres subjectes obligats, d’acord amb l’article 2.b de la LTAIPBG. L’única restricció a l’hora de proporcionar la informació pública és la que es basa en les causes d’inadmissió i els límits previstos a la LTAIPBG (vegeu l’apartat 4), i que cal motivar raonadament si s’aplica. Convé destacar, a més a més, que de conformitat amb el que preveu l’article 18.2 de la LTAIPBG l’exercici d’aquest dret no està condicionat a la concurrència de cap interès personal ni resta subjecte a cap mena de norma o motivació”. En atenció a les anteriors consideracions, sol·licita la informació demanada als apartats 4, 5 i 9 de la sol·licitud i “2.- Que requeriu la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que concreti els criteris i barem utilitzats per tal d’assignar la puntuació per cadascun dels conceptes indicats 3.- Que requeriu la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que lliuri l’Informe-proposta signat digitalment en data 4 de maig de 2021 i amb expressió del codi segur de verificació a fi de verificar el certificat dels signants i la data de signatura 4.- Que requeriu la Sub- direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que informi sobre: Tipus de vinculació dels candidats finalistes ***1372** i ***0855** amb la Generalitat de Catalunya i si els candidats finalistes ***1372** i ***0855** han prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats. 5. El 21 de maig de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’EADOP i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 6. El 21 de maig de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. 7. El 16 de juny de 2021 la GAIP rep l’informe de l’EADOP, que exposa la resposta donada a cada un dels apartats de la sol·licitud. En relació amb la petició de les titulacions acadèmiques de les persones presentades a la convocatòria, indica que no es facilita aquesta informació perquè són 35 les persones presentades, moltes de les quals aporten nombroses titulacions, de les quals en alguns casos no està clar el caràcter acadèmic, de manera que extreure i subministrar la informació sol·licitada constituiria una càrrega desproporcionada contrària al principi d’eficiència administrativa. En relació amb el nivell de català al·legat, indica que es requeria el C1, sense que fossin objecte de valoració nivells superiors, i els 30 admesos el van acreditar. En relació amb la composició de l’òrgan de selecció, assenyala que consta a la convocatòria i que aquesta informació ja va ser facilitada a la persona reclamant; concretament, se li va indicat el càrrec o el lloc o tipus de treball dels membres de l’òrgan, però no la seva identitat. Pel que fa a la presumpta signatura invàlida invocada per l’escrit de reclamació, l’informe indica el següent: “En relació amb la “signatura digital invàlida” al·legada per la persona interessada, desconeixem respecte a quina signatura fa la referida informació atès que l’Àrea TIC de l’Entitat ha confirmat la validesa de les signatures electròniques contingudes en els documents que li foren subministrats”. 8. El 17 de juny de 2021 la GAIP comunica l’informe de l’EADOP a la persona reclamant, per al seu coneixement. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Sobre el dret d’accés de la informació reclamada Segons l’escrit de reclamació reproduït a l’antecedent 4, l’objecte de la Reclamació és el següent: “la informació demanada als apartats 4, 5 i 9 de la sol·licitud i “2.- Que requeriu la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que concreti els criteris i barem utilitzats per tal d’assignar la puntuació per cadascun dels conceptes indicats 3.- Que requeriu la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que lliuri l’Informe-proposta signat digitalment en data 4 de maig de 2021 i amb expressió del codi segur de verificació a fi de verificar el certificat dels signants i la data de signatura 4.- Que requeriu la Sub-direcció General del Diari Oficial i d’Administració per tal que informi sobre: Tipus de vinculació dels candidats finalistes ***1372** i ***0855** amb la Generalitat de Catalunya i si els candidats finalistes ***1372** i ***0855** han prestat o no serveis amb anterioritat a l’Administració de la Generalitat de Catalunya i, en cas afirmatiu, departaments d’adscripció i durada dels serveis prestats”. La via de reclamació a la GAIP és un procediment de revisió d’una actuació administrativa prèvia, en el què per raons de congruència només són admissibles pretensions d’accés a la informació pública que prèviament hagin estat plantejades a l’Administració reclamada. En atenció a aquestes consideracions, és inadmissible la Reclamació en relació amb els requeriments referits pels apartats 2 i 4 del paràgraf anterior. Quelcom semblant cal dir en relació amb el requeriment indicat a l’apartat 3, que reclama que l’Informe- proposta sigui lliurat a la persona reclamant havent estat signat digitalment el 4 de maig de 2021 i amb expressió del codi segur de verificació per poder comprovar la identitat dels signants i la data de signatura; la sol·licitud es limita a demanar l’informe previ al nomenament i l’informe aportat per l’EADOP a aquest procediment indica clarament que els serveis TIC de l’entitat consideren correctes les signatures electròniques. Per tant, també s’ha inadmetre aquesta part de la Reclamació, per incongruència amb la sol·licitud de la qual deriva. En conseqüència, l’objecte de la Reclamació queda circumscrit a la informació demanada pels apartats 4, 5 i 9 de la sol·licitud indicada a l’antecedent 2, és a dir: titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants; nivells de català al·legats per les persones aspirants i composició de l’ òrgan de selecció. Els tres objectes són informació pública, en la mesura que formen part d’un expedient administratiu de selecció de personal. En conseqüència, en aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin determinar-ne la denegació. No sembla que a la informació reclamada hi concorri cap límit, perquè en cap moment es demana el nom de les persones aspirants, ni altres dades que puguin afectar límits legals al dret d’accés a la informació pública. En principi, per tant, caldria declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada en els tres apartats citats. Es valora tot seguit quina és la informació que, en atenció a aquestes consideracions, se li hauria de proporcionar. En relació amb les titulacions acadèmiques al·legades per les persones aspirants, l’informe de l’EADOP argumenta que concorre la causa d’inadmissibilitat de l’article 29.1.b LTAIPBG (tasca complexa d’elaboració), perquè es tracta de més de trenta aspirants i molts d’ells aporten diverses titulacions, algunes de les quals no està clar que siguin acadèmiques. Cal tenir en compte que aquesta part de la sol·licitud, que és formulada en termes molt genèrics, s’ha de respondre en coherència amb els requisits de titulació exigits a la convocatòria, que és la titulació d’accés al cos superior de la Generalitat (llicenciatura, grau o equivalents). Per tant, aquesta part de la sol·licitud restaria satisfeta si l’EADOP informa a la persona reclamant del nombre de graus, llicenciatures o títols equivalents requerits per a l’accés al cos superior de la Generalitat al·legats per les persones aspirants. I no sembla que extreure aquesta informació de la documentació aportada per les persones aspirants i comptar-la (o, si es vol, relacionar-la en funció de les especialitats) hagi de constituir una tasca complexa d’elaboració. El mateix cal dir en relació amb els nivells de català al·legats per les persones aspirants. L’informe de l’EADOP explica que les persones admeses com a mínim han de tenir el C, que constitueix el requisit mínim. Però és possible que algun d’ells hagi al·legat el D i fins i tot potser una filologia. Doncs bé, per respondre aquesta part de la sol·licitud cal que l’EADOP informi a la persona reclamant sobre quins són els nivells de català al·legats i de quantes persones aspirants han al·legat cada un d’ells. En relació amb la composició de l’òrgan de selecció, la resolució impugnada informa a la persona reclamant que és la següent: la persona titular de la Sub- direcció general del Diari Oficial i d’Administració i una persona tècnica del Servei de Recursos Humans i Règim Interior, atès que es troba vacant el lloc de cap del referit Servei. No és estrany que l’òrgan de selecció estigui composat per les persones titulars de determinats càrrecs o llocs de treball, ja que d’aquesta manera els eventuals canvis en la titularitat d’algun d’aquests òrgans o funcions no té impacte en el procés de selecció, que es garanteix sigui resolt per les persones que exerceixen funcions idònies per poder valorar els mèrits de les persones aspirants. Exposant els càrrecs o els llocs de treball que han de formar l’òrgan de selecció, queda facilitada la informació sol·licitada, en els termes exactes que va ser sol·licitada. En aquest context, si la persona reclamant volia conèixer el nom i cognoms o altres dades de les persones que formen l’òrgan de selecció, calia que ho hagués especificat a la sol·licitud. La resposta a aquest apartat de la sol·licitud, certament, és genèrica, però no menys que la sol·licitud. Per tant, la Reclamació ha de ser desestimada en relació amb aquesta part de la sol·licitud perquè la resolució de l’EADOP impugnada no infringeix l’ordenament jurídic. 3. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 4. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22 de juny de 2021, resol per unanimitat: 1. Estimar parcialment la Reclamació 453/2021 i declarar el dret de la persona reclamant a conèixer la titulació i el nivell de català al·legats per les persones aspirants, com a mínim en els termes genèrics comentats al fonament jurídic 2. 2. Desestimar parcialment la Reclamació 453/2021, en relació amb la composició de l’òrgan de selecció, perquè aquesta informació ja va ser facilitada a la persona reclamant per la resolució impugnada, que no infringeix l’ordenament jurídic. 3. Requerir a l’EADOP perquè dins del termini de deu dies de la notificació d’aquesta Resolució faciliti a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1. 4. Requerir a l’EADOP a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir- la. 5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 453/2021 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar -ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.