Pérdida de objeto 28/08/2019 · 23 días en resolverse

Solicitud de fechas de exposición pública urbanística y resultado por pérdida de objeto

Se solicitó al Ayuntamiento de Alpicat la fecha de inicio y finalización de la exposición pública de la 8ª modificación del POUM. El ciudadano alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada mediante un decreto municipal durante la tramitación de la reclamación.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de información pública conforme al artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2 La satisfacción extemporánea de la solicitud de información conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3 El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.

Texto completo

Resolució 500/2019, de 28 d’agost Número d’expedient de la reclamació: 440/2019 Administració reclamada: Ajuntament d’Alpicat Informació reclamada: Data d’inici i de finalització d’una exposició pública urbanística. Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Rec lamació. Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Tot i que l’antecedent 6 reflecteix l’opinió de la persona reclamant de què no se l’hauria informat de la data de finalització de l’exposició al públic d’un determinat expedient, el cert és que en el decret d’Alcaldia aportat per ella mateixa a aquest procediment hi consta clarament aquesta data, com evidencia l’antecedent 5. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntament. Urbanisme. Plans. Exposició pública. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 5 d’agost del 2019 entra a la GAIP la Reclamació 440/2019, presentada contra l’Ajuntament d’Alpicat, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. L’1 de juliol de 2019 la persona reclamant demana a l’Ajuntament d’Alpicat la informació següent: La data d’inici de la publicació a la web d’Alpicat, de l’expedient de la 8na modificació del POUM d’Alpicat i dels documents que el conformen. - La data de finalització de l’exposició pública de l’expedient. 3. La Reclamació presentada el 5 d’agost de 2019 indica que l’Ajuntament d’Alpicat no hauria contestat la sol·licitud indicada a l’antecedent anterior. 4. El 7 d’agost de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Alpicat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 9 d’agost de 2019 la persona reclamant comunica per correu electrònic a la GAIP una còpia del Decret d’Alcaldia d’Alpicat de 9 de juliol de 2019, que hauria rebut el 8 d’agost de 2019, que en relació amb la sol·licitud reproduïda a l’antecedent 2 manifesta el següent: “Notificar a ... (la persona reclamant) que l’expedient 1595/2019 corresponent a la 8a Modificació puntual del POUM fou exposat al públic mitjançant taulell d’anuncis de la seu electrònica des del dia 26 d’abril de 2019 fins al dia 27 de maig de 2019”. 6. El 19 d’agost de 2019 la persona reclamant comunica a la GAIP, tot referint-se al Decret citat a l’antecedent anterior, que “no dóna resposta al segon punt de la petició d’informació (data de finalització de l’exposició pública de l’expedient), motiu pel qual no dono per satisfeta la pretensió i reitero la reclamació d’informació sol·licitada”. 7. El 27 d’agost de 2019 la GAIP rep de part de l’Ajuntament el Decret indicat a l’antecedent 5. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Tot i que l’antecedent 6 reflecteix l’opinió de la persona reclamant de què no se l’hauria informat de la data de finalització de l’exposició al públic d’un determinat expedient, el cert és que en el decret d’Alcaldia aportat per ella mateixa a aquest procediment hi consta clarament aquesta data, com evidencia l’antecedent 5. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 28 d’agost de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 440/2019 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra i Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.