El ciudadano solicitó al Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya información sobre programas, presupuestos y acciones de fomento de la actividad física para personas con discapacidad. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a la administración a informar sobre las acciones de fomento previstas (apartado 2), al considerar que no fueron respondidas específicamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La administración no puede proporcionar información de la que no dispone, por lo que la denegación basada en la inexistencia de datos es ajustada a derecho.
2
La solicitud de acciones de fomento previstas no constituye una pregunta sobre un futuro hipotético, sino sobre previsiones reales presentes.
3
La remisión a enlaces web públicos se considera una respuesta válida cuando la información solicitada es accesible a través de dichos medios.
4
La información sobre previsiones de políticas y actuaciones públicas es considerada información pública y no afecta a límites legales.
Texto completo
Resolució 515/2019, de 10 de setembre
Número d’expedient de la reclamació: 435/2019
Administració reclamada: Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Previsions sobre mesures per augmentar l’activitat física de les persones amb
discapacitat.
Sentit de la resolució: Estimació parcial
Resum: Si no disposa de la informació, difícilment pot proporcionar-la, i amb aquesta resposta de fet ja
dona informació que la persona reclamant pot utilitzar als efectes que consideri pertinents; per tant, i
sempre en relació amb els tres apartats de la sol·licitud indicats, la resolució impugnada és ajustada a
l’ordenament jurídic i, per tant, seria procedent desestimar la Reclamació. Al demanar una acció de
foment, la resposta no es pot considerar inclosa automàticament a la donada als apartats 1, 4 i 5 de la
sol·licitud, perquè interroguen sobre plans i programes; i al demanar accions de foment previstes la
resposta no es pot considerar inclosa dins de la donada en relació amb l’apartat 3 de la sol·licitud, que
informa sobre subvencions atorgades; a més, al demanar accions de foment previstes no interroga sobre
un futurible, sinó sobre les accions realment previstes en el present, amb independència de què arribin
a la pràctica o no; ateses les anteriors consideracions, cal entendre que la informació sol·licitada per
l’apartat 2 de la sol·licitud no ha estat facilitada. Tot i que es podria donar el cas que la resposta donada
anteriorment no satisfaci realment el sol·licitat en el marc de l’actual Reclamació, dels termes en què ha
estat formulada la Reclamació se’n dedueix més aviat el contrari (“te dan informacions de un link de
subvenciones. La salud es un derecho y no se subvenciona”), és a dir, que la informació sobre
subvencions demanada a la sol·licitud no interessa a la persona reclamant, motiu pel qual es pot deduir
que no qüestiona la informació rebuda sobre l’import total de les subvencions concedides i, en
conseqüència, que la resposta donada a aquesta part de la sol·licitud és correcte jurídicament.
Paraules clau: Generalitat. Salut. Subvencions. Pressupostos. Activitat física. Persones amb disminució.
Reclamació contra estimació parcial. Informació inexistent. Informació pública.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. L’1 d’agost de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 435/2019, presentada contra el Departament de
Salut de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent.
La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 2 de juliol de 2019 la persona reclamant demana la informació següent al Departament de Salut:
“1. Quan es realitzarà un programa que fomenti la pràctica d’activitat física per a persones amb
disminució i amb quin pressupost previst?. 2. Està prevista alguna acció de foment encaminada a la
pràctica d’activitat física de les persones amb disminució al marge del poc o res que es fa en el
programa PAFES?. 3. Import total de les subvencions a entitats que les reben referenciades en la
resposta a la meva SAIP?. 4. Nombre de persones ateses per les associacions receptores de les
subvencions. 5. Nombre total de població amb disminució a Catalunya. 6. Pressupost total de la
Secretaria de Salut Pública”. La persona reclamant demana rebre la informació i les notificacions
mitjançant correu postal.
3. La Resolució de la Secretaria de Salut Pública de 23 de juliol de 2019 estima la sol·licitud anterior i
li dóna la resposta següent: “No disposem de la informació sol·licitada per l’interessat en els punts
1, 4 i 5. ... Els plans i programes del Departament de Salut són els que estan publicats al web del
Departament, accessibles a través del link indicat. Sobre l’import total de les subvencions, reiterem
la informació que ja se li va facilitar en la Resolució de 2 de maig de 2019, en l’expedient
EXI_2019_EXP_SIP001SOLC_00002955 ... 20180906 IFA. En darrer terme, disposeu de tota la
informació sobre el pressupost de la Secretaria de Salut Pública en el següent link: ...”.
4. La Reclamació presentada l’1 d’agost de 2019 indica que la resolució impugnada “no respon
clarament ni amb dades concretes i a més donen informació d’un link de subvencions. La salut és
un dret i no se subvenciona!!!”.
5. El 7 d’agost de 2019 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Salut i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així
com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 6 de setembre de 2019 la GAIP rep l’informe del Departament de Salut. Reitera la resposta
donada per la Resolució de 23 de juliol de 2019 i afegeix el següent: “Aquesta Secretaria facilita a
l’interessat la informació de la que disposa en relació a les subvencions i al pressupost i que està
publicada. Concretament i pel que fa a les subvencions, ja se li havia facilitat la informació en la
Resolució de 2 de maig. Pel que fa a la resta de qüestions, reiterar per tercera vegada que no hi ha
cap previsió en els termes que formula”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret
d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la
GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació
pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública
com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés
a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen.
En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten
l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Valoració de la resolució impugnada
La resposta donada per la Resolució de 23 de juliol de 2019 impugnada a la sol·licitud d’informació de la
que deriva la Reclamació ha de ser valorada en termes diferents en funció dels diversos apartats que la
composen i també tenint en compte els termes en els que ha estat formulada la Reclamació:
En primer lloc, la resposta donada per la Resolució de 23 de juliol de 2019 als apartats 1, 4 i 5 de la
sol·licitud d’informació és clara i reiterada a l’informe aportat pel Departament de Salut a aquest
procediment: l’Administració no disposa de la informació sol·licitada per aquests apartats. Si no disposa
de la informació, difícilment pot proporcionar-la, i amb aquesta resposta de fet ja dona informació que la
persona reclamant pot utilitzar als efectes que consideri pertinents. Per tant, i sempre en relació amb els
tres apartats de la sol·licitud indicats, la resolució impugnada és ajustada a l’ordenament jurídic i, per
tant, seria procedent desestimar la Reclamació.
En segon lloc, en relació amb l’apartat 2 de la sol·licitud d’informació (sobre si està prevista alguna acció
de foment per incrementar l’activitat física de les persones amb disminució al marge del programa
PAFES), ni la Resolució de 23 de juliol de 2019, ni l’informe del Departament aportat a aquest
procediment, donen resposta específica a la qüestió demanada, ni sembla que la resposta a ella es pugui
considerar inclosa a les respostes donades als altres apartats de la sol·licitud; efectivament, al demanar
una acció de foment, la resposta no es pot considerar inclosa automàticament a la donada als apartats
1, 4 i 5 de la sol·licitud, perquè interroguen sobre plans i programes; i al demanar accions de foment
previstes la resposta no es pot considerar inclosa dins de la donada en relació amb l’apartat 3 de la
sol·licitud, que informa sobre subvencions atorgades. A més, al demanar accions de foment previstes no
interroga sobre un futurible, sinó sobre les accions realment previstes en el present, amb independència
de què arribin a la pràctica o no. Ateses les anteriors consideracions, cal entendre que la informació
sol·licitada per l’apartat 2 de la sol·licitud no ha estat facilitada pel Departament de Salut; atès que sens
dubte es tracta d’informació pública, si existeix, ja que és relativa a previsions de polítiques i actuacions
públiques, i no és versemblant que afecti límits legals, en aplicació de l’article 18 LTAIPBG és procedent
declarar el dret de la persona reclamant a obtenir-la. En conseqüència, el Departament de Salut ha
d’informar-lo de les previsions existents o, en cas que no n’hi hagi, de la seva inexistència.
El tercer lloc, la resposta donada a l’apartat 3 de la sol·licitud (remissió al web del Departament per obtenir
les dades relatives a l’import total de les subvencions a entitats a les quals s’hauria referit el Departament
en resposta a una anterior sol·licitud) reitera la donada per la Resolució de 2 de maig de 2019. Tot i que
es podria donar el cas que la resposta donada anteriorment no satisfaci realment el sol·licitat en el marc
de l’actual Reclamació, dels termes en què ha estat formulada la Reclamació se’n dedueix més aviat el
contrari (“te dan informacions de un link de subvenciones. La salud es un derecho y no se subvenciona”),
és a dir, que la informació sobre subvencions demanada a la sol·licitud no interessa a la persona
reclamant, motiu pel qual es pot deduir que no qüestiona la informació rebuda sobre l’import total de les
subvencions concedides i, en conseqüència, que la resposta donada a aquesta part de la sol·licitud és
correcte jurídicament.
Finalment, en relació amb l’apartat 6 de la sol·licitud (pressupost total de la Secretaria de Salut Pública),
sembla clar que la Resolució de 23 de juliol de 2019 facilita a la persona reclamant la informació
sol·licitada mitjançant l’enllaç que connecta amb el web del Departament que ofereix públicament aquesta
informació, i no s’observa a la Reclamació cap observació que ho qüestioni.
A la vista de les anteriors consideracions, cal concloure que és procedent estimar parcialment la
Reclamació, en relació amb allò demanat per l’apartat 2 de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació, i desestimar-la en relació amb la resta d’apartats.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades,
la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar
la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10 de
setembre de 2019, resol per unanimitat:
1. Estimar parcialment la Reclamació 435/2019, en relació amb l’apartat 2 de la sol·licitud d’informació
indicada a l’antecedent 2 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació sobre si el
Departament de Salut té prevista alguna acció de foment per a l’activitat física de les persones amb
disminució, en la mesura que aquesta informació existeixi, o a què se la informi que no existeix.
2. Desestimar parcialment la Reclamació 435/2019, en relació amb els apartats 1, 3, 4, 5 i 6 de la
sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent 2.
3. Requerir al Departament de Salut que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat
1 dins del termini màxim de deu dies.
4. Requerir al Departament de Salut a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la
persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme
per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb
motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 435/2019 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requer eixi
el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.