Pérdida de objeto 14/02/2019 · 77 días en resolverse

Acceso a preguntas y respuestas de procesos selectivos en el Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat

Se solicitó al Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat el acceso a preguntas y respuestas de diversos procesos selectivos. Ante la falta de respuesta, se presentó reclamación. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente durante el procedimiento.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas del silencio administrativo en solicitudes de información pública presentadas ante ayuntamientos de Cataluña.
2 El acceso extemporáneo a la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida de objeto de la misma.
3 Al haberse entregado la información, se esvanece la discrepancia jurídica que justificaba la intervención del organismo de transparencia.

Texto completo

Resolució 81/2019, de 14 de febrer Número d’expedient de la Reclamació: 434/2018 Administració reclamada: Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat Informació reclamada: Preguntes i respostes de processos selectius. Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació Resum: Si bé amb molt retard respecte del termini exigit legalment, l’Ajuntament ha lliurat finalment la informació sol·licitada a la persona reclamant, en el marc d’aquest procediment de reclamació. Aquest accés extemporani a la informació sol·licitada comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació, ja que amb ell s’esvaeixen les causes de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntament. Personal. Proves selectives. Selecció de personal. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 29 de novembre de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 434/2018, presentada contra l’Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 25 d’octubre de 2018, després d’invocar l’LTAIPBG, la persona reclamant presenta la següent sol·licitud: “les preguntes i les respostes dels tests de la part comú i específica dels següents processos selectius: Borsa de treball de veterinari/ària; Borsa de treball de titulat/da superior per a la gestió de programes de l’àmbit de desenvolupament estratègic, la promoció econòmica i l’ocupació (formació i ocupació); Borsa de treball de tècnics/ques auxiliars de biblioteca; Borsa de treball de titulats/des mitjans/es universitaris/àries per a la gestió de programes de l’àmbit de desenvolupament estratègic, la promoció econòmica i l’ocupació (formació i ocupació). 3. La Reclamació presentada el 29 de novembre de 2018 indica que l’Ajuntament no hauria donat resposta a la sol·licitud anterior. 4. El 5 de desembre de 2018 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. L’1 de febrer de 2019 l’Ajuntament de L’Hospitalet de Llobregat tramet a la GAIP còpia d’un escrit a la persona reclamant, que afirma adjuntar-li la informació sol·licitada. 6. El 4 de febrer de 2019 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació facilitada per l’Ajuntament, tot indicant-li que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari s’entendrà satisfeta la seva sol·licitud d’informació. Havent transcorregut aquest termini, no consta a la GAIP resposta de la persona reclamant. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que es presenta en relació amb el silenci administratiu produït arrel de la presentació d’una sol·licitud d’informació pública a un Ajuntament de Catalunya. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que, si bé amb molt retard respecte del termini exigit legalment, l’Ajuntament ha lliurat finalment la informació sol·licitada a la persona reclamant, en el marc d’aquest procediment de reclamació. Aquest accés extemporani a la informació sol·licitada comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació, ja que amb ell s’esvaeixen les causes de discrepància jurídica que la justificaven. En conseqüència, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de formular cap declaració sobre l’abast del dret a l’accés sol·licitat, ni de fer cap requeriment a l’Ajuntament reclamat. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 14 de febrer de 2019, resol per unanimitat: 1. Finalitzar la Reclamació 434/2018 per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació. 2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.