Se solicitó al Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya información sobre medidas y cronogramas para aumentar la actividad física de personas con discapacidad. El solicitante alegó que la respuesta era insuficiente. La GAIP desestima parcialmente la reclamación por ser reiterativa y la inadmite parcialmente por solicitar datos futuribles.
Puntos clave de la argumentación
1
La solicitud de información que ya ha sido facilitada previamente por la Administración puede ser considerada una práctica abusiva.
2
El derecho de acceso a la información pública se limita a datos que estén en poder de la Administración, excluyendo los futuribles.
3
La solicitud de fechas o cronogramas sobre hechos que no han ocurrido no constituye información pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG.
4
La resolución del organismo reclamado es ajustada al ordenamiento jurídico cuando reitera una respuesta ya proporcionada que agota la información disponible.
Texto completo
Resolució 513/2019, de 10 de setembre
Número d’expedient de la reclamació: 430/2019
Administració reclamada: Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Mesures específiques per augmentar l’activitat física de les persones amb
discapacitat.
Sentit de la resolució: Desestimació i inadmissió parcial
Resum: Tot i que la pràctica seguida per la persona reclamant (sol·licitar de nou informació que ja li
havia estat facilitada pel mateix Departament de Salut i així s’hauria acreditat per resolució de la GAIP)
podria haver estat considerada abusiva per part del Departament de Salut, perquè l’únic que
aconsegueix amb ella és fer treballar a l’Administració per a una informació que ja té en el seu poder,
facilitada poc temps abans pel mateix Departament, aquest resol estimant la sol·licitud i reiterant la
informació ja lliurada anteriorment; per tant, la resolució de 23 de juliol de 2019, que és l’objecte
d’aquesta Reclamació, és ajustada a l’ordenament jurídic, motiu pel qual és procedent desestimar la
Reclamació. La segona part de la sol·licitud demana precisament un futurible, com és la data o les
dates en les que haurien de tenir lloc determinats fets; si el Departament de Salut tingués previsions
sobre aquesta qüestió, podrien ser objecte de debat polític o social, però el seu eventual compliment
no seria informació pública, i només ho serà quan les eventuals previsions s’hagin complit.
Paraules clau: Generalitat. Salut. Persones amb discapacitat, Activitat física. Reclamació contra
estimació parcial. Informació inexistent. Sol·licitud reiterativa. Abús de dret.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. L’1 d’agost de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 430/2019, presentada contra el Departament
de Salut de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la informació indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 2 de juliol de 2019, després de formular algunes consideracions sobre la importància que té
l’activitat física per a la salut de les persones amb discapacitat i el molt poc que poden practicar-
la, la persona reclamant demana la informació següent al Departament de Salut: 1. Quines
mesures específiques porta a terme el Departament de Salut encaminades a augmentar l’activitat
física de forma específica en les persones amb discapacitat i veure d’aquesta manera si l’augment
de la pràctica de l’activitat física en les persones amb discapacitat genera (com ho fa en la població
sana) beneficis en la salut i en l’augment de l’esperança de vida (que actualment només és de 52
anys)?. 2. Com i quan (cronograma) es porten a terme aquestes mesures específiques per al
foment de l’activitat física de les persones amb discapacitat?. La persona reclamant demana rebre
la informació i les notificacions mitjançant correu postal.
3. La resolució de la Secretaria de Salut Pública de 23 de juliol de 2019 estima la sol·licitud anterior
i resol subministrar la informació sol·licitada per la via de reiterar la informació facilitada per la
resolució de la mateixa Secretaria de 2 de maig de 2019, en relació amb l’expedient
EXI_2019_EXP_SIP001SOLC_0000 2955...20180906 IFA.
4. La Reclamació presentada l’1 d’agost de 2019 indica que la resolució impugnada no respon a la
demanda expressa de “mesures específiques” per a persones amb discapacitat, que no haurien
estat contestades en la resolució anterior.
5. El 9 d’agost de 2019 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Salut i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 6 de setembre de 2019 la GAIP rep l’informe del Departament de Salut. Explica que la resolució
de 23 de juliol de 2019 (antecedent 3) va estimar la sol·licitud d’informació pública de la que deriva
la Reclamació i va facilitar informació que ja hauria lliurat a la persona reclamant mitjançant
resolució de 2 de maig de 2019, en resposta a una sol·licitud d’informació pública que seria
“bàsicament la mateixa” que la de l’antecedent 2: “El Departament de Salut, pròpiament, no
desenvolupa programes específics per al foment de la pràctica habitual de l’activitat física en
minusvàlids, però si que - en el marc de les activitats de foment de la salut i el suport als pacients
i a les famílies-, atorga subvencions a entitats de persones amb discapacitat pel foment de
l’activitat física i l’esport, entre d’altres. Podeu trobar les subvencions atorgades l’any 2017 al
següent link: ...”. En relació amb el segon apartat de la sol·licitud d’informació pública, indica el
següent: “la demanda d’informació sobre quan es desenvoluparan unes mesures i el cronograma
concret no és una sol·licitud d’accés a informació que l’Administració hagi de tenir per raó de les
seves funcions sinó el plantejament d’una hipòtesi que no està prevista, en els termes formulats
per l’interessat, en cap programa actual del Departament de Salut. En aquest sentit ja s’ha informat
a l’interessat que els Plans i Programes del Departament de Salut són els que figuren publicats
conformement a la previsió de l’article 12 de la Llei 19/2014, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern a l’adreça electrònica següent: ...... No es pot donar informació sobre mesures
específiques no previstes per l’Administració”. A la vista de què el Departament de Salut ja hauria
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada de què disposa, demana a la GAIP la
desestimació de la Reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desestimació parcial de la Reclamació
La informació demanada a la primera part de la sol·licitud (mesures específiques que porta a terme el
Departament de Salut encaminades a augmentar l’activitat física en les persones amb discapacitat) ja
havia estat facilitada per aquest mateix organisme a la persona reclamant per resolució de 2 de maig
de 2019, que indica que aquest Departament no desenvolupa programes específic amb aquesta
finalitat, si bé atorga subvencions que s’hi podrien destinar i facilita el link on es podrien consultar les
subvencions atorgades. És més: la Resolució de la GAIP 299/2019, de 16 maig, que deriva d’una
sol·licitud d’informació pública que demanava, entre altres dades sobre programes de salut per millorar
la qualitat de vida de les persones amb discapacitat, el detall dels programes de foment de l’activitat
física per a persones amb discapacitat desenvolupats i impulsats pel Departament de Salut, finalitza la
Reclamació 250/2019, que havia presentat la mateixa persona reclamant, per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte, perquè va considerar que la resolució del Departament de Salut de 2 de maig de 2019
havia facilitat la informació de què disposava el Departament sobre les qüestions sol·licitades.
A la vista d’aquests antecedents, té raó el Departament de Salut quan a l’informe que aporta a aquest
procediment indica que el sol·licitat en l’actual procediment és bàsicament el mateix que havia demanat
a la sol·licitud que va ser atesa amb la resolució de 2 de maig de 2019, motiu pel qual se li reitera la
mateixa resposta a la resolució de 23 d’abril de 2019. Tot i que la pràctica seguida per la persona
reclamant (sol·licitar de nou informació que ja li havia estat facilitada pel mateix Departament de Salut
i així s’hauria acreditat per resolució de la GAIP) podria haver estat considerada abusiva per part del
Departament de Salut, perquè l’únic que aconsegueix la persona reclamant amb ella és fer treballar a
l’Administració per a una informació que ja té en el seu poder, facilitada poc temps abans pel mateix
Departament, aquest resol estimant la sol·licitud i reiterant la informació ja lliurada anteriorment. Per
tant, la resolució de 23 de juliol de 2019, que és l’objecte d’aquesta Reclamació, és ajustada a
l’ordenament jurídic, motiu pel qual és procedent desestimar la primera part de la Reclamació.
3. Inadmissibilitat parcial de la Reclamació
Pel que fa a la informació demanada a la segona part de la sol·licitud (previsions sobre com i quan es
portaran a terme les mesures específiques per al foment de l’activitat física de les persones amb
discapacitat), està plenament justificada la consideració feta a l’informe aportat pel Departament de
Salut a aquest procediment, en el sentit que el demanat no és informació pública. Efectivament, segons
l’article 2.b LTAIPBG és informació pública la que està en poder de l’Administració, i els futuribles no
tenen aquesta condició. La segona part de la sol·licitud demana precisament un futurible, com és la
data o les dates en les que haurien de tenir lloc determinats fets. Si el Departament de Salut tingués
previsions sobre aquesta qüestió, podrien ser objecte de debat polític o social, però el seu eventual
compliment no seria informació pública, i només ho serà quan les eventuals previsions s’hagin complit.
Per tant, com que el demanat que la segona part de la sol·licitud no és informació pública, la Reclamació
ha de ser inadmesa, en aplicació del previst per l’article 33.2 RGAIP, perquè no té per objecte el dret
d’accés a la informació pública.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10 de
setembre de 2019, resol per unanimitat:
1. Desestimar parcialment la Reclamació 430/2019, en relació amb allò demanat pel primer apartat
de la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent 2, perquè el Departament de Salut ja havia
facilitat anteriorment la informació sol·licitada a la persona reclamant i havia resolt correctament la
seva sol·licitud.
2. Inadmetre parcialment la Reclamació 430/2019, en relació amb allò demanat pel segon apartat de
la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent 2, perquè no té per objecte el dret d’accés a la
informació pública.
3. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 430/2019 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.