Se solicitó a la Residència Domus VI Montmartí el pliego de condiciones y la evaluación de riesgos psicosociales. El solicitante alegó no haber recibido la información tras varias peticiones. La GAIP inadmitió la reclamación por falta de objeto, ya que la empresa es privada y debe tramitar el acceso a la información a través de la Administración contratante.
Puntos clave de la argumentación
1
El procedimiento de reclamación ante la GAIP se limita a la revisión de decisiones administrativas previas adoptadas por sujetos obligados a atender directamente las solicitudes.
2
Las empresas privadas, aunque sujetas a la ley de transparencia, no están obligadas a atender directamente solicitudes de información de la ciudadanía.
3
Según el artículo 3.2 de la LTAIPBG, el cumplimiento de las obligaciones de transparencia de los sujetos privados debe realizarse a través de la Administración a cuenta de la cual actúan.
4
La reclamación es inadmisible por falta de objeto al no dirigirse contra la resolución de un sujeto obligado a la atención directa de solicitudes.
Texto completo
Resolució 432/2022, de 26 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 429/2022
Administració reclamada: Residència Domus VI Montmartí
Informació reclamada: Plecs de condicions de la residència.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: En aquest cas, la pretensió de la reclamació no és l’obtenció d’informació pública
prèviament sol·licitada davant d’un subjecte obligat per l’LTAIPBG a atendre directament les
sol·licituds, sinó a una empresa privada que, si bé és obligada per aquesta llei, no ho és a
atendre directament sol·licituds d’informació de la ciutadania, ja que l’article 3.2 LTAIPBG
estableix, en relació amb aquesta mena de subjectes, que el compliment de les seves
obligacions de transparència i accés a la informació pública s’ha de fer a través de
l’Administració a compte de la qual actuen. En aquests termes, correspon inadmetre la
reclamació, per manca d’objecte.
Paraules clau: Empresa privada. Comitè d’Empresa. Objecte del procediment.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 de maig de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 429/2022, presentada per una
representant del dels treballadors contra la Residència Domus VI Montmartí, que es
fonamenta en que no ha rebut els plecs de les condicions de la Residència Mont Martí tot i
haver-ho demanat en diverses ocasions.
2. El 17 de febrer de 2022 la persona reclamant presenta un escrit a la Residència Domus VI
Montmartí en el qual sol·licita: “Que se’ns faciliti una còpia del PLEC de condicions. Que
se’ns faciliti una còpia de l’Avaluació de Riscos Psicosocials”.
3. Els dies 9 i 23 de març de 2022 la persona reclamant presenta dos escrits dirigits a la
Residència Domus VI Montmartí en els que demana: “Que se’ns faciliti una còpia del
PLEC de condicions”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació per manca d’objecte
El procediment de reclamació davant d’aquesta Comissió està limitat a la revisió de les
decisions administratives prèvies adoptades en relació amb una sol·licitud d’accés a la
informació pública adreçada a un subjecte obligat a atendre- la, d’acord amb l’article 18
LTAIPBG. Així es desprèn de l’article 39.1 LTAIPBTG, que disposa que les resolucions
expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que
resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant
la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, de l’article 2.b LTAIPBG, que
defineix aquesta informació pública com aquella que l’Administració té en el seu poder, com a
conseqüència de l’exercici de les seves funcions, i de l’article 3 LTAIPBG, que delimita l’àmbit
d’aplicació de la llei i els subjectes que estan obligats a donar compliment al dret d’accés a la
informació pública.
En aquest cas, la pretensió de la reclamació no és l’obtenció d’informació pública prèviament
sol·licitada davant d’un subjecte obligat per l’LTAIPBG a atendre directament les sol·licituds,
sinó a una empresa privada que, si bé és obligada per aquesta llei, no ho és a atendre
directament sol·licituds d’informació de la ciutadania, ja que l’article 3.2 LTAIPBG estableix, en
relació amb aquesta mena de subjectes, que el compliment de les seves obligacions de
transparència i accés a la informació pública s’ha de fer a través de l’Administració a compte de
la qual actuen.
En aquests termes, correspon inadmetre la reclamació, per manca d’objecte, sens perjudici que
la persona reclamant pugui presentar una sol·licitud d’accés a la informació pública davant de
l’Administració Pública que ha adjudicat el contracte a la residència, d’acord amb allò previst
per l’article 3.2 LTAIPBG.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 429/2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 429/2022 per manca d’objecte,
perquè no es presenta contra la resolució expressa o presumpta d’una sol·licitud d’accés a
informació pública presentada davant d’un subjecte obligat per l’LTAIPBG a atendre
directament sol·licituds d’informació pública, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web
de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.