Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Coloma de Farners documentación sobre una convocatoria de educador. Tras el silencio administrativo, el solicitante instó la entrega de la información. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por prematura, ya que no había transcurrido el plazo de 30 días que tiene la administración para entregar la información tras la denuncia del silencio estimatorio.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible por prematura al presentarse antes de que finalizara el plazo legal para la entrega de la información.
2
En casos de silencio administrativo estimatorio, la Administración dispone de un plazo de treinta días hábiles para facilitar el acceso a la información desde que el solicitante lo demande.
3
La reclamación ante la GAIP solo es procedente una vez transcurrido dicho plazo de treinta días sin que la Administración haya suministrado la información.
Texto completo
Resolució 463/2019, de 26 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 425/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Santa Coloma de Farners
Informació reclamada: Documentació relativa a la convocatòria de la plaça d’educador/a.
Sentit de la Resolució: Inadmissió per prematura
Resum: La persona sol·licitant, un cop transcorregut el termini per resoldre establert a l’article 33
LTAIPBG, va denunciar davant l’Administració la producció del silenci amb efectes estimatoris i va instar
el lliurament efectiu de la informació, d’acord amb l’article 35.3 LTAIPBG. Aquest precepte preveu que,
en aquest cas, l’Administració està obligada a facilitar l’accés a la informació en el termini establert per
l’article 36 LTAIPBG, de trenta dies (hàbils, d’acord amb l’article 30.2 de la Llei 39/2015, de 1 d’octubre,
de procediment administratiu de les administracions públiques), a comptar des del moment en què el
sol·licitant ho demana. Aquest termini no ha finalitzat en el moment de formalitzar la reclamació, de
manera que cal inadmetre a tràmit la reclamació per prematura, sens perjudici de què pugui presentar-
se de nou vàlidament un cop transcorregut l’esmentat termini de trenta dies, si l’Ajuntament continua
sense lliurar la informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Exàmens. Reclamació contra silenci. Denúncia del silenci
administratiu. Estimació presumpta Termini de lliurament de la informació. Reclamació prematura.
Inadmissió.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 24 de juliol 2019 entra a la GAIP la Reclamació 425/2019, contra l’Ajuntament de Santa Coloma
de Farners, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 1 8 de juliol (RGAIP).
2. El dia 1 de juny de 2019, la persona reclamant sol·licita, en relació a la convocatòria de la plaça
d’educador/a (bases publicades en el BOPG número 118), l’accés a la informació pública següent:
- “Del primer exercici-qüestionari: còpia del qüestionari amb les respostes correctes
- Del segon exercici-desenvolupament de preguntes proposades pel Tribunal: còpia dels dos
exercicis amb major puntuació.”
3. El 12 de juliol de 2019, la persona reclamant s’adreça a l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners
indicant que, en defecte de resposta de l’Administració, i en virtut de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, opera el silenci positiu.
Per aquesta raó, reclama el lliurament de la informació estimada presumptament.
4. El 24 de juliol de 2019 té entrada a la GAIP la reclamació, objecte de la present resolució, en la
qual es fa constar que l’Administració no hauria donat resposta a la instància de referència.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació per prematura
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”.
L’article 33 LATIPBG disposa que l’Administració a la què s’adreça una sol·licitud d’informació disposa
del termini d’un mes per a resoldre-la, a comptar des del dia següent a la recepció de la sol·licitud, i
l’article 35.1 estableix un règim general d’estimació presumpta per silenci administratiu, tret que
concorrin límits a l’accés establerts en l’LTIPBG o en qualsevol altra llei.
L’article 35.3 preveu que en cas de silenci administratiu estimatori, l’Administració està obligada a
facilitar l’accés a la informació pública en el termini establert a l’article 36 LTAIPBG, que és de trenta
dies, a comptar des del moment en què el sol·licitant ho demana.
L’article 42.1 LTAIPBG disposa que les reclamacions a la GAIP s’han d’interposar en el termini d’un
mes a comptar de la notificació de la resolució o del moment en què ha finit el termini per resoldre en
el supòsit de silenci negatiu o desestimatori de l’article 35.2 LTAIPBG.
Per bé que aquesta Comissió vé admetent des del Criteri adoptat el 7 de gener de 2016 reclamacions
contra silenci quan no es preveu que pugui tenir efectes estimatoris, en els casos en què la persona
denuncia la producció de silenci estimatori davant l’Administració i n’insta el lliurament efectiu de
conformitat amb l’article 35.3 LTAIPBG, cal respectar el termini de què disposa l’Administració per
subministrar la informació, de trenta dies (hàbils, ja que no s’indica el contrari, d’acord amb l’article 30.2
de la Llei 39/2015, de 1 d’octubre, de procediment administratiu de les administracions públiques), i la
reclamació només es pot presentar si, depassat aquest termini, l’Administració no ho ha fet.
Per tant, en aquest cas, la reclamació ha de ser inadmesa, per prematura, al haver-se presentat abans
que hagi transcorregut el termini per lliurar la informació. Nogensmenys, la reclamació es podrà
presentar de nou si, un cop transcorregut l’esmentat termini de trenta dies, l’Ajuntament no l’ha
subministrada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26 de
juliol de 2019, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 425/2019, per prematura, ja que es va presentar abans que finís el termini
que té l’Administració per resoldre la sol·licitud d’accés a la informació.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 425/2019 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.