Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Coloma de Farnés información sobre dietas, gastos, tarjetas de crédito y el registro de jornada de la Alcaldesa. Tras la reclamación por silencio administrativo, el Ayuntamiento facilitó la documentación y respondió a los puntos pendientes. La GAIP decide finalizar el expediente por pérdida de objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida de objeto de la misma.
4
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 561/2020, de 16 d’octubre
Número d’expedient de la reclamació: 422/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Santa Coloma de Farnés
Informació reclamada: Justificants de dietes, despeses i dedicacions municipals.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Despeses municipals. Retribucions càrrecs electes. Dedicacions càrrecs
electes. Targetes de crèdit. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 21 d’agost de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 422/2020, presentada contra l’Ajuntament
de Santa Coloma de Farnés, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de
juliol (RGAIP).
2. El 29 de juny de 2020 la persona reclamant invoca l’LTAIPBG i demana a l’Ajuntament de Santa
Coloma de Farnés la informació següent: “- Llistat i justificants de les despeses i dietes de l’equip
de govern de l’Ajuntament de Santa Coloma de Farners, des del mes de juny de 2019 fins a data
d’avui o, en tot cas, d’aquelles de les que es disposi, amb indicació dels motius que impedeixin
mostrar la totalitat de la documentació reclamada. - Relació de targetes de crèdit i/o dèbit de
l’Ajuntament, mostrant els extractes de moviments de les mateixes així com els justificants i/o
factura de cada despesa, això des del juny de 2019 fins a data d’avui, amb indicació de la
persona o persones que utilitzen aquests mitjans de pagament. - Comptabilitat de caixa de
l’Ajuntament, i em sigui donada vista dels justificants i/o factures acreditatius de les despeses
abonades en efectiu, des del juny de 2019 fins a data d’avui. - Que en el punt 5è de l’acta del ple
celebrat en data 8 de juliol de 2019 s’acordà “...que l’Alcaldessa, Sra. Susana Riera Anglada,
exercirà el seu càrrec en règim de dedicació exclusiva amb alta a la Seguretat Social i amb els
drets i obligacions que allò comporta”. L’article 34.9 del Estatuto de los Trabajadores, modificat
per Real Decreto Ley 8/2019, de 8 de març, estableix que la empresa garantirà el registre diari
de la jornada dels treballadors. Que en base a això, demano em sigui lliurat el registre diari de la
jornada de l’Alcaldessa Sra. Susana Riera des del dia en que es va fer efectiva la seva alta a la
Seguretat Social fins a data d’avui. - Que se m’indiqui data, hora i lloc per tal de poder comprovar
la documentació reclamada personalment i acompanyat dels experts i persones que consideri
oportuns, establint si s’escau diverses dates en funció del volum de la documentació a revisar,
considerant el compareixent que aquesta és la forma més econòmica d’exercir el seu dret”.
3. La Reclamació presentada el 21 d’agost de 2020 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud anterior.
4. El 24 d’agost de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Santa Coloma de
Farnés i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. També li demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el
procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
5. El 25 d’agost de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. Els 16 de setembre de 2020 la GAIP rep el decret de l’Alcaldia de Santa Coloma de Farnés de
14 del mateix mes, que resol el següent respecte dels diversos apartats de la sol·licitud
d’informació pública de la que deriva la Reclamació: 1. Fer arribar a la persona reclamant la
documentació on consten les despeses i les dietes de l’equip de govern de l’Ajuntament en el
període de temps sol·licitat. 2. Manifestar formalment que no existeix cap targeta de crèdit o de
dèbit de cap compte a nom de l’Ajuntament. 3. Manifestar que l’Ajuntament no disposa de cap
caixa amb efectiu i que tots els seus pagaments es fan per transferència bancària. 4. Comunicar
que el registre diari de la jornada de treball no és aplicable als membres electes dels
ajuntaments.
7. El 22 de setembre de 2020 la GAIP trasllada a la persona reclamant la documentació facilitada
per l’Ajuntament, tot indicat que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari s’entendrà
satisfeta la seva sol·licitud i la Reclamació finalitzarà per la pèrdua del seu objecte. No consta
resposta de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16
d’octubre de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 422/2020 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.