Se solicitó al Ayuntamiento de Vic información sobre presupuestos y actividades deportivas para personas con discapacidad. El ciudadano alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada tras la presentación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es admisible a pesar de existir una resolución municipal previa, ya que no constaba su notificación y se había producido silencio administrativo.
2
La entrega extemporánea de la información solicitada por la administración supone la satisfacción de la solicitud.
3
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida de objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 460/2019, de 26 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 415/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Vic
Informació reclamada: Dades sobre recursos i activitats per a la pràctica esportiva de les persones
amb discapacitat.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Tot i que l’estimació municipal de la sol·licitud és prèvia a la presentació de la Reclamació
(motiu pel qual es podria entendre que procedeix inadmetre la Reclamació), de fet no consta la seva
notificació prèvia a la Reclamació, motiu pel qual cal entendre que, en aplicació dels articles 33 i 35
LTAIPBG, en el moment de presentació de la Reclamació ja s’havia produït silenci administratiu en el
procediment de sol·licitud i la persona reclamant no tenia coneixement encara de l’estimació municipal,
de manera que és procedent l’admissió de la Reclamació. El fet que l’Ajuntament hagi estimat la
sol·licitud i comunicat la informació sol·licitada a la persona reclamant suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte
d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes
circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre
l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntament. Esports. Persones amb discapacitat. Pressupostos. Reclamació contra
silenci. Notificació de la resolució. Termini de reclamació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 12 de juliol de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 415/2019, presentada contra l’Ajuntament
de Vic, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 10 de juny de 2019, la persona reclamant demana la inform ació següent a l’Ajuntament de Vic:
2.1. Pressupost total de la regidoria d’esports de Vic el 2018 i el 2019.
2.2. Percentatge del pressupost destinat al foment de l’activitat física i de l’esport de les persones
sense discapacitat el 2018 i el 2019.
2.3. Percentatge del pressupost destinat al foment de l’activitat física i de l’esport de les persones
amb discapacitat el 2018 i el 2019.
2.4. Nombre d’activitats i nombre total de persones sense discapacitat que s’han beneficiat del
programa d’esports i d’activitat física impulsat per la regidoria de Vic.
2.5. Nombre d’activitats impulsades pel programa d’esports i activitat física de la Regidoria
d’Esports (excloses les impulsades en la celebració del DMAFET 2019 Vic) adreçades a
persones amb discapacitat i nombre total de persones amb discapacitat que se n’han
beneficiat.
3. El Decret de l’Alcaldessa de Vic de 8 de juliol de 2019 resol comunicar a la persona reclamant la
informació sol·licitada. La informació sol·licitada pel primer apartat és facilitada tot fent remissió a
un enllaç electrònic al pressupost municipal i tot donant el número orgànic corresponent a la
regidoria d’esports i el mateix text del Decret facilita la resta d’informació demanada per cada un
dels apartats de la sol·licitud. No consta la data de notificació d’aquesta resolució.
4. La Reclamació presentada el 12 de juliol de 2019 indica que l’Ajuntament no hauria contestat la
sol·licitud anterior.
5. El 19 de juliol de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vic i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 23 de juliol de 2019 la GAIP rep de l’Ajuntament de Vic el decret indicat a l’antecedent 3.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Admissibilitat de la Reclamació
El fet que l’estimació municipal de la sol·licitud sigui prèvia a la presentació de la Reclamació pot dur a
dubtar sobre la seva admissibilitat, ja que si l’Ajuntament ha estimat la sol·licitud i comunicat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, la Reclamació seria inadmissible per manca d’objecte.
Ara bé, de fet no consta la notificació de la resolució municipal abans de la presentació de la
Reclamació, motiu pel qual cal entendre que, en aplicació dels articles 33 i 35 LTAIPBG, que
requereixen la notificació de la resolució de la sol·licitud d’informació pública dins del termini d’un mes
des de l’endemà de la seva presentació, en el moment de presentació de la Reclamació ja s’havia
produït silenci administratiu en el procediment de sol·licitud i la persona reclamant encara no tenia
coneixement de l’estimació municipal. En aquestes circumstàncies és procedent l’admissió de la
Reclamació.
3. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud d’informació
de la que deriva la Reclamació i ha comunicat a la persona reclamant la informació sol·licitada, fet que
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26 de
juliol de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 415/2019 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.