Se solicitó al Consorci Hospitalari de Vic información sobre el uso de dependencias y contraprestaciones económicas. El reclamante alegó que presentó el recurso en tiempo considerando que febrero tuvo 29 días. La GAIP inadmitió la reclamación por extemporánea, ya que el plazo de un mes venció el 19 de marzo y se presentó el 20.
Puntos clave de la argumentación
1
El artículo 42.1 de la LTAIPBG establece que las reclamaciones ante la GAIP deben interponerse en el término de un mes a contar desde la notificación de la resolución.
2
Según el artículo 30.4 de la LPACAP, los plazos fijados por meses concluyen el mismo día en que se produjo la notificación en el mes de vencimiento.
3
El cómputo de un mes se entiende 'fecha a fecha', por lo que la notificación del 19 de febrero hacía que el plazo expirara el 19 de marzo.
4
La presentación de la reclamación el 20 de marzo se considera extemporánea al superar el plazo imperativo de un mes.
Texto completo
Resolució 641/2024, de 16 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 413/2024
Administració reclamada: Consorci Hospitalari de Vic (CHV)
Informació reclamada: Diversa, en relació amb l’ús de dependències de la Clínica de Vic
Sentit de la resolució: Inadmissió per extemporània
Resum: En el cas que ens ocupa, la Reclamació va ser presentada davant de la GAIP el dia 20
de març de 2024 i la Resolució que desestima parcialment la sol·licitud d’accés va ser
notificada a la persona reclamant el 19 febrer de 2024, per la qual cosa aquesta Reclamació és
extemporània, en superar el termini d’un mes previst a la normativa aplicable, de manera
imperativa.
Paraules clau: Ens instrumental. Consorcis. Salut. Atenció sanitària. Personal. Reclamació
contra desestimació parcial. Extemporània. Inadmissió.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El 20 de març de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 413/2024, presentada contra el
Consorci Hospitalari de Vic (CHV), en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de
la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En la Reclamació presentada a la GAIP el dia 20 de març de 2024 la part reclamant
concreta la informació que no s’hauria lliurat per part del CHV.
El 19 de desembre de 2023 la part reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a
informació pública (SAIP) al Consorci Hospitalari de Vic, on demanava una sèrie d’informació relativa a: l’ús dels quiròfans del CHV, al lloguer de l’edifici de la Clínica de Vic
i a l’activitat d’empreses amb seu social a l’edifici de la Clínica.
En data 19 de febrer de 2024, el Consorci resol la SAIP anterior, estimant-la parcialment i
desestimant parcialment “la informació relativa a Quantificació de les contraprestacions
econòmiques de les empreses Ressonància Magnètica Osona SL i Assistència Integral
Osona SLP cap a l’adjudicatari, Consultori Bayés Vic SL, i cap al Consorci Hospitalari de
Vic, al llarg de tots aquests anys de durada del contacte, especificant any per any, per dur a
terme activitat econòmica de sanitat privada a l’edifici de la Ronda Francesc Camprodon, 4,
de Vic”.
El dia 4 d’abril de 2024 la GAIP requereix a la part reclamant la necessitat que esmeni la
documentació aportada, com a requisit previ per a la seva admissió a tràmit. En concret, li
demana que aporti una còpia de l’evidència de notificació de la resolució del Consorci
Hospitalari de Vic, amb constància del dia i de l’hora en que es practicà.
En data 13 d’abril de 2024, la persona reclamant respon al requeriment anterior, dient que:
“Amb la present presentem el document d’evidència de notificació de la resolució del Consorci Hospitalari de Vic de data 19 de febrer de 2024, tal com se’ns ha requerit. Davant
la possibilitat que se’ns requerís per comprovar que el recurs davant la GAIP havia estat
en termini, cal recordar que el recurs es va presentar el 20 de març de 2024, dins el 30è
dies posterior a la notificació de la resolució, ja que el mes de febrer tenia 29 dies. El
recurs es va presentar dins l’últim dia possible, ja que fins l’últim moment vam estar
pendents de si podíem obtenir la informació demanada al Consorci Hospitalari de Vic
sense haver de recórrer a la GAIP, la qual cosa no va ser possible”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
Segons l’article 42.1 LTAIPBG “les reclamacions a què fa referència l’article 39.1 s’han
d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació de la resolució, del moment en
què ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2 o, si escau, de la desestimació
del recurs de reposició” .
En el cas que ens ocupa, la Reclamació va ser presentada el dia 20 de març de 2024, i la
Resolució del CHV que desestima parcialment la sol·licitud d’accés el dia 19 de febrer de 2024,
tal com ha quedat acreditat fefaentment. En aquest sentit, cal tenir en compte que el termini
d’un mes s’ha d’entendre data a data, d’acord amb l’article 30.4 de la Llei 39/2015, del
Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques (LPACAP), quan diu
literalment, en relació amb els terminis que es fixen per mesos o per anys, que “El plazo
concluirá el mismo día en que se produjo la notificación, publicación o silencio administrativo en
el mes o el año de vencimiento” .
D’aquesta manera, el termini per a interposar la reclamació davant de la GAIP va finir el dia 19
de març, i no el 20 de març, com creu la part reclamant. Per més que el còmput de lliurament –
de 30 dies hàbils- de la informació que va ser parcialment estimada en la Resolució del CHV
fos susceptible de ser tingut en compte (únicament a efectes del lliurament efectiu), això no
obsta a la necessària presentació de la Reclamació en el termini d’un mes des de la notificació
de la Resolució. En aquest sentit, la Reclamació presentada extemporàniament es refereix
clarament als extrems de la SAIP que foren desestimats per la Resolució del CHV.
D’acord amb les consideracions efectuades, doncs, aquesta Comissió no pot fer més que
inadmetre la Reclamació que ara ens ocupa, d’acord amb les normes imperatives que regulen
el seu funcionament.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 16 de maig de 2024, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 413/2024, d’acord amb
les consideracions fetes al fonament jurídic 1, declarar -ne finalitzat el procediment i disposar la
publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.