Se solicitó al Ayuntamiento de Alins información sobre la normativa de precios del suministro eléctrico. Tras alegar el ciudadano un silencio administrativo, la GAIP intervino. El organismo decide finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según la LTAIPBG.
2
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la satisfacción de la solicitud.
3
La desaparición de los motivos de discrepancia jurídica justifica la finalización del expediente por pérdida sobrevenida del objeto.
Texto completo
Resolució 527/2019, de 19 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 413/2019
Administració reclamada: Ajuntament d’Alins
Informació reclamada: Normativa dels preus de subministrament elèctric.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació.
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el
marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació
de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius
de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Entitat municipal descentralitzada. Facturació. Electricitat. Reclamació
contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 15 de juliol de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 413/2019, presentada contra l’Ajuntament
d’Alins, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 28 de febrer de 2019 la persona reclamant demana la informació següent a l’Ajuntament d’Alins:
Informació escrita sobre normativa legal que indica els preus de la potència elèctrica que se’m
factura al meu habitatge situat a la població EMD d’Araós. Explica que ha demanat diverses
vegades la normativa sobre els preus de contractació de la potència elèctrica que li factura
l’Ajuntament.
3. La Reclamació presentada el 15 de juliol de 2019 indica que s’hauria produït silenci administratiu
en la tramitació de la sol·licitud anterior. Indica que vol obtenir l’acord de l’ens local que fixa els
preus que se li apliquen de contractació de potència elèctrica.
4. El 30 de juliol de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Alins i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom
de les persones que representaran l’Ajuntament en el procediment de mediació sol·licitat per la
persona reclamant.
5. El 30 de juliol de 2019 la GAIP demana a la persona reclamant la millora de la Reclamació, als
efectes d’aportar a aquest procediment documentació que acrediti la intervenció de l’Ajuntament
d’Alins en la facturació d’energia elèctrica a la persona reclamant.
6. El 2 d’agost de 2019 la GAIP rep la millora indicada a l’antecedent 5, que adjunta còpia d’un rebut
de la llum girat a la persona reclamant pel Comú de Veïns d’Araós.
7. El 9 de setembre de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament d’Alins. Indica que representants
municipals ja haurien contactat amb la persona reclamant, a qui haurien demanat disculpes i
esclarit els seus dubtes sobre el preu de l’energia elèctrica. En conseqüència, demana l’arxivament
de la Reclamació.
8. El 9 de setembre de 2019 la GAIP tramet l’informe anterior a la persona reclamant, amb la indicació
que si no argumenta el contrari en el termini de cinc dies s’entendrà satisfeta la seva sol·licitud
d’informació pública.
9. El 13 de setembre de 2019 la persona reclamant manifesta a la GAIP la seva satisfacció per la
informació obtinguda de part de l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània
de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta,
ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació sol·licitat
per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 19 de
setembre de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 413/2019 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.