Pérdida de objeto 25/01/2019 · 69 días en resolverse

Solicitud de información sobre el presupuesto municipal y gestión financiera del Ayuntamiento de Calafell

Se solicitó información detallada sobre el presupuesto municipal y datos financieros al Ayuntamiento de Calafell. Ante la falta de respuesta, se presentó reclamación. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decide finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información durante el procedimiento.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública donde se haya producido silencio administrativo.
2 La satisfacción extemporánea de la solicitud de información durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida de objeto de la misma.
3 Al haberse facilitado la información solicitada y no haber cuestionamientos por parte del reclamante, se esvanece la discrepancia jurídica que justificaba la reclamación.

Texto completo

Resolució 61/2019, de 25 de gener Número d’expedient de la Reclamació: 412/2018 Administració reclamada: Ajuntament de Calafell Informació reclamada: Informació sobre el pressupost municipal. Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment; així ho manifesta taxativament l’informe de l’Administració i la persona reclamant no ho qüestiona dins del termini que se li ha donat a aquests efectes. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntament. Reclamació contra silenci. Gestió econòmica. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 17 de novembre de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 412/2018, presentada contra l’Ajuntament de Calafell, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 4 d’octubre de 2018, després d’indicar que està fent un treball del Màster sobre anàlisi de la gestió financera dels municipis, i d’invocar l’LTAIPBG, la persona reclamant demana “les dades en format reutilitzable (excel o word) del Pressupost municipal que tot seguit detallo: 1. Pressupost de l’any 2017 a nivell de detall (econòmic, orgànic i funcional).- 2. Detall per programes.- 3. Evolució del Pressupost dels darrers anys, 2010- 2017 en classificació econòmica (1 Dígit estats d’ingressos i despeses).- 4. Els indicadors següents de l’any 2017: Saldo d’operacions corrents o d’estalvi brut; saldo d’operacions de capital o inversió neta; saldo d’operacions no financeres; capacitat/necessitat de finançament en termes SEC 2010; % de dèficit públic en termes SEC 2010 i evolució dels últims cinc anys; capacitat de retorn de deute (deute viu/ingressos corrents, capítols 1 a 5) * 100; endeutament net, evolució en % últims cinc anys.- 5. Memòries pressupostos 2017 i 2018.- 6. Anàlisi del període mig de pagament a proveïdors i si es disposa de comparativa amb altres administracions. Voldria rebre la informació per email, però si és molt pesada per a la xarxa, podria passar a recollir-la amb pendrive o la poden enviar per correu certificat”. 3. La Reclamació presentada el 17 de novembre de 2018 indica que l’Ajuntament no ha facilitat la informació sol·licitada dins del termini establert legalment. 4. El 22 de novembre de 2018 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Calafell i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 15 de gener de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Calafell, que assenyala que el 10 de gener de 2019 hauria enviat la informació sol·licitada a la persona reclamant. 6. El 16 de gener de 2019 la GAIP trasllada l’informe municipal a la persona reclamant, tot indicant- li que si en el termini de 10 dies no argumenta el contrari s’entendrà satisfeta la seva sol·licitud d’informació. No consta a la GAIP resposta de la persona reclamant. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que es presenta en relació amb una sol·licitud prèvia d’informació pública en la tramitació de la qual s’hauria produït silenci administratiu. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment; així ho manifesta taxativament l’informe de l’Administració i la persona reclamant no ho qüestiona dins del termini que se li ha donat a aquests efectes. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 25 de gener de 2019 , resol per unanimitat: 1. Finalitzar la Reclamació 412/2018 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte. 2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.