Una regidora de la CUP solicitó al Ayuntamiento de Sant Joan les Fonts las obligaciones reconocidas de los años 2010 a 2016. Tras alegar la falta de entrega de la información, la GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la documentación solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La resolución se basa en que el Ayuntamiento facilitó extemporáneamente la información solicitada en el marco del procedimiento de reclamación.
2
Al no existir contradicción por parte de la solicitante sobre la recepción de los datos, desaparece la discrepancia entre las partes.
3
La ausencia de denegación actual del acceso a la información hace innecesario cualquier pronunciamiento sobre el fondo o la mediación solicitada.
Texto completo
Resolució 366/2017, de 20 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 408/2017.
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Joan les Fonts.
Informació reclamada: Obligacions reconegudes dels anys 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i
2016.
Sentit de la Resolució: Finalització per pèrdua de l’objecte de la Reclamació.
Resum: L’Administració reclamada ha lliurat la informació sol·licitada en el marc del procediment de
Reclamació, i en conseqüència es produeix una pèrdua sobrevinguda del seu objecte, que motiva la
necessitat de declarar la seva finalització.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Grup municipal. Gestió econòmica. Lliurament extemporani.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 12 de setembre de 2017 entra a la GAIP la Reclamaci ó 408/2017, presentada per una regidora
de la CUP contra l’Ajuntament de Sant Joan les Fonts, en relació amb la informació indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació regulat per
l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG).
2. El 9 de març de 2017 la persona reclamant, amb la finalitat de poder estudiar amb certesa i
tranquil·litat la situació econòmica del municipi, demana a l’Ajuntament de Sant Joan les Fonts les
obligacions reconegudes dels anys 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016. Demana que la
documentació li sigui lliurada en format digital.
El 19 de juny de 2017, la mateixa regidora, després de manifestar que l’Ajuntament li hauria tramès
el llistat de partides del pressupost de despeses dels anys 2010, 2011 i 2012 i d’indicar que no era
això el que havia demanat, reitera la seva sol·licitud de les obligacions reconegudes dels anys
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016.
3. El 28 de juny de 2017 l’Ajuntament notifica a la regidora reclamant el següent acord de la Junta de
Govern: “estimar la sol·licitud efectuada per la senyora ... data 19 de juny de l’any en curs, segons
la qual reitera la petició formulada el passat mes de març, on demana el llistat de les partides del
pressupost de despeses detallades al màxim i que corresponen als anys 2010, 2011, 2012, 2013,
2014, 2015 i 2016, donat que considera que la documentació tramesa no era la sol·licitada. Per
raons organitzatives la informació demanada serà facilitada de la següent forma: 1. La relativa als
exercicis 2013, 2014 i 2015 està a la seva disposició, des del moment de la seva aprovació, al web
de transparència. 2. La relativa a l’exercici 2016 l’ha tingut i la té a la seva disposició el regidor
delegat de la CUP a la Comissió especial de comptes. La tindran a l’expedient de l’aprovació
definitiva dels comptes generals i posteriorment es publicarà al web de transparència. 3. La
relativa a 2010, 2011 i 2012 es facilitarà més endavant, depenent del volum de feina del personal
d’administració”.
4. El 16 d’agost de 2017 la mateixa regidora reclamant, després de recordar que en reiterades
ocasions el seu grup hauria demanat les obligacions reconegudes dels exercicis citats i d’indicar
que el secretari de l’Ajuntament els hauria manifestat que no es disposava d’aquesta informació,
sol·licita “el llistat de tots els pagaments que ha fet l’Ajuntament a tercers, ja siguin empreses o
altres institucions, els anys requerits anteriorment, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 i 2016”.
5. La Reclamació presentada el 12 de setembre de 2017, després d’indicar que la informació
sol·licitada és la relativa a les obligacions reconegudes dels exercicis citats, explica el debat
mantingut entre la reclamant i membres del govern i de l’administració municipal, sobre quina és
exactament la informació pretesa i sobre si és o no és accessible a través del web municipal i
assenyala que no hauria obtingut resposta a la seva darrera sol·licitud de 16 d’agost de 2017.
6. El 18 de setembre de 2017 la GAIP s’adreça a la regidora reclamant i li demana que esmeni la
seva Reclamació, en el sentit que “ cal que preciseu a quina informació heu tingut accés i que
concreteu quina informació no us ha estat lliurada, ni està publicada i, per tant, és objecte de la
reclamació davant aquesta Comissió”. Li dona 10 dies per esmenar la Reclamació amb la finalitat
indicada.
7. El 29 de setembre de 2017 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li demana, per a dins
del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, un informe sobre ella i còpia de
l’expedient de la sol·licitud d’informació pública de la que deriva i dels altres antecedents que
constin a l’Ajuntament i puguin ser útils per a aquesta Resolució. També li requereix que designi la
persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació sol·licitat per la persona
reclamant.
8. El 23 d’octubre de 2017 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament, segons el qual el grup municipal
reclamant ja disposaria de la informació reclamada, que si no s’ha donat abans és per la manca de
disponibilitat del regidor responsable.
9. El 25 i el 30 d’octubre de 2017 la GAIP comunica l’informe municipal a la persona reclamant i li
manifesta que, atès que sembla acreditar que l’Ajuntament li ha lliurat la informació demanada, si
no argumenta el contrari en el termini de cinc dies es procediria a finalitzar la Reclamació, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
Fonaments jurídics
1. Pèrdua d’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament ha facilitat extemporàniament la informació
sol·licitada a la persona reclamant, en el marc d’aquest procediment de Reclamació, extrem que no ha
estat contradit per la regidora reclamant. En aquestes circumstàncies, no queda discrepància entre les
parts o denegació a l’accés sol·licitat que constitueixi objecte de la Reclamació, i en conseqüència
procedeix finalitzar aquesta, sense necessitat de cap pronunciament ni de procedir a la mediació
sol·licitada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal electrònic de
la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 20 de
novembre de 2017, resol per unanimitat:
1. Declarar la finalització de la Reclamació 408/2017, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 20 de novembre de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.