La FAADA solicitó al Ayuntamiento de Caldes de Montbui documentación sobre la licencia y condiciones de tenencia de una elefanta en cautividad. Tras la falta de disposición municipal para la mediación, la GAIP estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la mayoría de la información solicitada, salvo datos de salud y antecedentes penales específicos.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es pública al estar en poder de la Administración y relacionarse con funciones de control de actividades privadas y protección animal.
2
Prevalece el derecho de acceso sobre posibles límites legales debido al interés general de la entidad solicitante en garantizar el bienestar animal y la seguridad pública.
3
Se deniega el acceso directo a certificados de aptitud psicológica y antecedentes penales positivos basándose en la protección de datos relativos a la salud y la comisión de infracciones (art. 23 LTAIPBG).
4
Se impone al Ayuntamiento la obligación de emitir certificados de secretaría que den fe del cumplimiento de los requisitos legales sin revelar el contenido protegido de los documentos originales.
5
El Ayuntamiento incurrió en un incumplimiento flagrante del artículo 42.4 LTAIPBG al mostrar nula predisposición hacia el procedimiento de mediación solicitado.
Texto completo
Resolució 407/2017, de 19 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 405/2017
Administració reclamada: Ajuntament de Caldes de Montbui
Informació reclamada: La relativa a l’estat d’una elefanta que viu en captivitat.
Sentit de la Resolució: Estimació.
Resum: Si bé la persona reclamant, en exercici del seu dret, ha demanat tramitar la seva
Reclamació seguint el procediment de mediació regulat a l’article 42 LTAIPBG, la nul·la
predisposició municipal a facilitar-lo ha portat a la seva inviabilitat i conseqüent renúncia formulada
per la persona reclamant; constatats aquests fets, i d’acord amb el previst per l’article 37 RGAIP, el
mediador ha decidit donar per acabada la mediació i continuar la tramitació del procediment de
reclamació fins a la seva resolució pel ple de la GAIP, cosa de la qual s’ha informat a les parts.
Tota la informació demanada és informació pública, en el sentit que dóna a aquest concepte
l’article 2.b LTAIPBG, d’informació que és en poder de l’Administració, bé perquè ha estat
elaborada per la pròpia administració o obtinguda per ella amb motiu de l’exercici de les seves
funcions, i en conseqüència qualsevol persona té dret a obtenir-la, a l’empara de l’article 18
LTAIPBG; es tracta, per una altra banda, d’informació objectiva, relacionada directament amb les
funcions administratives de control d’activitats privades i de protecció dels animals i en la que, tret
de les excepcions assenyalades puntualment, no sembla que hi concorrin límits legals que puguin
justificar denegar-ne l’accés. Cal tenir en compte que qui sol·licita la informació és una entitat
sense afany de lucre, que contribueix als interessos generals en l’àmbit de protecció dels animals,
i que la demana per verificar i controlar el compliment efectiu de la legislació vigent en aquest
àmbit, tant amb la finalitat legítima i emparada legalment de garantir unes condicions adequades
de vida d’un animal singular, com també de protecció de la seguretat i salut de les persones que hi
poden entrar en contacte, atesa la potencial perillositat de l’animal en qüestió. Aquestes
consideracions porten a què, en principi, i llevat de les excepcions que es diran, hagi de prevaler el
dret d’accés en una eventual ponderació amb els possible límits legals que poden al·legar-se per
impedir-lo o limitar-lo.
Paraules clau: Ajuntament. Fundació. Medi Ambient. Protecció d’animals. Llicències. Certificats.
Inspeccions. Animals potencialment perillosos. Límits. Protecció de dades. Dades personals
especialment protegides. Mediació.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 7 de setembre de 2017 entra a la GAIP la Reclamació 404/2017, presentada per la
Fundació per l’adopció, apadrinament i defensa dels animals (FAADA) contra l’Ajuntament de
Caldes de Montbui, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29
de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18
de juliol (RGAIP).
2. El 21 de juliol de 2017, després d’exposar que la situació de l’elefanta Dumba en un domicili
particular a Caldes de Montbui podria no ser l’adequada i infringir diverses normes, i d’invocar
l’article 10.2.c de la Llei 17/2006, de 18 de juliol, per la qual es regulen els drets d’accés a la
informació, de participació pública i d’accés a la justícia en matèria de medi ambient, sol·licita
a l’Ajuntament de Caldes de Montbui el següent:
“I. Que s’aporti la llicència atorgada a la senyora ... (la propietària de la DUMBA) per part
d’aquest Ajuntament per la tinença de la Dumba, en compliment del que es disposa a l’article
3 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre règim jurídic de la tinença d’animals
potencialment perillosos.
“II. Que s’aporti la documentació presentada per justificar els requisits de l’article 3 de la Llei
50/1999 junt amb la sol·licitud de llicència per la tinença de la Dumba, concretament:
“- No estar incapacitat per proporcionar les cures necessàries.
“- Certificat d’antecedents penals.
“- Certificat d’aptitud psicològica.
“- Acreditació d’haver formalitzat una assegurança de responsabilitat civil per danys a
tercers que puguin ser causats pels seus animals.
“III. Llicència d’activitats o autorització d’activitat per la tinença de la Dumba, tenint en compte
el que es disposa a l’article 6 de l’Ordre de 28 de novembre de 1988, de creació del Registre
de nuclis zoològics de Catalunya.
“IV. Que s’informi a aquesta entitat de quines han estat les inspeccions realitzades al domicili
de la senyora ... (la propietària) per observar si es compleixen els requisits de l’Annex de
l’Ordre de 23 de desembre de 1991, d’establiment de mesures necessàries per al
manteniment d’animals salvatges en captivitat i el resultat de les mateixes.
“V. Que s’aporti la següent informació i documentació justificativa:
“- Quin tipus de tancat de seguretat disposa la senyora ... (la propietària) per a la Dumba.
“- Si hi ha instal·lada la barrera a què fa referència l’Annex de l’Ordre de 28 de novembre
de 1988, de creació del Registre de nuclis zoològics de Catalunya ...
“- Fotografies dels rètols indicadors de l’existència d’una animal perillosa.
“- Pla d’emergència i de material suficient en cas d’escapada de l’animal.
“VI. Que s’aporti el certificat de capacitació a què fa referència l’article 7 de la Llei 50/1999, en
relació amb l’ensinistrament de la Dumba i el compliment dels requisits per obtenir-lo, que són
els següents:
“- Antecedents i experiència acreditada.
“- Finalitat de la tinença d’aquest animal.
“- Disponibilitat d’instal·lacions i allotjaments adequats des del punt de vista
higienicosanitari, de protecció animal i de seguretat ciutadana.
“- Capacitació adequada dels ensinistradors, en consideració als requisits o les
titulacions que es puguin establir oficialment.
“- Ser major d’edat i no estar incapacitat.
“- Falta d’antecedents penals per delictes de ..., així com l’absència de sancions per
infraccions en matèria de tinença d’animals potencialment perillosos.
“- Certificat d’aptitud psicològica.
“- Compromís de compliment de normes de maneig i de comunicació de dades.
“VII. Que s’aporti certificat d’inscripció al Registre d’animals potencialment perillosos.
“VIII. Certificat de sanitat animal.
“IX. Inscripcions efectuades al Registre municipal conforme la Dumba és traslladada d’una
comunitat a una altra per treballar (des del 2011 fins a l’actualitat), dins del marc del circ, així
com, per a cada trasllat, el certificat de sanitat animal emès per l’autoritat competent, que
acrediti la situació sanitària de l’animal i la inexistència de malalties o trastorns que el facin
especialment perillós, tal com requereix l’article 6 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre,
sobre el Règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos”.
3. La Reclamació presentada el 7 de setembre de 2017 reitera l’objecte de la sol·licitud i la
posterior Reclamació i manifesta que l’Administració ni li hauria donat resposta, ni li hauria
donat la informació sol·licitada.
4. Un cop complimentat el requeriment de correcció de determinades deficiències detectades a
la Reclamació, aquesta és admesa provisionalment a tràmit i el 21 de setembre de 2017 la
GAIP la comunica a l’Administració reclamada i li requereix que, dins del termini de quinze
dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia
de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents
que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació i designi també la persona que la
representarà en el procediment de mediació demanat per l’entitat reclamant.
5. El 31 d’octubre de 2017 l’Ajuntament de Caldes de Montbui comunica a la GAIP que hauria
demanat diversa documentació a la Direcció general del Medi ambient i biodiversitat de la
Generalitat de Catalunya, per tal de poder determinar l’abast de les responsabilitats
municipals en la matèria i que tant punt les rebin, previsiblement en els propers dies, donarien
audiència a les persones interessades i comunicarien les seves actuacions a la GAIP.
6. El 2 de novembre de 2017, després de requerir repetidament l’informe municipal, l’Ajuntament
de Caldes de Montbui comunica el següent a la GAIP: Segons conversa mantinguda aquest
matí us informo que la Direcció General del Medi Ambient i Biodiversitat del Departament
d'Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural de la Generalitat de Catalunya,
ens va notificar el novembre de 2014, la propietària de l'elefanta DUMBA estava tramitant la
inscripció al Registre de Nuclis Zoològics una instal·lació per allotjar una elefanta asiàtica i
que s'havien de realitzar una sèrie de mesures de seguretat per tal de poder allotjar l'elefanta.
En Abril de 2017 es rep un escrit de F.A.AD.A. (Fundació per a l'Assessorament i Acció de
Defensa dels Animals), indicant que estan estudiant el tema de la DUMBA i sol·licita una sèrie
de documentació. Els tràmits per part del municipi, en aquests moments són els següents:
‐ Hem sol·licitat a la Direcció General del Medi Ambient i Biodiversitat els següents
documents: 1.
‐ Còpia de l'autorització de nucli zoològic per la elefanta Dumba
propietat de la senyora ... 2.
‐ Article de la Llei d'Acompanyament als Pressupostos
de la Generalitat on estableix que les sancions greus seran tramitades pels
Ajuntaments. 3.
‐ Obligacions de l'Ajuntament respecte a la fauna salvatge en nuclis
zoològics segons la normativa estatal i nacional.
‐ D'altra banda, un tècnic municipal es va personar a l'adreça de la a sra. Ivonne
Kruse Kludsky, i no va trobar ni els propietaris ni l'elefanta (suposem que estan de
gira al algun espectacle de circ).
7. Al llarg de les setmanes següents la GAIP va contactar o intentar contactar diverses vegades
amb l’Ajuntament de Caldes de Montbui, amb l’objecte d’organitzar la primera sessió de
mediació, però va resultar impossible davant la nul·la disposició municipal a aquests efectes.
Finalment, la GAIP va informar a la persona reclamant sobre aquesta manca de bona
predisposició municipal a la mediació i va aconsellar-li renunciar a aquest procediment, per tal
de facilitar una resolució ràpida de la Reclamació.
8. El 15 de setembre de 2017 la persona reclamant comunica el següent a la GAIP: tenint en
compte la passivitat de l’administració pública en aquest procediment, manifestem que
renunciem a la mediació sol·licitada i demanem que s’emeti la corresponent resolució”.
Fonaments jurídics
1. Inviabilitat del procediment de mediació
Els antecedents posen de manifest que si bé la persona reclamant, en exercici del seu dret, ha
demanat tramitar la seva Reclamació seguint el procediment de mediació regulat a l’article 42
LTAIPBG, la nul·la predisposició municipal a facilitar-lo ha portat a la seva inviabilitat i conseqüent
renúncia formulada per la persona reclamant. Aquest comportament municipal comporta un
incompliment flagrant de l’article 42.4 LTAIPBG, segons el qual “l’Administració no pot oposar-se a
l’aplicació d’aquest procediment si les altres parts l’accepten”, i impedeix donar satisfacció al dret
reconegut legalment a l’entitat reclamant d’intentar accedir a la informació sol·licitada de comú
acord amb l’Ajuntament.
Constatats aquests fets, i d’acord amb el previst per l’article 37 RGAIP, el mediador ha decidit
donar per acabada la mediació i continuar la tramitació del procediment de reclamació fins a la
seva resolució pel ple de la GAIP, cosa de la qual s’ha informat a les parts.
2. Sobre el dret d’accés a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada és diversa i cal valorar punt per punt si procedeix declarar el dret de la
persona reclamant a obtenir-la i la corresponent obligació municipal a proporcionar-la. Amb
caràcter general, i llevat dels casos puntuals que s’argumenta el contrari, es pot afirmar que tota la
informació demanada és informació pública, en el sentit que dóna a aquest concepte l’article 2.b
LTAIPBG, d’informació que és en poder de l’Administració, bé perquè ha estat elaborada per la
pròpia administració o obtinguda per ella amb motiu de l’exercici de les seves funcions, i en
conseqüència qualsevol persona té dret a obtenir-la, a l’empara de l’article 18 LTAIPBG. Es tracta,
per una altra banda, d’informació objectiva, relacionada directament amb les funcions
administratives de control d’activitats privades i de protecció dels animals i en la que, tret de les
excepcions assenyalades puntualment, no sembla que hi concorrin límits legals que puguin
justificar denegar-ne l’accés.
Cal tenir en compte, a més a més, que qui sol·licita la informació és una entitat sense afany de
lucre, que contribueix als interessos generals en l’àmbit de protecció dels animals, i que la demana
per verificar i controlar el compliment efectiu de la legislació vigent en aquest àmbit, tant amb la
finalitat legítima i emparada legalment de garantir unes condicions adequades de vida d’un animal
singular, com també de protecció de la seguretat i salut de les persones que hi poden entrar en
contacte, atesa la potencial perillositat de l’animal en qüestió. Aquestes consideracions porten a
què, en principi, i llevat de les excepcions que es diran, hagi de prevaler el dret d’accés en una
eventual ponderació amb els possible límits legals que poden al·legar-se per impedir-lo o limitar-lo.
Es valora tot seguit de forma detallada fins a quin punt procedeix lliurar cada una de les
informacions demanades:
I. La llicència municipal atorgada a la senyora ... (la propietària de la DUMBA) per la tinença de la
Dumba, en compliment del que es disposa a l’article 3 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre,
sobre règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos. El precepte citat disposa,
efectivament, que la tinença d’animals potencialment perillosos requereix una llicència municipal.
Per tant, l’Ajuntament de Caldes hauria d’haver atorgat aquesta llicència, que constitueix sens
dubte informació pública i l’entitat reclamant té dret a obtenir-la. Si aquesta llicència no existeix,
l’Ajuntament ha d’indicar-ho expressament, cosa que també constitueix informació pública i que
pot ser rellevant als efectes que l’entitat reclamant consideri pertinents.
II. La documentació presentada per justificar els requisits de l’article 3 de la Llei 50/1999 junt amb
la sol·licitud de llicència per la tinença de la Dumba, concretament:
- No estar incapacitat per proporcionar les cures necessàries.
- Certificat d’antecedents penals.
- Certificat d’aptitud psicològica.
- Acreditació d’haver formalitzat una assegurança de responsabilitat civil per danys a tercers
que puguin ser causats pels seus animals.
Efectivament, l’article 3 de la Llei 50/1999 requereix que la persona sol·licitant d’una llicència per la
tinença d’animals potencialment perillosos ha de presentar a l’Ajuntament la documentació
acreditativa dels quatre requisits que s’acaba d’apuntar. Si és a mans de l’Ajuntament, aquesta
documentació és informació pública i, en principi, l’entitat reclamant podria tenir dret a obtenir-la o,
si no és en poder de l’Ajuntament, que així se li manifesti expressament. En el cas dels requisits
primer i tercer no sembla que concorrin límits que puguin justificar la denegació de la informació
sol·licitada.
En el cas del certificat d’antecedents penals, cal tenir en compte que l’article 23 LTAIPBG
prohibeix donar dades relatives a la comissió d’infraccions; per tant, si el certificat acredita la
inexistència d’antecedents, res impedeix complir l’obligació de donar-lo; però si fa constar la
comissió d’infraccions penals o administratives per part de la persona titular de la llicència, llavors
no es podria donar aquesta informació.
Pel que fa al certificat d’aptitud psicològica, cal tenir en compte que l’article 23 LTAPBG també
prohibeix lliurar dades personals relatives a la salut; per tant aquesta informació no es pot donar.
Nogensmenys, i atès l’evident interès públic en què l’entitat reclamant pugui tenir constància del
compliment efectiu d’aquests requeriments legals, és justificat requerir a l’Ajuntament de Caldes de
Montbui que li faciliti un certificat de la secretaria que doni fe d’aquest compliment (és a dir: de la
presentació d’un certificat d’aptitud psicològica i d’un d’antecedents penals de la persona
sol·licitant de la llicència), si s’escau, o del seu incompliment, si és el cas.
III. La llicència d’activitats o autorització d’activitat per la tinença de la Dumba, tenint en compte el
que es disposa a l’article 6 de l’Ordre de 28 de novembre de 1988, de creació del Registre de
nuclis zoològics de Catalunya. Efectivament, aquest precepte requereix la presentació de la
corresponent llicència municipal al sol·licitar la inscripció al Registre de nuclis zoològics de
Catalunya. Si l’Ajuntament de Caldes de Montbui ha atorgat aquesta llicència, cal que en faciliti
còpia a l’entitat reclamant, ja que és informació pública i no és versemblant que hi concorri cap
límit que justifiqui denegar aquesta informació. En cas que aquesta llicència no existeixi, per les
mateixes raons exposades anteriorment, cal que l’Ajuntament així ho indiqui expressament a
l’entitat reclamant.
IV. Indicar quines han estat les inspeccions realitzades al domicili de la senyora ... (la propietària)
per observar si es compleixen els requisits de l’Annex de l’Ordre de 23 de desembre de 1991,
d’establiment de mesures necessàries per al manteniment d’animals salvatges en captivitat i el
resultat de les mateixes. Aquest apartat demana també informació pública, tan rellevant com les
altres informacions demanades als apartats anteriors, i no sembla que hi concorri cap límit legal
que justifiqui denegar-la. Per atendre aquesta sol·licitud, l’Ajuntament ha d’assenyalar quines han
estat les inspeccions realitzades (amb indicació de la data, més que sigui aproximada, de cada
una d’elles) i quin ha estat el resultat, és a dir, hauria de facilitar les corresponents actes
d’inspecció. Si no s’ha fet cap inspecció, cal que així ho indiqui expressament a l’entitat reclamant.
V. Que s’aporti la següent informació i documentació justificativa:
- Quin tipus de tancat de seguretat disposa la senyora ... (la propietària) per a la Dumba.
- Si hi ha instal·lada la barrera a què fa referència l’Annex de l’Ordre de 28 de novembre de
1988, de creació del Registre de nuclis zoològics de Catalunya ...
- Fotografies dels rètols indicadors de l’existència d’una animal perillosa.
- Pla d’emergència i de material suficient en cas d’escapada de l’animal.
Tota la informació demanada en aquest apartat és també informació pública, no sembla que hi
pugui concórrer cap límit legal que pugui justificar denegar-ne l’accés i, per tant, procedeix declarar
el dret de l’entitat reclamant a obtenir-la i requerir a l’Ajuntament que li la lliuri, sempre que la
informació i la documentació justificativa demanades existeixin als serveis municipals; si alguna
d’aquestes informacions o documents no estan en poder de l’Ajuntament, llavors caldrà que així ho
indiqui expressament. Cal tenir en compte, tanmateix, que el que no es pot emparar en l’LTAIPBG
és l’exigència a realitzar actuacions municipals, como ara fer fotografies d’uns determinats rètols;
ara bé, el que si que es pot exigir és còpia de les fotografies, si existeixen.
VI. Que s’aporti el certificat de capacitació a què fa referència l’article 7 de la Llei 50/1999, en
relació amb l’ensinistrament de la Dumba i el compliment dels requisits per obtenir-lo, que són els
següents:
- Antecedents i experiència acreditada.
- Finalitat de la tinença d’aquest animal.
- Disponibilitat d’instal·lacions i allotjaments adequats des del punt de vista higienicosanitari,
de protecció animal i de seguretat ciutadana.
- Capacitació adequada dels ensinistradors, en consideració als requisits o les titulacions que
es puguin establir oficialment.
- Ser major d’edat i no estar incapacitat.
- Falta d’antecedents penals per delictes de ..., així com l’absència de sancions per
infraccions en matèria de tinença d’animals potencialment perillosos.
- Certificat d’aptitud psicològica.
- Compromís de compliment de normes de maneig i de comunicació de dades.
Segons l’article citat, el certificat de capacitació per a l’ensinistrament ha de ser emès per
l’Administració autonòmica competent, que és la de la Generalitat. Això no impedeix, naturalment,
que pugui estar en poder de l’Ajuntament, bé per haver-lo aportat la propietària de l’elefanta, o per
qualsevol altra circumstància. Si aquest certificat, i la documentació acreditativa dels requisits
citats, és en poder de l’Ajuntament, ha de lliurar-lo a l’entitat reclamant, ja que és informació
pública (en relació amb els certificats d’antecedents penals i d’aptitud psicològica, caldria tenir les
mateixes precaucions indicades a l’apartat II anterior).
Si l’Ajuntament no té aquesta informació, i coneix l’òrgan de la Generalitat competent que hauria
de tenir-la, llavors cal que apliqui el previst per l’article 30 LTAIPBG, és a dir: derivar-li la sol·licitud
i informar-ne a l’entitat reclamant, tot indicant-li l’Administració i l’òrgan al que s’ha derivat perquè
pugui exercir el seu dret a la informació pública.
I si l’Ajuntament ni té la informació a què es refereix aquest apartat VI, no coneix l’òrgan de
l’Administració de la Generalitat que podria tenir-la, ha d’informar d’això a l’entitat reclamant.
VII. Que s’aporti certificat d’inscripció al Registre d’animals potencialment perillosos. L’article 6 de
la Llei 50/1999 disposa que els ajuntaments han de disposar d’un Registre d’animals
potencialment perillosos, en el que, en el cas de Caldes de Montbui, hauria d’estar-hi inscrita, amb
tota probabilitat, l’elefanta objecte d’aquesta Reclamació. La informació relativa a la inscripció en
aquest Registre és informació pública i no concorren límits legals que justifiquin denegar-la. Par
tant l’entitat reclamant té dret a aquest certificat, que hauria de fer constància de les dades
enregistrades o, si fos el cas, de la manca d’inscripció.
VIII. Certificat de sanitat animal. Si l’Ajuntament té en el seu poder un certificat de sanitat animal
de l’elefanta objecta d’aquesta Reclamació, cal que hi doni accés a l’entitat reclamant, ja que es
tracta d’informació pública i no és versemblant que hi concorrin límits legals que justifiquin
denegar-lo. I si no el té en el seu poder, cal que així ho indiqui expressament a l’entitat Reclamant.
“IX. Inscripcions efectuades al Registre municipal conforme la Dumba és traslladada d’una
comunitat a una altra per treballar (des del 2011 fins a l’actualitat), dins del marc del circ, així com,
per a cada trasllat, el certificat de sanitat animal emès per l’autoritat competent, que acrediti la
situació sanitària de l’animal i la inexistència de malalties o trastorns que el facin especialment
perillós, tal com requereix l’article 6 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre el Règim jurídic
de la tinença d’animals potencialment perillosos”. El precepte indicat preveu la necessitat
d’enregistrar determinats trasllats dels animals potencialment perillosos a comunitats autònomes
diferents. Té sentit, per tant, demanar a l’Ajuntament de Caldes de Montbui les possibles
inscripcions sobre trasllats de l’elefanta fetes al seu Registre d’animals potencialment perillosos.
Aquestes inscripcions, així com els eventuals certificats de sanitat animal, si existeixen, són
informació pública i no sembla que pugui concórrer cap límit que justifiqui denegar-la a l’entitat
reclamant. I si aquesta informació no existeix, cal que l’Ajuntament ho indiqui així expressament.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el previst pels articles 48 i següents del seu Reglament, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol, i per l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
19 de desembre de 2017, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 405/2017 i declarar que l’entitat reclamant té dret a la informació
següent, en relació amb l’elefanta objecte d’aquesta Reclamació i a la seva propietària:
I. La llicència municipal per la tinença de la Dumba, en compliment del que es disposa a
l’article 3 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre, sobre règim jurídic de la tinença d’animals
potencialment perillosos.
II. La documentació presentada per justificar els requisits de l’article 3 de la Llei 50/1999 junt
amb la sol·licitud de llicència per la tinença de la Dumba, concretament la relativa a no estar
incapacitat per proporcionar les cures necessàries i a l’acreditació d’haver formalitzat una
assegurança de responsabilitat civil per danys a tercers que puguin ser causats pels seu
animal, així com també un certificat de la secretaria municipal sobre la presentació dels
requisits relatius al certificat d’antecedents penals i al certificat d’aptitud psicològica.
III. La llicència d’activitats o autorització d’activitat per la tinença de la Dumba, tenint en
compte el que es disposa a l’article 6 de l’Ordre de 28 de novembre de 1988, de creació del
Registre de nuclis zoològics de Catalunya.
IV. Indicació de quines han estat les inspeccions realitzades al domicili de la senyora ... (la
propietària) per observar si es compleixen els requisits de l’Annex de l’Ordre de 23 de
desembre de 1991, d’establiment de mesures necessàries per al manteniment d’animals
salvatges en captivitat i el resultat de les mateixes.
V. La informació i documentació que estigui en poder de l’Ajuntament justificativa següent:
- Quin tipus de tancat de seguretat disposa la senyora ... (la propietària) per a la Dumba.
- Si hi ha instal·lada la barrera a què fa referència l’Annex de l’Ordre de 28 de novembre
de 1988, de creació del Registre de nuclis zoològics de Catalunya ...
- Fotografies dels rètols indicadors de l’existència d’una animal perillosa.
- Pla d’emergència i de material suficient en cas d’escapada de l’animal.
VI. El certificat de capacitació a què fa referència l’article 7 de la Llei 50/1999, en relació amb
l’ensinistrament de la Dumba i la documentació relativa al compliment dels requisits per
obtenir-lo, que són els següents:
- Antecedents i experiència acreditada.
- Finalitat de la tinença d’aquest animal.
- Disponibilitat d’instal·lacions i allotjaments adequats des del punt de vista
higienicosanitari, de protecció animal i de seguretat ciutadana.
- Capacitació adequada dels ensinistradors, en consideració als requisits o les titulacions
que es puguin establir oficialment.
- Ser major d’edat i no estar incapacitat.
- Compromís de compliment de normes de maneig i de comunicació de dades.
- Falta d’antecedents penals per delictes de ..., així com l’absència de sancions per
- Certificació de la secretaria de l’Ajuntament sobre la presentació del certificat d’aptitud
psicològica.
Si l’Ajuntament no té la informació indicada per aquest apartat, cal que apliqui l’article 30
LTAIPBG i derivi aquesta part de la sol·licitud d’informació a l’Administració competent per
emetre aquest certificat de capacitació, si la coneix, i n’informi a l’entitat reclamant.
VII. Certificat d’inscripció de l’elefanta al Registre d’animals potencialment perillosos.
VIII. Certificat de sanitat animal.
IX. Inscripcions efectuades al Registre municipal conforme la Dumba és traslladada d’una
comunitat a una altra per treballar (des del 2011 fins a l’actualitat), dins del marc del circ, així
com, per a cada trasllat, el certificat de sanitat animal emès per l’autoritat competent, que
acrediti la situació sanitària de l’animal i la inexistència de malalties o trastorns que el facin
especialment perillós, tal com requereix l’article 6 de la Llei 50/1999, de 23 de desembre,
sobre el Règim jurídic de la tinença d’animals potencialment perillosos.
La informació indicada als apartats anteriors s’ha de lliurar d’acord amb les consideracions
fetes al fonament jurídic 2 i si l’Ajuntament no la té tota en el seu poder, cal que indiqui
expressament la informació indicada que li manca.
2. Requerir a l’Ajuntament de Caldes de Montbui que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de vint dies, tot informar-ne a la GAIP.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 405/2017 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 19 de desembre de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Els terminis donats en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils
(descomptant festius i dissabtes) i comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.