Se solicitó al Ayuntamiento de Castellgalí el listado de residencias municipales y su forma de gestión. Tras una reclamación ante la GAIP por silencio administrativo, el Ayuntamiento acabó facilitando la información completa. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud del interesado
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es pública según el art. 2.b) de la LTAIPBG al ser elaborada por la Administración o estar en su poder por el ejercicio de sus funciones
2
El art. 8.1.f) de la LTAIPBG impone obligaciones de transparencia activa respecto a los contratos y convenios suscritos por el Ayuntamiento
3
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto
4
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, procede finalizar el expediente sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso
Texto completo
Resolució 525/2023, de 15 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 390/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Castellgalí
Informació reclamada: Llistat de residències municipals i forma de gestió del servei.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecta de la reclamació
Resum: La informació sol·licitada a l’Ajuntament és clarament informació pública d’acord amb
l’article 2.b) de la LTAIPBG, atès que és informació elaborada per l’Administració o bé és
informació que, en el cas que ens ocupa, previsiblement té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li
subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix la mateixa Llei.
Igualment, quant a la forma de gestió de la residència o residències municipals, l’art. 8.1.f) de la
LTAIPBG imposa obligacions de transparència activa quant als contractes i convenis signats
per l’Ajuntament.
Paraules clau: Ajuntaments. Derivació. Llistat de les residències municipals. Reclamació
contra silenci administratiu. Pèrdua sobrevinguda d’objecte.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El dia 1 de setembre de 2022 la persona reclamant sol·licita al Departament de Drets
Socials l’accés a “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el nom i
adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona, des de quina data i amb quin
sistema”, mostrant especial interès en el sistema de concessió administrativa.
En data 17 de octubre 2022, el Departament de Drets Socials va fer derivació a les
administracions públiques competents, pel que fa a la petició: “[...] el nom de l'entitat que
les gestiona, des de quina data i amb quin sistema” d’acord amb l’article 30.2 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, i l’article 57.2 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, atès que, a
criteri del Departament no poden facilitar la informació amb quin sistema es gestiona i quina
entitat en fa la gestió del servei, ja que és competència de cada ens públic.
En data 18 d’octubre de 2022 el Departament de Drets Socials estima la sol·licitud d’accés
a informació pública presentada en data 1 de setembre per la persona sol·licitant, pel que
fa a la informació següent: “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el
nom i adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona”.
El 19 d’abril de 2023 la reclamant registra a la GAIP les reclamacions des de la 356/2023
fins a la 397/2023.
El dia 19 d’abril, per tant, es registra la Reclamació 386/2023, contra l’Ajuntament de
Castellgalí, tenint en compte que l’Ajuntament no ha respost la derivació de sol·licitud
d’informació realitzada pel Departament de Drets Socials en data 17 d’octubre de 2022. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La Reclamació presentada el 20 d’abril de 2023 indica que l’Ajuntament de Castellgalí no
hauria donat resposta a la derivació de sol·licitud d’informació descrita als antecedents 2 i
5.
El dia 26 d’abril la GAIP sol·licita a la reclamant l’esmena de totes les seves sol·licituds (de
la 356/2023 fins a la 397/2023) tot i indicant-li que cal que aporti la còpia del document
annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la sol·licitud,
adjunt a la Comunicació del subdirector general de Gestió de Recursos de la Direcció
General de Provisió de Serveis de 17 d’octubre de 2022, als efectes de poder concretar les
administracions reclamades, contra les quals ha interposat les reclamacions de referència.
En la mateixa data, la persona reclamant contesta el requeriment d’esmena adjuntant el
document annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la
sol·licitud. L’Ajuntament de Castellgalí consta dins del llistat.
El 02 de maig de 2023 la GAIP notifica l’admissió provisional de la Reclamació, i informa a
la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
El dia 02 de maig la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Castellgalí i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
El dia 16 de maig l’Ajuntament de Castellgalí tramet a la GAIP un informe complet on
sembla constar tota la informació sol·licitada per la persona reclamant. En aquest informe
s’explicita i es consigna prova que la informació ha estat traslladada a la persona
reclamant.
El dia 30 de maig la GAIP trasllada l’informe a la persona reclamant i li comunica que té un
termini de cinc dies per a realitzar al·legacions amb l’advertiment que en cas contrari això
suposarà que la Comissió entén que informació traslladada satisfà la seva reclamació i
procedirà a cloure l’expedient per pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
El mateix dia 30 la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant on, entre d’altres
qüestions s’esmenta el següent: “Avui he rebut la resposta que m'heu adreçat de
l'Ajuntament de Castellgalí però em continua faltant informació. Veig que van adreçar la
resposta a un correu erroni, però no em consta pas haver rebut cap missatge de text. De
tota manera, en veure que havien respost, he pogut accedir ara a la bústia de notificacions
d'aquest Ajuntament per mitjà de certificat digital i sí que hi he trobat l'ofici de resposta, que
us adjunto. Ara bé, aquesta informació és incompleta: necessito saber el nom de l'empresa
a qui s'ha fet la concessió de servei (no d'obra) de la residència de titularitat municipal i des
de quina data. Quant a la residència privada que diuen que també hi ha al municipi,
d'aquesta no em cal res; només de la que és titularitat municipal”.
En data 7 de juny de 2023 la GAIP notifica el següent a l’Ajuntament de Castellgalí: “En
data 30 de maig de 2023 la persona reclamant ens ha posat de manifest que li manca
saber ‘el nom de l'empresa a qui s'ha fet la concessió de servei (no d'obra) de la residència
de titularitat municipal i des de quina data. Quant a la residència privada que diuen que
també hi ha al municipi, d'aquesta no em cal res; només de la que és titularitat municipal’.
Per això, us demanem que un termini de cinc dies ens envieu còpia de la informació
sol·licitada que manca per aportar. Tal com estableix l'article 33.6 Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol, la Comissió adoptarà les mesures necessàries
per assegurar la reserva d'aquesta informació durant la tramitació del procediment de
reclamació, si així ho demaneu”.
En data 12 de juny de 2023 l’Ajuntament de Castellgalí tramet a la GAIP la informació
addicional requerida.
En la mateixa data consignada a l’antecedent anterior la GAIP trasllada la informació
addicional obtinguda de l’Ajuntament de Castellgalí a la persona reclamant, amb
l’advertiment de que, si en el termini de tres dies hàbils des del moment de l’accés a la
notificació no argumenta el contrari, la Comissió procedirà a la cloure el procediment de
reclamació per pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
En data 12 de juny la persona reclamant comunica a la GAIP que està conforme amb la
informació rebuda i que es pot procedir a tancar el procediment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius
de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
d’15 de juny de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 390/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.