Se solicitó al Departamento de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural la cartografía de hábitats de interés comunitario y prioritarios en el Garraf-Ordal y el Delta del Llobregat. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP desestimó la reclamación por falta de objeto, ya que la Administración acreditó haber facilitado la información mediante un enlace web directo.
Puntos clave de la argumentación
1
La indicación de un enlace web para consultar y descargar la información es un medio de respuesta adecuado y válido según el artículo 34.8 de la LTAIPBG.
2
El enlace proporcionado debe ser preciso y directo a la información solicitada para sustituir formalmente a una resolución de estimación.
3
La reclamación carece de objeto cuando la Administración acredita haber respondido satisfactoriamente antes de la incoación del procedimiento.
4
No existe un acto administrativo restrictivo del derecho de acceso que pueda ser revisado si el solicitante reconoce haber recibido la información completa.
Texto completo
Resolució 541/2021, de 10 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 389/2021
Administració reclamada: Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural
Informació reclamada: Cartografia dels Hàbitats d’Interès comunitari i els hàbitats prioritaris
presents en l’àmbit del Massís del Garraf-Ordal i el Delta del Llobregat.
Sentit de la resolució: Desestimació per manca d’objecte
Resum: L’article 34.8 LTAIPBG disposa que en cas d’estimació de la sol·licitud, la resolució pot
ésser substituïda per una comunicació per la qual s’indica a l’interessat com accedir a la
informació, de manera que la indicació de l’enllaç web des d’on consultar i descarregar-se la
informació és perfectament adequada a l’LTAIPBG, a condició que l’enllaç sigui precís i directe
a la informació, cosa que no s’ha negat per la persona reclamant ni en el moment de formular
la reclamació ni quan aquesta Comissió, al final de la seva tramitació, li ha reenviat la resposta
municipal. Vist que l’Administració ha acreditat haver comunicat a la persona reclamant l’enllaç
on descarregar-se la informació sol·licitada prèviament a la incoació d’aquest procediment de
reclamació, i que la persona reclamant res ha al·legat en contra d’aquesta circumstància quan
la GAIP li ho ha traslladat, la reclamació no té objecte i s’ha de desestimar per aquesta causa,
ja que no existeix un acte previ administratiu que sigui restrictiu del dret d’accés a la informació
que pugui ser objecte de revisió en aquest procediment.
Paraules clau: Generalitat. Medi Ambient. Patrimoni natural. Habitats. Cartografia. Medi
ambient. Reclamació contra comunicació de la informació. Manca d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. L’1 de maig de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 389/2021, presentada contra el
Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la
sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita
el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 20 de març de 2021 la persona reclamant presenta una instància a la Generalitat de
Catalunya mitjançant la qual demana: “Cartografia detallada (a escala 1:1000, a ser
possible, o si no és disponible, amb el major detall possible) dels Hàbitats d’Interès
Comunitari (HIC) i els hàbitats prioritaris presents en l’àmbit del Massís del Garraf-Ordal i
del Delta del Llobregat)”.
3. La Reclamació presentada l’1 de maig de 2021 indica que no ha rebut resposta la
informació demanada.
4. El 4 de maig de 2021, la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Territori i
Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya i li requereix que, dins del termini de quinze
dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també
còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. En la mateixa data, la GAIP comunica a la persona reclamant l’admissió a tràmit de la
seva reclamació, li informa de la persona responsable de la seva tramitació i li proporciona
informació de referència per si en vol fer el seguiment. El mateix escrit li informa de la seva
obligació d’informar puntualment a aquesta Comissió de qualsevol novetat que tingui
incidència en la reclamació i, en especial, de traslladar immediatament les comunicacions
de l’Administració relatives a la informació objecte de la reclamació que rebi durant la
tramitació.
6. El 19 de maig de 2021 té entrada l’informe del Departament de Territori i Sostenibilitat al
registre de la GAIP, que argumenta, en termes literals, el següent: “Pel que fa a la petició
389/2021, fer constar que en data 7 d’abril de 2021, mitjançant correu electrònic des de la
bústia d’Unitat d’Informació i Coneixement de la Direcció General de Polítiques Ambientals
i Medi Natural, es dona resposta al sol·licitant i se l’informa que pot consultar i descarregar
la cartografia dels Hàbitats d’Interès Comunitari de l’àmbit del Massís del Garraf a escala
1:100.000 accedint al visor Hipermapa mitjançant enllaç que s’adjunta al correu electrònic.
Així mateix, en referència al Delta del Llobregat, s’annexa al correu la base cartogràfica
digital de la vegetació, s’adjunta la base cartogràfica digital de la vegetació en format
shape i un mapa en format PDF. S’adjunta correu electrònic de resposta al sol·licitant i
documentació annexa al correu”. L’informe conclou haver donat resposta a la reclamació.
7. L’1 de juny de 2021 la GAIP trasllada l’informe del Departament a la persona reclamant i
l’informa que disposa d’un termini de cinc dies per a presentar les al·legacions que estimi
convenients.
8. El 8 de juny la persona reclamant formula al·legacions indicant que ha rebut la informació
completa relativa a aquesta reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’accés a la
informació pública adreçada a una administració obligada per l’article 3.1.a LTAIPBG.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta, de manera que l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris
de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Sobre el dret d’accés a la informació
La reclamació indica que no ha rebut resposta a la seva sol·licitud, però l’Administració ha
aportat còpia de la comunicació que li va adreçar a la persona reclamant, el 7 d’abril, indicant-li
l’enllaç on consultar i descarregar-se la informació sol·licitada, i li va facilitar igualment el
contacte institucional on consultar qualsevol aclariment o altra informació, tot això a una bústia
electrònica que coincideix amb la indicada a la GAIP per la persona reclamant als efectes de
rebre comunicacions.
L’article 34.8 LTAIPBG disposa que en cas d’estimació de la sol·licitud, la resolució pot ésser
substituïda per una comunicació per la qual s’indica a l’interessat com accedir a la informació,
de manera que la indicació de l’enllaç web des d’on consultar i descarregar-se la informació és
perfectament adequada a l’LTAIPBG, a condició que l’enllaç sigui precís i directe a la
informació, cosa que no s’ha negat per la persona reclamant ni en el moment de formular la
reclamació ni quan aquesta Comissió, al final de la seva tramitació, li ha reenviat la resposta
municipal.
Vist que l’Administració ha acreditat haver comunicat a la persona reclamant l’enllaç on
descarregar-se la informació sol·licitada prèviament a la incoació d’aquest procediment de
reclamació, i que la persona reclamant res ha al·legat en contra d’aquesta circumstància quan
la GAIP li ho ha traslladat, la reclamació no té objecte i s’ha de desestimar per aquesta causa,
ja que no existeix un acte previ administratiu que sigui restrictiu del dret d’accés a la informació
que pugui ser objecte de revisió en aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 10 de juny de 2021, resol per unanimitat desestimar la Reclamació 389/2021 per manca
d’objecte, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.