Se solicitó al Ayuntamiento de Sitges el contrato de limpieza viaria y residuos, incluyendo costes detallados de mantenimiento y maquinaria. El solicitante alegó que la respuesta inicial fue parcial. La GAIP finaliza la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó posteriormente la información y el interesado manifestó su conformidad.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
4
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de declarar el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 781/2024, de 13 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 388/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Sitges
Informació reclamada: Contracte de neteja viària i de residus; manteniment de
contenidors.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda
de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En
aquestes circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Neteja viària. Residus. Contenidors.
Contractes de serveis. Reclamació contra estimació parcial. Lliurament extemporani.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El 16 de març de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 388/2024, presentada contra
l’Ajuntament de Sitges, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La part reclamant indica que l’Ajuntament
hauria donat resposta a la seva sol·licitud, però només hauria lliurat parcialment la
informació.
El 7 de desembre de 2023 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sitges: “ver
el contrato de residuos y de limpieza viaria; me he jubilado y tengo tiempo y quiero
saber si las empresas cumplen con lo que ponen los contratos. Ver los contratos de
todo tipo residuos y limpieza viaria, donde se vea el coste de todo tipo de vehículos y
maquinaria y contenedores con su precio de coste y precio de mantenimiento, Numero
de contenedores de cada tipo de residuo las veces que se lavan y coste de
mantenimiento de ellos y las veces que se vacían. Si los camiones y barredoras tienen
GPS. Si puede ser el número de trabajadores y el coste de cada trabajador por
categorías”.
L’Ajuntament de Sitges notifica al reclamant la resposta a la SAIP, en data 16 de
febrer de 2024. En ella s’estima parcialment l’accés a la informació pública i es
detallen el cost dels vehicles, maquinària i contenidors així com les unitats adquirides,
les freqüències de neteja i de buidat dels contenidors, els vehicles equipats amb GPS i
el nombre de treballadors de l’any 2023. Pel que fa a la vista dels contractes, el Decret
d’Alcaldia no aporta la documentació sol·licitada, literalment perquè “El contracte de
l’empresa licitadora conté parts confidencials, per tant, no podem donar accés a
aquest document. Així mateix, l’article 21.1 g) de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern, ho estableix com a causa
de límits d’accés a la informació pública: “Article 21: Límits al dret d’accés a la
informació pública 1.g) “El secret professional i els drets de propietat intel·lectual i
industrial”.
El dia 26 de març de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la
posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la
legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació
pública. Li demana especialment que informi la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública
sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En data 27 de març de 2024, la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Sitges les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió
de mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la
celebració de la sessió.
El dia 10 d’abril de 2024, la GAIP rep un informe de l’Ajuntament de Sitges, del
Departament de Serveis Urbans, on es detallen un seguit d’informacions relatives al
contracte de neteja viària i recollida de residus de Sitges, on es mostren “les taules
amb el càlcul i dels costos anuals de reparació i manteniment dels vehicles i la
maquinaria adherida al servei, per cada un dels subserveis, presentats per l’empresa
guanyadora de la licitació a la seva oferta. Aquests preus no inclouen el 10% de l’IVA,
el 4% de despeses generals, el 4% de benefici industrial i el 2% de campanyes de
conscienciació”.
En data 15 d’abril de 2024 la GAIP rep un escrit de la persona reclamant que, referint-
se a l’informe de l’antecedent anterior, diu que “no estoy de acuerdo con lo que me
enviaron, como mínimo quiero saber el coste de mantenimiento de cada modelo de
contenedor, y de los camiones de recogida, en el presupuesto que hace la empresa
cuando se presenta supongo que lo tienen especificado, les es más fácil mandarme el
contrato con el presupuesto”.
El dia 16 d’abril la GAIP reitera a l’Ajuntament la petició de dades de les persones
representants i de dates per a efectuar una sessió de mediació i hi afegeix la petició
d’informe i de l’expedient de la SAIP.
En data 10 de maig de 2024, la GAIP rep un informe de l’Ajuntament, igualment
provinent del Departament de Serveis Urbans, on es facilita l’enllaç del contracte de
serveis de neteja viària, recollida de residus municipals i gestió de la deixalleria al
municipi de Sitges, publicat a la plataforma de serveis de contractació pública,
adjuntant-lo a la notificació.
El dia 15 de maig de 2024 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació
anterior, de l’Ajuntament a la persona reclamant, atorgant-li un termini d’al·legacions
de 5 dies, amb la indicació que, transcorregut el termini sense resposta, s’entendrà
que satisfà la seva sol·licitud”.
El 24 de maig de 2024, la persona reclamant fa arribar un escrit a la GAIP on exposa
que “En los enlaces no encuentro el coste de mantenimiento de los contenedores
porque eso vendrá en algún anexo, o especificado en el presupuesto que les presenta
la empresa con los costes de cada cosa”.
El 31 de maig de 2024 la GAIP torna a enviar a la part reclamant l’informe consignat a
l’antecedent 6, efectuant algunes consideracions afegides i atorgant-li un termini
d’al·legacions de 3 dies, amb la indicació que, transcorregut el termini sense resposta,
s’entendrà que satisfà la seva sol·licitud. Acceptada la notificació el mateix dia 31 de
maig, el dia 5 de juny la GAIP rep un escrit de la part reclamant on es diu que “estoy
de acuerdo con la documentación que me enviasteis del Ayuntamiento Sitges ya
podéis dar por finalizada esta reclamación, gracias”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la
informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden
ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret
d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del
dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP
desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta
Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu
que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els
termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix
precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la
que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de
les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb
el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació
pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de
qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix
que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb
el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser
denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
2. Pèrdua d’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la informació a
la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer
cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal
de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades
personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la
sessió de 13 de juny de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu
a la Reclamació 388/2024 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu
davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la
notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa
administrativa.