Se solicitó al Ayuntamiento de Santa Coloma de Queralt el listado de residencias municipales y su forma de gestión. Tras una reclamación por silencio administrativo, la GAIP decide finalizar el procedimiento debido a la pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o por el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin margen de discrecionalidad administrativa.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 404/2023, de 18 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 382/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Santa Coloma de Queralt
Informació reclamada: Llistat de residències municipals i forma de gestió del servei.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud
i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest
fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Derivació. Llistat de les residències municipals. Reclamació contra
silenci administratiu. Lliurament extemporani. Pèrdua de l’objecte.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El dia 1 de setembre de 2022 la persona reclamant sol·licita al Departament de Drets Socials
l’accés a “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el nom i adreça de la
residència, i el nom de l'entitat que les gestiona, des de quina data i amb quin sistema”,
mostrant especial interès en el sistema de concessió administrativa.
2. En data 17 de octubre 2022, el Departament de Drets Socials va fer derivació a les
administracions públiques competents, pel que fa a la petició: “[...] el nom de l'entitat que les
gestiona, des de quina data i amb quin sistema” d’acord amb l’article 30.2 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, i l’article 57.2 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, atès que, a criteri del
Departament no poden facilitar la informació amb quin sistema es gestiona i quina entitat en fa
la gestió del servei, ja que és competència de cada ens públic.
3. En data 18 d’octubre de 2022 el Departament de Drets Socials estima la sol·licitud d’accés a
informació pública presentada en data 1 de setembre per la persona sol·licitant, pel que fa a la
informació següent: “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el nom i
adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona”.
4. El 19 d’abril de 2023 la reclamant registra a la GAIP les reclamacions des de la 356/2023 fins
a la 397/2023.
5. El dia 19 d’abril, per tant, es registra la Reclamació 386/2023, contra l’Ajuntament de , tenint
en compte que l’Ajuntament no ha respost la derivació de sol·licitud d’informació realitzada pel
Departament de Drets Socials en data 17 d’octubre de 2022. La persona reclamant no sol·licita
el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
6. La Reclamació presentada el 20 d’abril de 2023 indica que l’Ajuntament de Santa Coloma de
Queralt no hauria donat resposta a la derivació de sol·licitud d’informació descrita als
antecedents 2 i 5.
7. El dia 26 d’abril la GAIP sol·licita a la reclamant l’esmena de totes les seves sol·licituds (de la
356/2023 fins a la 397/2023) tot i indicant-li que cal que aporti la còpia del document annex
amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la sol·licitud, adjunt a la
Comunicació del subdirector general de Gestió de Recursos de la Direcció General de Provisió
de Serveis de 17 d’octubre de 2022, als efectes de poder concretar les administracions
reclamades, contra les quals ha interposat les reclamacions de referència.
8. En la mateixa data, la persona reclamant contesta el requeriment d’esmena adjuntant el
document annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la
sol·licitud. L’Ajuntament de Santa Coloma de Queralt consta dins del llistat.
9. El 5 de maig de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
10. El dia 11 de maig la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Santa Coloma de Queralt
i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
11. El 12 de maig de 2023 la GAIP rep una notificació de l’Ajuntament de Santa Coloma de
Queralt amb l’informe sobre la informació reclamada, on s’indica que s’ha traslladat la
informació sol·licitada a la persona reclamant.
12. El dia 15 de maig la persona reclamant comunica a la GAIP que la informació que li ha
traslladat l’Ajuntament satisfà completament la seva reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
ixí mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per
a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat
a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de18
de maig 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 382/2023 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.