Se solicitó al Ayuntamiento de Terrassa información sobre el estado de tramitación de una ayuda para el pago del IBI. El ciudadano alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento aportó la resolución de la solicitud durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de información pública conforme al artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El Ayuntamiento de Terrassa informó que había intentado notificar la resolución en dos ocasiones sin éxito, procediendo posteriormente según la legislación tributaria.
3
La aportación de la resolución por parte de la administración durante el proceso de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la solicitud.
4
Al haberse resuelto la duda sobre si la solicitud de ayuda ya había sido tramitada, procede finalizar la reclamación sin pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 479/2019, de 2 d’agost
Número d’expedient de la Reclamació: 382/2019
Administració reclamada: Ajuntament del Terrassa
Informació reclamada: Informació sobre l’estat de tramitació d’una petició d’ajuts al pagament de l’IBI.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació.
Resum: La informació aportada per l’Ajuntament durant la tramitació d’aquest procediment comporta
la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i és procedent finalitzar el procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Subvencions. IBI. Reclamació contra silenci. Notificació. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 21 de juny de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 382/2019, presentada contra l’Ajuntament de
Terrassa, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. L’entitat reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 15 de maig de 2019, la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Terrassa: “Informació
sobre la resolució de la meva sol·licitud amb número d’entrada: (5-E) 29-01-2019 133200 de
29/01/2019, relacionada amb l’ajuda d’IBI”. Com es dedueix de la documentació que s’acompanya
al formulari de Reclamació, la instància presentada el 29 de gener de 2019, efectivament es tracta
d’una petició d’ajut en el pagament de l’Impost de Bens Immobles per raó de capacitat econòmica.
3. La Reclamació presentada el 21 de juny de 2019 indica que l’Ajuntament de Terrassa no hauria
contestat la sol·licitud de 15 de maig.
4. El 2 de juliol de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Terrassa i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 3 de juliol de 2019 la GAIP comunica a la persona reclamant l’admissió provisional a tràmit de
la seva reclamació, la informa de la persona responsable de la seva tramitació, de les properes
actuacions que es duran a terme i de l’adreça de contacte per si vol fer-ne el seguiment.
6. L’11 de juliol de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Terrassa, en el què fa constar que
l’Ajuntament hauria donat resposta adequada a la petició d’informació que es reclama i que hauria
intentat practicar-li’n la notificació al seu domicili per dues vegades, sense èxit, a la vista de la qual
cosa va procedir d’acord amb el procediment previst a la legislació tributària (citació de
compareixença i posada a disposició a la seu electrònica), considerant que la sol·licitud de la què
es demana informació contenia una petició relacionada amb l’IBI, igualment atesa en el Decret
d’Alcaldia 3471, de 9 d’abril, annex a l’informe.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada va intentar la notificació de la
Resolució a la persona reclamant en la què se li informava de la tramitació de la sol·licitud de l’ajuda
per al pagament de l’IBI.
Sens perjudici de què, a la vista de l’informe de l’Ajuntament de Terrassa, semblaria que el Decret
d’Alcaldia 3471 hauria quedat vàlidament notificat, el cert és que, en tot cas, l’informe de l’Ajuntament
suposa la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de ela reclamació, que era saber si ja s0’havia resolt la
seva sol·licitud.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2
d’agost de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 382/2019 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.