Se presentó una reclamación contra el Ayuntamiento de Pallejà basada en un escrito donde el solicitante exponía alegaciones sobre la titularidad de una parcela. La GAIP decidió inadmitir la reclamación ya que el escrito no constituye una solicitud de información pública, sino una serie de denuncias y alegaciones sobre actuaciones municipales.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible ya que el objeto de la solicitud no es la obtención de información pública, sino la presentación de alegaciones y denuncias sobre una parcela específica.
2
El artículo 39 de la LTAIPBG establece que solo pueden ser objeto de reclamación ante la Comisión las resoluciones relativas al acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 283/2017, de 9 d’agost
Número d’expedient de la reclamació: 367/2017
Administració reclamada: Ajuntament de Pallejà.
Informació reclamada: No reclama cap informació pública.
Sentit de la Resolució: Inadmissió.
Resum: No pot ser admesa a tràmit la reclam ació per estar mancada d’objecte, tenint en compte que la
preten sió del reclamant no és l’obtenció d’informació sinó l’actuació de la Intervenció municipal en la
fiscalització de l’aplicació de criteris retributius acordats a la mesa de nego ciació.
Paraules clau: Ajuntament. Manca d’objecte. Inadmissió
Ponent Josep Mir Bagó
Antecedents
1. L’1 d’agost de 2017 entra a la GAIP la Reclamació 366/2017, en relació amb la sol·licitud
d’informació formulada en nom de ..., com a representant de la mercantil CERPAR FAMILY S.L, contra
l’Ajuntament de Pallejà. L’escrit que presenta el reclamant,, a data 2 de juny de 2016, es basa en una
sèrie de fets que no tenen a veure amb cap requeriment d’informació pública a l’administració indicada.
Així, el Sr. ... exposà en l’escrit presentat: “Que l’Ajuntament respecti la voluntat dels propietaris i apliqui
el principi legal del repartiment equitatiu dels beneficis i dels costos, no afavorint (...) a cap propietar i” i,
per altra banda que: “No poden acabar en propietat de cap empresa derivada del sector del transport,
la parcel·la B7”. El reclamant al·legà que la totalitat de la parcel·la en qüestió té una superfície superior
a la que ve establerta per l’Incasol i que, per tant, l’Alcaldia ha d’actuar notificant-li l’error. A l’escrit
s’exposen un conjunt d’al·legacions, afirmacions, en nom de la mercantil representada, que res tenen a
veure amb cap tipus de sol·licitud d’informació pública.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilit at de la reclamació.
L’article 39 de la llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació i bon
govern (LTAIPBG) disposa que les resolucions expresses o presum ptes en matèria d’accés a la
informació pública poden ser objecte de reclamació davant d’aquesta Comissió.
Dels anteced ents transcrits es desprèn que l’objec te d’aque sta reclamació no és pròpiament una
sol·licitud d’informació, sinó una sèrie d’al·legacions i denuncies, en relació a la parcel·la anteriorment
esmenada i a la seva titularitat.
D’acord amb això, s’ha d’inadm etre a tràmit la reclamació, ja que no té per objecte l’obten ció d’informació
pública sinó informar altre tipus d’actuacions municipals relatives a la situació d’una parcel·la en concret, a
partir d’una sèrie d’al·legacions i denúncies.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució:
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 d’agost
de 2017, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 367/2017, ja que no té per objecte informació pública. .
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 9 d’agost de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per al lliurament de la informació han de computar en dies
hàbils (descomptant, per tant, dissabtes i festius) i comencen a comptar a partir del dia següent a la recepció
de la seva notificació per l'Administració reclamada.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
admini stratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Cataluny a en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endem à de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa admini strativa.