Se solicitó al Ayuntamiento de Tordera el listado de residencias municipales y su forma de gestión. Tras el silencio administrativo y la posterior reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento facilitó la información. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la solicitud fue satisfecha extemporáneamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas legalmente establecidas.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin potestad discrecional de la Administración.
4
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que elimina los motivos de discrepancia jurídica.
5
Cuando se produce la satisfacción de la solicitud, procede la finalización del procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del derecho.
Texto completo
Resolució 442/2023, de 25 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 364/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Tordera
Informació reclamada: Llistat de residències municipals i forma de gestió del servei.
Sentit de la r esolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la
sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la
que deriva la reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Derivació. Llistat de les residències municipals. Reclamació
contra silenci administratiu. Lliurament extemporani. Pèrdua de l’objecte.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El dia 1 de setembre de 2022 la persona reclamant sol·licita al Departament de Drets Socials
l’accés a “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el nom i adreça de la
residència, i el nom de l'entitat que les gestiona, des de quina data i amb quin sistema”,
mostrant especial interès en el sistema de concessió administrativa.
2. En data 17 de octubre 2022, el Departament de Drets Socials va fer derivació a les
administracions públiques competents, pel que fa a la petició: “[...] el nom de l'entitat que
les gestiona, des de quina data i amb quin sistema” d’acord amb l’article 30.2 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, i l’article 57.2 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, atès que, a
criteri del Departament no poden facilitar la informació amb quin sistema es gestiona i
quina entitat en fa la gestió del servei, ja que és competència de cada ens públic.
3. En data 18 d’octubre de 2022 el Departament de Drets Socials estima la sol·licitud d’accés
a informació pública presentada en data 1 de setembre per la persona sol·licitant, pel que
fa a la informació següent: “Llista de les residències municipals avui a Catalunya: amb el
nom i adreça de la residència, i el nom de l'entitat que les gestiona”.
4. El 19 d’abril de 2023 la reclamant registra a la GAIP les reclamacions des de la 356/2023
fins a la 397/2023.
5. El dia 19 d’abril, per tant, es registra la Reclamació 386/2023, contra l’Ajuntament de
Tordera, tenint en compte que l’Ajuntament no ha respost la derivació de sol·licitud
d’informació realitzada pel Departament de Drets Socials en data 17 d’octubre de 2022. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
6. La Reclamació presentada el 20 d’abril de 2023 indica que l’Ajuntament de Tordera no
hauria donat resposta a la derivació de sol·licitud d’informació descrita als antecedents 2 i
5.
7. El dia 26 d’abril la GAIP sol·licita a la reclamant l’esmena de totes les seves sol·licituds (de
la 356/2023 fins a la 397/2023) tot i indicant-li que cal que aporti la còpia del document
annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la sol·licitud,
adjunt a la Comunicació del subdirector general de Gestió de Recursos de la Direcció
General de Provisió de Serveis de 17 d’octubre de 2022, als efectes de poder concretar
les administracions reclamades, contra les quals ha interposat les reclamacions de
referència.
8. En la mateixa data, la persona reclamant contesta el requeriment d’esmena adjuntant el
document annex amb el llistat dels ajuntaments o ens als quals els va ser derivada la
sol·licitud. L’Ajuntament de Tordera consta dins del llistat.
9. El 28 d’abril la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta
com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i
la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a
la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
10. El mateix dia 28 d’abril la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Tordera i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
11. El dia 10 de maig de 2023 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Tordera on consta un
sumari de la informació sol·licitada per la persona reclamant i la forma d’accedir a tots els
detalls d’aquesta informació a través de diversos enllaços d’internet.
12. El dia 16 de maig la GAIP notifica a la persona reclamant l’informe proporcionat per
l’Ajuntament de Tordera i adverteix la persona reclamant que si en el termini de cinc dies
hàbils no presenta al·legacions en sentit contrari, aquesta Comissió considerarà que s’ha
satisfet la seva sol·licitud d’accés a la informació pública i clourà el procediment de
reclamació que se’n deriva per pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
13. En data 19 de maig de 2023 la persona reclamant ha comunicat a la GAIP la seva
conformitat amb la informació que li ha estat proporcionada per l’Ajuntament de Tordera.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 25 de maig 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 364/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.