Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallés información sobre inspecciones y sanciones por exceso de mesas en terrazas. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información de forma extemporánea durante la tramitación.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega de la información solicitada por la Administración reclamada supone una satisfacción extemporánea de la solicitud.
2
La entrega posterior de los datos comporta la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
3
Cuando se produce la pérdida del objeto, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 568/2024, de 2 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 359/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Cugat del Vallés
Informació reclamada: Informació sobre inspeccions o sancions per haver excedit el número de
taules a les terrasses.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la informació a la
persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la
qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies és procedent finalitzar
la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Inspeccions. Terrasses. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Publicació. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
1. El 12 de març de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 359/2024, presentada contra el
l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallés en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
La Reclamació presentada indica que la Administració no ha donat resposta a la sol·licitud.
2. El 6 de febrer de 2024 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallés la
informació següent: “Número d’inspeccions o sancions per excedir el número de taules o els
horaris establerts a les terrasses de bars i restaurants”.
3. El 8 de febrer de 2024, l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès informa a la persona reclamant el
termini per resoldre la sol·licitud d’accés a la informació.
4. El 21 de març de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 26 de març de 2024 la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de
mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió.
6. El 10 d’abril de 2024 la GAIP rep un informe de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès amb el
contingut següent: “En aquest sentit, i tal com es pot veure en l’expedient complet que s’entrega
adjunt a aquest informe, cal indicar que la instància va tenir entrada en data 6 de febrer de 2024 i
que fins el dia 10 d’abril de 2024 no es va realitzar la notificació a la persona sol·licitant. Aquest
fet, per tant, entra fora del termini d’un mes de resposta que la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTC). En relació als fonaments que
justifiquen aquest retard, la justificació és degut a l’acumulació de peticions d’accés, que no va
permetre la seva gestió a termini per part de la unitat d’informació”.
7. El 12 d’abril de 2024, la persona reclamant fa arribar a la GAIP la documentació que li va
trametre l’Ajuntament de Sant Cugat, de 9 d’abril, que indica: “En el programa de gestió consta
des de l’1 de gener del 2023 fins a l’actualitat, 45 inspeccions a locals per no respectar l’horari de
tancament. D’aquestes 45 intervencions, 15 corresponen a controls planificats en el servei i 30
són a requeriment o per ofici. De totes aquestes inspeccions s’han derivat un total de 10 actes
per infraccions horàries. Mitjançant aquesta notificació se subministra directament la informació”.
8. El 17 d’abril de 2024, la GAIP trasllada a la persona reclamant l’escrit tramès per l’Ajuntament
reclamat en data 10 d’abril, atorgant-li un termini de tres dies per fer arribar les seves
consideracions, amb l’advertiment que si en aquest termini no manifesta res al respecte
s’entendrà que dona resposta a la reclamació. La persona reclamant accepta la notificació el
mateix dia, sense que a data d’aquesta Resolució consti cap manifestació de la seva part.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen el
dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG, tan a
títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a
la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada
cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits no són
d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència
d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la informació a la persona
reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius
de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2 de
maig de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 359/2024
per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.